Alex_ » 21 дек 2008, 00:32
Респект автору за столь подробный пост.
Тем не менее, вснесу свои уточнения.
Котел то потребляет хотя бы 100 Вт?
О потреблении надо думать изначально, проектируя котельню и систему отопления. Более чем реально свести энергопотребление газовой котельни дома в 300 кв.м. к 25-45 Ваттам. И тогда использование УПСа выглядит намного привлекательней.
КПД (70%?)
Плохой это УПС. Очень плохой. КПД нормальных инверторов 85-90%.
Сидеть сутки в теплом доме, но не иметь возможность сходить в туалет (воды то нет) – это издевательство. Наверное, вторым этапом захочется подключить к УПСу и насос? А потом и-нет. А некоторые еще и телевизор подключают . Про свет я уж молчу. Конечно, такое потребление дешевый УПС не вытянет. Посему, рекомендую сразу проектировать не «дешевый УПС + автоакк», а генератор. А чтобы он постоянно не молотил, к нему в буфер УПС, но такой мощности, чтобы потянул стартовые токи насоса водоснабжения. А емкость аккумуляторов выбираем исходя из ночного потребления – а там только котел + и-нет . То есть, даже меньше, чем задумывал выше. Акценты смещены.
Если оставаться в рамках "бюджетных" решений, то запас воды для того, чтобы наполнить чайник и смыть (пардон) за собой, можно держать в "подспущенном" до 1 атм. гидробаке объемом литров эдак 200-500 (в зависимости от количества людей). Бак заполняется водой при пуске генератора. Будем считать, что работоспособность систем жизнеобеспечения на неком минимальном уровне у нас есть. Мой приятель с жил так 11 дней, да в самые морозы. Утром (до работы) пуск генератора на 1 час, вечером - на 5 часов.
А про рост потребностей в автономном электроснабжении понятно - нет предела совершенству, особенно если стремление подкреплено материально.
Респект автору за столь подробный пост.
Тем не менее, вснесу свои уточнения.
[quote]Котел то потребляет хотя бы 100 Вт?[/quote]
О потреблении надо думать изначально, проектируя котельню и систему отопления. Более чем реально свести энергопотребление газовой котельни дома в 300 кв.м. к 25-45 Ваттам. И тогда использование УПСа выглядит намного привлекательней.
[quote]КПД (70%?)[/quote]
Плохой это УПС. Очень плохой. КПД нормальных инверторов 85-90%.
[quote]Сидеть сутки в теплом доме, но не иметь возможность сходить в туалет (воды то нет) – это издевательство. Наверное, вторым этапом захочется подключить к УПСу и насос? А потом и-нет. А некоторые еще и телевизор подключают . Про свет я уж молчу. Конечно, такое потребление дешевый УПС не вытянет. Посему, рекомендую сразу проектировать не «дешевый УПС + автоакк», а генератор. А чтобы он постоянно не молотил, к нему в буфер УПС, но такой мощности, чтобы потянул стартовые токи насоса водоснабжения. А емкость аккумуляторов выбираем исходя из ночного потребления – а там только котел + и-нет . То есть, даже меньше, чем задумывал выше. Акценты смещены. [/quote]
Если оставаться в рамках "бюджетных" решений, то запас воды для того, чтобы наполнить чайник и смыть (пардон) за собой, можно держать в "подспущенном" до 1 атм. гидробаке объемом литров эдак 200-500 (в зависимости от количества людей). Бак заполняется водой при пуске генератора. Будем считать, что работоспособность систем жизнеобеспечения на неком минимальном уровне у нас есть. Мой приятель с жил так 11 дней, да в самые морозы. Утром (до работы) пуск генератора на 1 час, вечером - на 5 часов.
А про рост потребностей в автономном электроснабжении понятно - нет предела совершенству, особенно если стремление подкреплено материально.