Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**adstern** » 16 сен 2008, 13:02

Насос сможет качать и с 9 метров и при этом расход не будет нулевым. Только будет кавитация.
Производители насосов бывают разные и стандарты в разных странах бывают разные.
Немецкие производители насосов не указывают конкретную выстоу всасывания и обязательно приводят график NPSH. Только этот график позволяет для конкретного режима найти величину всасывания.
По физическому смыслу высота всасывания не является константой.

Цифра 8 м к техническим характеристикам насоса не относится - так как такого параметра нет ни в ГОСТ ни в DIN. Это обычный маркетинговый параметр.

**Serzshant** » 15 сен 2008, 21:23

[quote="adstern";p="15680795"]Ваши рассуждения не соответсвуют истине. [/quote] Истина понятие идеализированное, к которому можно лишь стремиться

С вашими замечаниями согласен, это были преждевременные выводы. В части же высоты всасывания, считаю всё таки число 8м - высотой столба воды аналогом -0.8кг/см2, также думаю что производитель насоса какие либо поправки на обрклапаны а они как известно бывают разные хотя бы по сечению про качество исполнения я даже не говорю, в эту тех. характеристику не закладывал. Если есть информация из проверенных источников пожалуйста предоставьте. Далее если поднять насос на минимальную высоту с которой он уже не сможет качать(макс высота всасывания), то и расход будет нулевой, т.о. и падение давления воды на подающей трубе составит 0кг/см2. При чём тут динамическое сопротивление трубы к высоте всасывания?

**adstern** » 11 сен 2008, 06:36

Ваши рассуждения не соответсвуют истине. На графике с изображением гидравлической кривой насоса строится характеристика сети с учетом геометрической высоты. Геометрическая высоту - расстояние от уровня воды в источнике до уровня подьема.
После этого с учетом гидравлического сопротивления системы получите фактический расход.
Приводимая в характеристиках насосов величина всасывания (в приведенном Вами примере 8 м) не имеет ничего общего с фактической подачей и дается в качестве ориентировочной. Для холодной воды упрощенно это атмосферное давление минус сопротивление всасывающего трубопровода и приемного клапана и еще запас 0,5 метров (10-0,5-1-0,5=8)

**Serzshant** » 11 сен 2008, 01:51

А вы не думали что для простого поверхностного насоса расход так же зависит от давления на входе как и от давления на выходе т.е. линейно. Т.о. если у вас будет глубина забора 6м а максимальная глубина по тех.характеристикам 8м. То вы получите (8-6)/8=0.25. Т.е. 25% от номинального расхода насоса. Например если насос качает 3ри куба в час по паспорту то теперь будет всего лишь менее 0.8 кубов в час.

**Пятницa** » 04 сен 2008, 00:45

а зачем на 3 метра то?
Этак можно и на 10 - чтоб вода сама в дом перетекала из колодца...

**Konst** » 02 сен 2008, 15:31

Че мелочиться то? Тогда уж дешевле таджика поставить чтоб воду из колодца носил.

**adstern** » 02 сен 2008, 14:59

Бур и насадки продают

может быть возможен прокат?
На бетон - перфоратор

**adstern** » 02 сен 2008, 11:16

Мотобуром можно просверлить

**Renegade** » 01 сен 2008, 22:54

может сделать прокол? шлямбуром

**Пятницa** » 01 сен 2008, 14:33

Не "повезло", а просто нормально сделать надо.
Еще приоткрою - я его из 2-х сделал - Малыша и Родничка. Корпус Малыша, а верх - Родничок, а болты от ШРУСа с 6-ти гранной головкой...
А вот когда они стояли - то почему то бысто ломались.

**adstern** » 27 авг 2008, 13:30

[quote="Пятницa";p="15679789"]Стоит уже 5-й год,[/quote]
Повезло

**Пятницa** » 27 авг 2008, 09:48

[quote="Centurus";p="15679657"]...поднимать "баламутить" воду, поднимая песок со дна......[/quote]
Родничок с верхним забором и подвес его на 20 -30 см от дна...
Стоит уже 5-й год, проверено. И не мучайся больше
Правда емкость промежуточная еще на 450 л.

**adstern** » 26 авг 2008, 12:13

Есть совершенно бесшумный самовсасывающий - SilentMaster

**Dunkel** » 25 авг 2008, 10:18

как раз при такой схеме и не будет

**adstern** » 18 авг 2008, 12:15

Не стоит изобретать велосипед. Плавающий понтон - это не для колодцев. Европейские производители выпускают колодезные насосы в двух конструктивных исполнениях (диаметр наоса 5 дюймов)
1. Всас снизу по периметру насоса
2. При повышенном содержании песка в колодце всас через адаптер к которому подключается шланг с поплавком и с сетчатым фильтром. Забор воды получается с поверхности.

**Алексей-сервис** » 17 авг 2008, 12:19

Автору темы я бы посоветовал поставить промежуточную накопительную ёмкость куба на полтора-два. Тогда бы решился вопрос с неравномерным водопотреблением и недостаточным дебетом колодца - у вас бы был постоянный запас воды пару кубов. Из минусов - добавляется насос в доме, но с другой стотроны это и лучше, ведь он даст гарантированный напор и расход по смесителям.
Насосу в колодце обязятельно нужна защита по уровню воды (считай - от сухого хода)

**alexvp** » 17 авг 2008, 10:22

У самого аналогичная ситуация, только глубина 12 м. Ваши 10 м. глубины колодца дренажник вряд ли одолеет, так же забудьте про насосы для скважин типа Водолей и проч. Вода быстро закончится в колодце

Путем многочисленных эксприментов в своем случае я остановился на использовании Малыша. У меня дебет колодца довольно хороший - Малышом не удается откачать, хотя качал 4 часа - заполнял бассейн.
Давление в водопроводе держу от 1,4 до 2,8 атм., все работает ОК.

**Пятницa** » 15 авг 2008, 19:13

[quote="Renegade";p="15679048"]
..и погрузить можно только на 15 см..[/quote]
которые он за 3 минуты выкачает...

**Konst** » 15 авг 2008, 09:16

Особенности колодцев - небольшой перепад высот между поверхностью воды и дном, писок снизу и постоянно меняющийся (сезонно) уровень воды сверху.

Это должен быть специальный колодезный насос (например SPO Грундфос или PULSAR Даб), закрепленный на плавающем понтоне и забирающий воду близко от уровня поверхности.

**Renegade** » 14 авг 2008, 23:10

зачем дренажный то советовать. расход большой напора нет.
ставте колодезный насос. например calpeda msx 204 c поплавком и погрузить можно только на 15 см.
в дом к баку реле давления.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Погружной насос в колодец

Ответить

Развернуть Обзор темы: Погружной насос в колодец