Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**fredisk** » 28 окт 2016, 13:46

oleg.dmitrievic писал(а):а у соседа Васи...

Я ведь сказал там, что фильтров небыло вообще, как класса. котел к слову можно сказать чистый.
Но тут то вообще не об этом, а о том что радиаторы ржавеют от всего этого.

Да у нас куча систем отопления на ппр,да и в России тоже...Много Вы поменяли сгнивших радиаторов?У нас чаще гниют в многоэтажках с прямой системой отопления,но там ппр и не пахнет.

**oleg.dmitrievic** » 28 окт 2016, 11:38

а у соседа Васи...

Я ведь сказал там, что фильтров небыло вообще, как класса. котел к слову можно сказать чистый.
Но тут то вообще не об этом, а о том что радиаторы ржавеют от всего этого.

**fredisk** » 27 окт 2016, 02:31

А отстойники там в системе тоже забитые были? Я имею в виду косые фильтры,а если их не было,то наверное забит котел. У меня на ппр радиаторы уже лет 20 стоят,и ничего.А может у Вас с теплоносителем проблема?

**oleg.dmitrievic** » 26 окт 2016, 22:26

мокрых

но с учетом того споймали то явно не все что плавало, думаю что там даже в сухом виде под кило уже слущилось.

**fredisk** » 26 окт 2016, 22:18

oleg.dmitrievic писал(а):ну грамм пятьсот точно выкинули.

Мокрых,или высушили?

**oleg.dmitrievic** » 26 окт 2016, 21:49

ну грамм пятьсот точно выкинули.
незнаю почему на метале у вас такое было. мож подпитывали постоянно или вообще система открытая была. но деже на металлопласте шлама даже близко столько нет

**fredisk** » 25 окт 2016, 05:36

oleg.dmitrievic писал(а):
Сообщение oleg.dmitrievic » Сегодня, 00:18
А вот и мое видео по этому поводу

Радиаторы то сгнили от кислорода?Недавно разбирал систему отопления сделанную на металле,там тоже этого говна было полно.

**oleg.dmitrievic** » 25 окт 2016, 00:18

А вот и мое видео по этому поводу. https://www.youtube.com/watch?v=MRvaeU2Rsd8

**Abil** » 20 окт 2016, 16:17

Вот еще инфо о кислородопроницаемости труб: https://www.youtube.com/watch?v=izuSBkBptJQ" onclick="window.open(this.href);return false;

**ivanich** » 19 апр 2016, 15:12

Abil писал(а):ivanich писал(а):
А всякие рехау и теце для понта.

А что используете из пластиков?

Рехау,теце,санекс в Сочи,дома ещё и принето-это из шитиков.Для понта это мнение варщиков.Мое прямо противоположное.

**Abil** » 19 апр 2016, 14:49

ivanich писал(а):А всякие рехау и теце для понта.

А что используете из пластиков?

**ivanich** » 19 апр 2016, 13:54

Не знаю кто как,но я в рекомендую ставить деаэратор-шламоотводчик всегда и заливать только подготовленный теплоноситель.ППР на СО видеть не могу,варщиков не признаю.Не далее как 2 дня назад в многоэтажке Адлера мне предпочли варщиков,делают ТП из ППР 20,говорят "дешевле и надежней" нет ничего,а всякие рехау и теце для понта.

**Abil** » 19 апр 2016, 09:01

VikT писал(а):Так что в действительности всё гораздо менее драматично.
Но для убеждения заказчика раскошелиться на более дорогую трубу хорошая статейка.

Если коррозия съест не 11,9 кг, а один кг металла, то с противокислородным слоем коррозия будет в 650 раз меньше.
В статье взято 100 метров трубы 16 мм. Прямая-обратка - это будет по 50 метров. Если коллекторная схема, то где-то по 6-8 метров от коллектора на каждый радиатор.
Примерно получается 10-12 радиаторов. Если взять радиатор Керми 10-500-1200, то вес каждого по паспорту - 12,08 кг. Если тип 22-500-1200, то вес такого 34,3.
Т.е. вес всех радиаторов в системе будет от 120 до 412 кг.
Получается, что коррозия будет съедать от одного (если максимально занизить влияние слоя) до десяти процентов (если принять данные статьи полностью) веса радиаторов ежегодно.

**VikT** » 19 апр 2016, 02:03

Но нужно понимать, что абсолютно деаэрированной водой теплоноситель никогда не будет, и, если даже абстрагироваться от приведенных исходных данных в плане их достоверности, в связи с неким парциальным давлением кислорода в воде, величина проникаемого через стенку воздуха буде гораздо меньше.А в приведенном примере в теплоносителе кислород априори отсутствует, и скорость проникновения кислорода получается максимальная, да и температура будет отличаться от 20 град, что уменьшит растворимость газов в воде, и, соответственно количество проникаемого через стенку трубы кислорода.
Так что в действительности всё гораздо менее драматично.
Но для убеждения заказчика раскошелиться на более дорогую трубу хорошая статейка.

**Abil** » 18 апр 2016, 17:18

А там же написано:
"...при попадании 3416 г кислорода в теплоноситель общее количество железа, подверженного коррозии, составит 11 956 г. (11,9 кг), при этом 7 970 г (7,9 кг) железа образует на стенках стали ржавый слой, а 11 956 – 7 970 = 3 986 (3,98 кг) железа останутся в двухвалентном состоянии и попадут в теплоноситель..."
Т.е. стальные элементы системы отопления станут немного легче.

**Dim@** » 18 апр 2016, 15:57

Abil
Насколько сильно этот кислород будет влиять на систему в целом? Панельные радиаторы, настенно-чугунный котел?

**Abil** » 18 апр 2016, 15:44

Еще немного цифр про кислородопроницаемость:
http://valtec.ru/document/article/miphs_about_pex.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Кислородопроницаемость трубы из сшитого полиэтилена с толщиной стенки 2 мм, диаметром 16 мм при температуре воздуха 20 ºС составляет 670 г/м³·сут....
Парциальное давление кислорода в воздухе при нормальных условиях составляет 0,147 бара. Парциальное давление в абсолютно деаэрированной воде составляет 0 бар (независимо от давления теплоносителя) и растёт по мере насыщения кислородом воды.
Через трубу PEX с наружным диаметром 16 мм и толщиной стенок 2 мм, длиной 100 м, без противодиффузионного слоя в систему отопления за год попадет 3 416 г кислорода. В трубу с противокислородным слоем попадет 0,52 г кислорода за год. Т.е. в 6 500 раз меньше."

**Dmitry76By** » 14 мар 2016, 14:00

Покажи себя - будут клиенты - трудоустроим

[/quote]

Вы в праве сомневаться ,я и сам бы не поверил если бы не видел результатов собственными глазами. На сколько я знаю сейчас возле Твери на производственном предприятии уже второй раз используют метод очистки от bioclean.by Первый раз они попробовали на предприятии очистку и защиту теплосетей, а сейчас приводят в порядок сбрасываемый сток (очистка сточных вод). Подробностей пока не знаю, но обещали привезти подтверждающие документы. Может быть кому-то будет интересно..

**Code** » 14 мар 2016, 12:09

Dmitry76By писал(а):А bioclean.by -это не мой проект.

Да понятно, студент местного университета на подработке.
Покажи себя - будут клиенты - трудоустроим

**Dmitry76By** » 14 мар 2016, 11:28

Добрый день. Спасибо что интересуетесь данной темой и городом Брестом в частности:). Отвечаю на Ваш вопрос по поводу запаха на очистных сооружениях, вопрос с покупкой оборудования для очистных и инвестициях в этот проект уже решен, тем более существует гос. программа по привлечению инвестиций, простым смертным с пилотными проектами туда дороги нет, поверьте департамент охраны природы в курсе данной технологи и сами видели результаты с использованием биотехнологии, то есть с государством бодаться нет смысла (пока). По поводу кислородпроницаемости труб, я всего лишь предложил вам способ защиты от отложений, накипи, биобрастаний, т.к. кислород как окислитель вызывает химические реакции, биологический способ защиты поможет защитить системы от образования отложений и коррозии вне зависимости попадает воздух в систему или нет (конечно в разумных количества). Есть результаты по котельным, где водоподготовки были убитые и в системе циркулировала не подготовленная вода, способ работает. А по поводу пиллетников-не знаю с чем конкурировать. Кому интересно, пишите. Результатов много. А bioclean.by -это не мой проект. (пока

).

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Кислородопроницаемость - миф или реальность?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Кислородопроницаемость - миф или реальность?

Re:

Re:

Re:

Re:

Re: Кислородопроницаемость - миф или реальность?