Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**oleg.dmitrievic** » 27 окт 2016, 10:11

неправда. на вилло глянь. или космо. там точно есть и цены нифига не за 50 000

**loginza26062** » 27 окт 2016, 02:50

oleg.dmitrievic писал(а):у него еще и датчик расхода есть. и давления

Нету у него никаких датчиков, насосы с датчиками стоят от 50 тысяч.

**oleg21au6** » 14 май 2016, 15:58

oleg.dmitrievic писал(а):Особенно на ГВСные

14-15?...тоже пара таких было...визжали как резанные....причем, что странно..ставили в другое место и все проходило...Завоздушенности в обоих случаях не было

**oleg.dmitrievic** » 14 май 2016, 01:29

я также налетал на грюнфос. Особенно на ГВСные

**VikT** » 14 май 2016, 00:40

По Wilo, в частности по RS много негатива у меня.
"Обжегшись на молоке, дуют на воду."
Я правда не обжигался, менял их только. Но почти массово.
Так что с "зелеными" я не дружу.

**Джордано** » 13 май 2016, 23:39

У меня Wilo Yonos PICO 25/1-4 стоит на полах. Проблем не наблюдаю. Дешевле чем Alpha 2L и функциональней.

**VikT** » 13 май 2016, 02:19

Маслов писал(а):нужно было сразу UPSы ставить

А лучше Alpha 2L, без ненужных наворотов, и по цене разница меньше двух тысяч, по сравнению с UPSом.

**Маслов** » 13 май 2016, 00:27

Ну да, видать немного отстал. Мир не стоит на месте

**oleg.dmitrievic** » 12 май 2016, 22:28

Маслов писал(а):нужно было сразу UPSы ставить
может есть у кого-то экономический расчет целесообразности применения циркуляционников класса А?
я вот очень сомневаюсь что разница в цене окупится за пятилетку

http://ch-tehnik.ru/informatsiya/stati/ ... os-vybrat/" onclick="window.open(this.href);return false;

**Dim@** » 12 май 2016, 18:48

Маслов
Я тоже сомневался, раньше так и было. А сейчас сравни цены на модели и их потребление.

**Маслов** » 12 май 2016, 16:55

нужно было сразу UPSы ставить
может есть у кого-то экономический расчет целесообразности применения циркуляционников класса А?
я вот очень сомневаюсь что разница в цене окупится за пятилетку

**Dim@** » 12 май 2016, 07:52

And Helper
Снял насос грундфос, установил горелку Китурами и пошло халявное тепло человеку...

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
А если серьезно то заменили насос на обычный UPS и все заработало. А насос Alfa поставили на другом обьекте на контур РО - тоже работает без проблем. Видимо режим работы ТП как то влияет на автоматику насоса и она от этого глючит. Может проблема в том, о чем вы предпологали выше.

**And Helper** » 12 май 2016, 07:46

Dim@ так расскажите чем дело то кончилось с Альфой? Что было?

**Abil** » 11 май 2016, 10:10

А можно гидравлическую схему всей системы показать?

**And Helper** » 11 май 2016, 09:05

Mij-gan писал(а):скорее всего неверно

С благодарностью внемлю ответ правильный......

**Mij-gan** » 11 май 2016, 08:44

And Helper писал(а):может автоматика насоса принимает сопротивление системы ТП за закрытие клапанов?

это предположение не лишено смысла, но учитывая это

Dim@ писал(а):Причем на ручном режиме III ситуация не меняется.

скорее всего неверно.

**oleg.dmitrievic** » 10 май 2016, 22:50

у него еще и датчик расхода есть. и давления. так что не все так просто.

**And Helper** » 10 май 2016, 10:51

oleg.dmitrievic писал(а): врятли насос сопротивление замеряет в системе

Конечно от куда насосу знать сопротивление системы, он замеряет ТОК, увеличилось сопротивление системы, насосу стало трудней грубо говоря тяжелее качать, увеличился ТОК, автоматика понизила обороты тем самым уменьшив расход, ТОК пришел в допустимые параметры и т.д.
Эти насосы разрабатывались и выпускались специально для регулируемых систем, что бы снизить электропотребление, в Европе требования к классу энергопотребления к этому очень жесткие.

**oleg.dmitrievic** » 10 май 2016, 09:29

Да может он хоть где работать. на разных режимах просто. и адапт в разных системах будет работать по разному.

Странные вам ответы конечно давали на тех семинарах. врятли насос сопротивление замеряет в системе. он знает только два параметра. свою мощность в данный момент, и расход воды через него.

**And Helper** » 10 май 2016, 03:56

Классные насосы, но стоит ли их ставить на ТП, может автоматика насоса принимает сопротивление системы ТП за закрытие клапанов?
К примеру как он работает в радиаторной системе:
Закрылась одна голова, увеличилось гидравлическое сопротивление, насос уменьшил расход, еще одна, еще уменьшил, закрылись все, уменьшил практически до нуля. А в ТП уже изначально ГС больше чем в радиаторной. Так вот может такой насос в системе ТП работать с пониженным расходом думая, что так и надо!
Такой вопрос я задавал на семинарах Грундфоса, и получил ответ "не может", почему, "не может и все".
У меня на полах стоит подобный насос 8 м напора, другой фирмы (синий), попроще, так вот воздух с системы я выгнать не смог, пока не включил его на принудительную циркуляцию без изменения частоты вращения.
В Вашем Dim@ случае может тоже самое.

Andrei41 писал(а):Поменяйте насосы местами, для проверки насоса

Идея!

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
А может это все без основательно т.к. наверняка Вы ставите такие насосы на ТП не первый раз!

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Проблемы с Grundfos Alpha 2

Ответить

Развернуть Обзор темы: Проблемы с Grundfos Alpha 2