Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Маслов** » 05 июн 2009, 23:28

А где-то ТН уже стали массовым продуктом http://c-o-k.ru/showtext/?id=3093&from=news

**karat** » 25 янв 2009, 01:32

[quote="Майкл";p="15658561"]12 Квт геотермальный Nibe- F-1240 325000руб. (6000Е с завода).[/quote]

Эта же фирма выпустила интересней систему. Новая модификация - ....1250

Фишка в том , что там как в газовых котлах регулируемая ссистема. Когда надо малую мощноость , то еле работает. А когда похолодает, то включается дополнительные мощности.

Вот хочу сходить к ним на фирму и детальнее посмотреть, за счет чего у них идет увеличение мощности.
В таком же новом ......1150, там он работает на 3 kW , а когда надо то подключается дополнительный блок в 6kW, сумарно получается 9.
НО мне пока не очень такая ступенчатость нравится.
Может в ...1250 там более многоступенчато .Ну все таки скачек с 6 до 16 . ....
Хочу увидать...

**hausmeister** » 20 апр 2008, 17:23

Знаю, что пол мира. Я думал по-началу, что это склад.

**дед марос** » 20 апр 2008, 15:55

да,она только на Эйрконе ужо год или больше висит

**Alex_** » 20 апр 2008, 15:48

Эта фотка по-моему, полмира обошла...

**hausmeister** » 20 апр 2008, 14:52

Mitsubishi Zubadan PUHZ-HRP 125 VHA 14kW
-15oC kW 14 COP 2.0
6515.00 EUR с НДС 19%
Это наружный блок, с теплообменником на воду - пока туман.
А это тест.

**Alex_** » 30 мар 2008, 13:18

[quote="дед марос";p="15666270"]VRV3 на домик 200м2 [/quote]
А к чему корове седло?
Понятно, что внутри ставится один мощный канальный блок (конденсатор) и делается воздушное отопление. Только и оно от массового частного домостроения у нас так далеко... Щас придет профессор (замполит, по Вашему

) и скажет что все непринципиально - традиции, выбор альтернативного источника тепла, проблема размещения испарителя (снаружи - сопрут на раз, внутри - дыры в стенах и гигантские воздуховоды), все, все, все...
Есть красивые графики и экономия.

**дед марос** » 29 мар 2008, 05:12

Вчера ребята с Ацтаны получили ответ от представительства Дайкин:
VRV3 на домик 200м2 обойдется 80 000 баксов

Чет не видим пока конкуренции традиционным ТН машинам...
Что скажите тов.Замполит?

**solarus** » 18 мар 2008, 13:26

[quote="kazimir";p="15664667"]solarus, вопросик, если в -25 у воздушника СОР=3, то при +25 СОР сколько может быть?[/quote]
ответик - в докуметике, на который здесь ссылались чуть выше:
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=11550&start=10" onclick="window.open(this.href);return false;

solarus
P.S. Я же говорю:[quote="solarus";p="15664666"]Лучшей рекламы ...[/quote]

**kazimir** » 18 мар 2008, 13:06

solarus, вопросик, если в -25 у воздушника СОР=3, то при +25 СОР сколько может быть?

**solarus** » 18 мар 2008, 13:06

Лучшей рекламы опубликовнному выше Вы сделать не могли.

solarus

**Майкл** » 18 мар 2008, 12:49

[quote="solarus";p="15664663"][Вы совершенно можете быть спокойны, [/quote]
Вообще то живу я здесь, в этой самой России.
А Вы, похоже, считаете, что "каждому-свое" это неплохой коммерческий слоган.

**solarus** » 18 мар 2008, 12:33

[quote="Майкл";p="15664654"]Вы с кем щас разговариваете ?...[/quote]
Разумеется, как всегда с теми, кому это интересно. Кто в состоянии это непредвзято оценить и адекватно воспринять.
[quote="solarus";p="15664652"]... для различного типа исследований...solarus[/quote]
Например, по ним можно судить о доле грунтовиков в их, т.с., лучшие времена - до начала массовой переориентации на воздушники...
[quote="Майкл";p="15664654"]...Опять те же листовки вечного счастья...[/quote] - звучит остроумно только до момента официального опубликования. Потом - уж как-то жалковато... И рад бы, но думаю, многие проголосуют за продолжение публикаций.
[quote="Майкл";p="15664654"]Достали уже с этой коммерческой физикой...[/quote]
"...?..."
И потом, Вы совершенно можете быть спокойны, поскольку всё это касается обсуждения того, что Вы сами официально исключаете из сферы Вашей компетенции.

solarus

**дед марос** » 18 мар 2008, 11:19

Или монтажник-лох, за все ответит ?
Достали уже с этой коммерческой физикой, в каком театральном ее преподают?

+1

**Майкл** » 18 мар 2008, 10:43

Вы с кем щас разговариваете ?
Че за статистика на одном замере ?
[quote="solarus";p="15664652"][В-третьих - это сведения периода максимального пика популярности грунтовиков в наиболее передовой на тот момент стране - удобны для различного типа исследований.
solarus[/quote]
Ни для чего они не удобны. Все нетипично. Опять кролики из шляпы.
Вы тут как продавец, наколбасите с рекламой и поминай как звали.
А разгребать потом как и кому ?
Народ холяву любит, МММы всякие, водород, генераторы Потапова, все катит.
Опять те же листовки вечного счастья, опять СОР=3 на -25С.
Вы бы лучше про сервис, сертификацию, поставки комплектующих и гарантийные обязательства рассказали. Или монтажник-лох, за все ответит ?
Достали уже с этой коммерческой физикой, в каком театральном ее преподают?

**solarus** » 18 мар 2008, 10:20

[quote="solarus";p="15664529"]...есть смысл иметь в виду лишь интерференцию...[/quote]
Помимо сведений об интерференции статья содержит и другие поучительные моменты.
Во-первых, из приведённой в преамбуле статистики видно, что в чуть более, чем 9-ти миллионной Швеции с 1,6 миллионов домов количество 150 000 соизмеримо и практически эквивалентно приросту вследствие нового строительсятва. Т. е. наши северные соседи с конца прошлого века практически отказались от традиционных источников отопления, что, кстати, довольно точно согласуется и с данными официальной статистики.
Во-вторых - даётся представление о возможностях и целесообразности тандема теплового насоса с солнечными коллекторами.
В-третьих - это сведения периода максимального пика популярности грунтовиков в наиболее передовой на тот момент стране - удобны для различного типа исследований.

solarus

**kazimir** » 17 мар 2008, 23:20

[quote="Alex_";p="15664589"][quote="kazimir";p="15664588"]
считал такой вариант - жуткие деньги

правда считал не грунт а воду.. [/quote]
Жуткого ничего не вижу. Рыть землю (или бурить) так и так надо... Пленка, пенопласт - это,поверьте, немного. Аккумулятор на воде - дорого, это ведь практически бассейн с крышкой.

А вот сильно обводненный грунт со стоячей водой - нет проблем. Можно, например, сверху гидроизоляцию не делать. Ессно, о 100% гидро- тепло - изоляции такой конструкции не может быть и речи.[/quote]

хммм ..надо считать..

**Alex_** » 16 мар 2008, 23:41

[quote="kazimir";p="15664588"]
считал такой вариант - жуткие деньги

правда считал не грунт а воду.. [/quote]
Жуткого ничего не вижу. Рыть землю (или бурить) так и так надо... Пленка, пенопласт - это,поверьте, немного. Аккумулятор на воде - дорого, это ведь практически бассейн с крышкой.

А вот сильно обводненный грунт со стоячей водой - нет проблем. Можно, например, сверху гидроизоляцию не делать. Ессно, о 100% гидро- тепло - изоляции такой конструкции не может быть и речи.

**kazimir** » 16 мар 2008, 23:14

[quote="Alex_";p="15664585"]Направление мысли правильное...
Отрывается котлованище метра 3 глубиной , гидроизоляция, теплоизоляция, обратная засыпка до -2м, укладка горизонтального коллектора, опять засыпка до -0,5м, проливка, снова гидроизоляция, теплоизоляция, досыпка слоя плодородного грунта, сверху травка...
Типа так. Гидроизоляция - толстая полиэтиленовая пленка, теплоизоляция - пенопласт. Вроде эти материалы не бог весть сколько денег стОят.[/quote]

считал такой вариант - жуткие деньги

правда считал не грунт а воду.. проще забить скважину 10-15м - и там устраивать.. нужен ето-то умнее меня чтоб прикинуть..

**Alex_** » 16 мар 2008, 22:57

Направление мысли правильное...
Отрывается котлованище метра 3 глубиной , гидроизоляция, теплоизоляция, обратная засыпка до -2м, укладка горизонтального коллектора, опять засыпка до -0,5м, проливка, снова гидроизоляция, теплоизоляция, досыпка слоя плодородного грунта, сверху травка...
Типа так. Гидроизоляция - толстая полиэтиленовая пленка, теплоизоляция - пенопласт. Вроде эти материалы не бог весть сколько денег стОят.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Перспективы воздушных и геотермальных тепловых насосов

Ответить

Развернуть Обзор темы: Перспективы воздушных и геотермальных тепловых насосов