Помогите с выбором основной СО.

[АРТЁМ.]

Sovetnik
А что мешает сделать теплоизоляцию?

[Sovetnik]

А что мешает сделать теплоизоляцию?

Теплоизоляция обязательна, без нее потери будут еще больше!

[АРТЁМ.]

Если есть теплопатери через пол то какая разница ,чем ее гасить? Где экономия?

[Sovetnik]

Где экономия?

Имеется ввиду, что радиаторы экономичнее.

[АРТЁМ.]

Ну да,почему радиаторы экономичнее или наоборот не зкономичные? я уже напсал .что на мой взгляд система отопления не может быть экономичной,она ведь не производит тепловую энергию,она может быть комфортной либо не комфортной .

[Sovetnik]

Ну да,почему радиаторы экономичнее

Потому, что теплопотери радиаторов только через стенку на которой они висят.

[АРТЁМ.]

А теплопотери пола о которых вы говорите кто компенсировать будет?

[Sovetnik]

кто компенсировать будет?

Не понял.

[Mij-gan]

Экономичности и комфорта добиваются не за счет способа отопления, а за счет способа управления.

[ar15646]

Это на каком таком ТП вниз 15% уходит? вы чего? как это его надо разутеплить чтоб такое вышло?
Хотя если снизу пола прикрутить медную трубу
Теперь по экономичности....
Самый экономичный это теплый пол и это факт, причем практическии, кому теория важнее практики, тот может ознакомится с моими мыслями здесь
_http://ch-vodosnab.ru/index.php?option= ... o&Itemid=9
если в кратце, то причины такие.
-при одинаковом утеплении дельта всегда будет меньше у пола чем у крыши, к томуже и утеплить его можно лучше и сделать это проще.
-при использовании любого конвективного вида обогрева мы вынуждены перетапливать помещение и соответственно тратить лишние деньги.
-Любое отопление кроме теплого пола засовывает больше ваших денег в вентиляционное отверстие.
-радиаторы/конвекторы и т.д. способствуют усиленной утечке тепла через стены, особенно в деревянных (брусовых/бревенчатых и т.д.) домах. Теплый пол нет
-Теплый пол улучшает не только экономичность, но и микроклимат, а также не уменьшает теплоизоляцию здания.

Повторюсь пояснения того что под пунктами написано по ссылке чуть выше.
(выложил бы весь текст, но всежтаки авторство, сами понимаете )

[Mij-gan]

Урежь осетра, а? А то годовой запас фольги подарю Прочитай то, что я написал выше, и прими как аксиому.

[Sovetnik]

Самый экономичный это теплый пол и это факт

Факты - это расчеты, а не пустые слова, которые на деле оказываются мыльным пузырем.

[ar15646]

по ссылке то зайди, я специально написал только то что и подтверждать не надо, хотя это и на практике если хочется проверить не сложно.

[ar15646]

Mij-gan
а может скинемся на фольгу-то? будем как сувениры особо отличающимся рассылать

[Sovetnik]

о ссылке то зайди,

Да заходил - пустышка, одна болталогия, ни одного расчета.
Задай мне "пирог", из которого состоит теплый пол (с толщинами) и температуру под перекрытием на котором он смонтирован и я скажу, сколько % будет теплопотерь.

[ar15646]

ты лучше также, без расчетов, напиши чем радиаторы лучше ТП будут, хоть по экономичности, хоть по комфорту.
PS какие там тебе вообще расчеты нужны? если я системы между собой в общем сравниваю, хоть в сарае, хоть в доме с полутораметровыми стенами из пенопласта.

[Sovetnik]

какие там тебе вообще расчеты нужны?

Данные давай, расчеты я сделаю, нечего пузыри пускать.

[Мастерсан]

Подытоживая полемику рискну подвести итог по существу темы. На мой взгляд наиболее приемлемым является комбинация вулкана и радиаторной системы. Т.Е., вулкан в торговый зал, радики в офисные помещения.....Ну и соответственно автоматика......(термостаты, термоголовки, сервоприводы...)

[ar15646]

Ну выберете сами хоть какой бутерброд, да и посчитайте. Если вы в упор не понимаете про что я говорю.

[yastreb]

Видать, те кто занимается индивидуальным отоплением понятие не имеет о Центральном. В системах, где производится учёт, каждый куб теплоносителя играет большую роль в оплате, также и температура с которой используется этот куб. Если кто знает как устроен АТП (автоматический тепловой пункт), где по принципу изменения коэфициента смешения происходит экономия теплловой энергии, тот не будет спорить о экономичности тёплых полов, так как для них нужно очень мало горячего теплоносителя. В нашем северном Казахстане такие схемы экономят потребителям огромные деньги, так как формула тепла гласит - произведение массы использованного теплоносителя на разницу энтальпий. Поэтому на сегодняйший день система тёплого пола является самой экономичной системой.