Теплый пол для загородного дома

[oleg.dmitrievic]

маты от рехау просто упрощают работу, потому и дорого мне кажется. хотя есть у них там хорошая фихня. типа на эти маты сразу ламинат укладывать. тож не дешево, но иногда может быть наиболее выгодным вариантом.

рехау дешевле если заменить эти маты на более дешевые. причем на очень много дешевле будет.

[glong]

Спасибо всем ответившим!
Буду подробней изучать тему водяных теплых полов, чтобы не наделать ошибок при монтаже!

[oleg.dmitrievic]

кстати, хочу все испробовать такую вот затею.
уложить на ровную поерхность маты из прессованного пенопласта на клей. разметить ее и вырезать углубления под трубу, (машинкой) сверху положить фольгу, в эту канавку уложить трубу и накрыть все это половыми листами гвл.
кто что думает по этому поводу?

[Dim@]

гвл не надо, надо сразу класть паркет или ламинат. через гвл греть не будет.
у Рехау есть такая технология сухой укладки. И термо пистолет есть для прорезки канавок.

[oleg.dmitrievic]

чейто через гвл не будет греть? я уже под гвл укладывал, греет изумительно.

[Dim@]

гвл а на него еще ламинат? или линолиум?

[oleg.dmitrievic]

ламинат, причем с тонкой подложкой.

[ivanich]

у Рехау есть такая технология сухой укладки. И термо пистолет есть для прорезки канавок

Такакя есть и у принето,там всё разжовано так ,что даже ,если первый раз делаеш,не ошибёшся.Всё ясно и доходчиво.

[oleg.dmitrievic]

нафига, если есть хороший инструмент, фуганок чтоль или как он там зовется.

[Aqua-therm]

От себя я бы рекомендовал ложить полиэтиленовую или полибутиленовую трубу на пенопласт или пенополистирольные плиты.

[sitdv]

смотри, на такую площадь лучше всего именно водяной пол. но он дорогой и гемороя с установкой много, еще и разрешение нужно. советую кинуть электрический теплый пол. он дешевле и установка много денег не потребует и ковыряния пола, глобального. лучше всего бери производителя деви либо феникс
я сам брал тут leto net ua (если что, то извините за ссылку)

[Shults]

Кладете маты в клеевой раствор, например теплолюкс, если рехау вам дорого, потом паркет. И всё шикарно греет!

[tride]

Водяной дешевле в эксплуатации, вместе твердотопливным или пироллизным котлом.
Он не такой дорогой, как пугают .. не дороже хорошего электрического теплого пола. Но, дешевле в эксплуатации.
Электрический можно советовать, в ситуации, когда невозможно проложить инженерию для водяного тп и котел уже куплен, и его мощности будет недостаточно. Хотя ... любой теплый пол можно использовать в качестве основного источника тепла.

[РоманМ]

tride
блин, ну вот как так то??? электрический ТП недорог только в одном случае... когда за эл-во не плотють!!!

[ЭлектроДруг]

tride
блин, ну вот как так то??? электрический ТП недорог только в одном случае... когда за эл-во не плотють!!!

Ну это смотря в каком регионе ) если теплый пол потребляет, в среднем, 160 Вт в период работы + опять таки, в среднем, работает по 8 часов (при применении терморегулятора) то может и быть дешевле )
Некоторые делают "пирог" в котором и водяной теплый пол и электрический, что захотел то и включил.

[oleg.dmitrievic]

Зачем два?

Добавлено спустя 41 секунду:
180 ватт на 100 квадратов на 24 часа....

[РоманМ]

ЭлектроДруг
160 Вт это на сколько квадратов? Ах на один!!! А на сто квадратов? 1,6 кВт да на ваши 8 часов... опа! 12,8 кВт в сутки! В СУТКИ Карл!!! А теперь в месяц... 384 КВТ!!! и это мы не учли ненормальных минусов , неправильный монтаж, теплопотери дома, любителей открывать форточки, пониженного напряжения в сети... продолжать?

[oleg21au6]

Некоторые делают "пирог" в котором и водяной теплый пол и электрический, что захотел то и включил.

вот с пирогом вааще тема...где такие клиенты богатые?