Гордость нашего городка!

oleg.dmitrievic

ну у меня не так много инструмента но мне его хватает на производство любых работ с нужной точностью, нужной скоростью и должным для профессионала удобством, у меня весь мой инструмент любимый мною каждую вещь я очень долго выбираю и подбираю возможно поэтому почти все инструменты которые я брал еще с начала своей деятельности служат мне до сей поры. однако я сильно не уверен что количество инструмента подороже есть длинная писька. длинная писька это знания умения и опыт но никак не инструмент.
инструмент есть показатель того, как ты относишься к работе, насколько ты любишь то чем ты занимаешься, что она для тебя значит и насколько ты успешен.

Добавлено спустя 39 секунд:
и все же, Другой человек повторю свой вопрос. ты щас о чем?

Другой человек

ivanich
Работы нет не из за того, что нет дорогого инструмента. Нет такой связи. Я о том, что дорогой инструмент нужно приобретать когда есть дорогие объекты и постоянный их приток. Я именно о дорогом инструменте. Обычны инструмент выполняет такую же функцию. Так что не надо хвастаться.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 26 авг 2016, 09:33

Другой человек писал(а):Работы нет не из за того, что нет дорогого инструмента. Нет такой связи. Я о том, что дорогой инструмент нужно приобретать когда есть дорогие объекты и постоянный их приток. Я именно о дорогом инструменте. Обычны инструмент выполняет такую же функцию. Так что не надо хвастаться.

По поводу инструмента была другая ветка с обсуждением. Меня пока не переубедили в необходимости покупать шуруповерты по 30тыс руб и перфораторы SDS-Plus по 40тыс руб, считаю это необоснованной блажью людей которым деньги девать некуда. Для нормальной работы хватает инструмента подешевле в 2-3раза (не интерскол конечно, но и им люди вполне успешно работают)
Сидите без работы и меряетесь письками у кого инструмент дороже - выглядит глупо.

ivanich · Сообщение **ivanich** » 26 авг 2016, 21:18

Другой человек писал(а):Так что не надо хвастаться.

Cпросили у кого какой инструмент,я ответил.Почти за 40 лет наработал на такой,в чем проблема?Поверь работал бошами и макитами и пр.,предпочитаю хилти и знаю разницу между профессиональным инструментом и просто хорошим,или не очень инструментом.Ты можешь собрать насосный узел на коленке,или полу.Я с помощью тисков сделаю это гораздо быстрее,с помощью лазерного уровня я трассу кину быстрее,прибор установлю и так во многих видах работы.У меня пресс клещи профиль ТН 16-63,V 15-35,U 16-50.Последние продаю.Рехау делаю только 16-20,для квартиры достаточно.

Dim@ писал(а):По поводу инструмента была другая ветка с обсуждением.

Пусть модератор перенесет.

Dim@ писал(а):меряетесь письками у кого инструмент дороже

Не у кого дороже,а у кого какой.Как потопаешь,на такой инструмент и заработаешь.

oleg.dmitrievic

Другой человек писал(а):Обычны инструмент выполняет такую же функцию.

возможно вы просто не пробовали работать профессиональным. да им можно сделать тоже самое. но профессиональным это сделать
1- удобнее
2 - быстрее
3 - приятнее
ну и прослужит он дольше.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Dim@ писал(а):покупать шуруповерты по 30тыс руб

да нет таких у милки. есть за 14-18 но не за 30, за тридцать это с зарядным, кейсом, аккумуляторами. тоечть с тем, что нах не нужно если есть хотябы два аккума и одна зарядка.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 26 авг 2016, 23:09

ivanich писал(а):Ты можешь собрать насосный узел на коленке,или полу.Я с помощью тисков сделаю это гораздо быстрее

ЧТо за тиски? Я же спрашивал про такое оборудование!?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

oleg.dmitrievic писал(а):да нет таких у милки. есть за 14-18 но не за 30, за тридцать это с зарядным, кейсом, аккумуляторами.

А заряжать на чем я буду, на *ую что ли? Если куплю по твоему совету за 18тыр голую тушку, даже без кейса которая идет.

oleg.dmitrievic

кейс он [*ЦЕНЗУРА*] не нужен. а зарядку и аккумы надо взять один раз.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 27 авг 2016, 10:16

oleg.dmitrievic
И будет все это барахло валяться по всему складу/машине/стройке.
А если брать заряды и аккумы +кейс то выходит под 30-40тыс. Да на [*ЦЕНЗУРА*] он мне за такие деньги нужен! Когда можно Макиты или Бошы последней модели по 14-16тыс взять за комплект с акумами и боксом. А сэкономленные деньги я лучше потрачу на рекламу, что бы не сидеть без работы

oleg.dmitrievic

Dim@ писал(а):oleg.dmitrievic
И будет все это барахло валяться по всему складу/машине/стройке.

не, оно прекрасно с фестуловский систейнер все помещается

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Dim@ писал(а):А если брать заряды и аккумы +кейс то выходит под 30-40тыс

один раз, один Дмитрий, а потом только тушки, от шуриков, до болгарок или труборезов. дешевле чем макиты с бошами с аккумуляторами и зарядками. опять таки. лишняя зарядка это непозволительно много свободного места в укладке инструмента и рабочем месте.

Другой человек

oleg.dmitrievic
Экономического обоснования в твоих словах нет и быть не может. Все лежит на поверхности. Производитель топовых инструментов, ровно как дилер прекрасно знают модель поведения некоторой группы потребителей. Для которых важно чувство обладания качественной и понтовой вещью. К потребительским свойствам это отношения не имеет.
Хорошие шурики и прочие крутилки нужны гипсокартонщикам и кровельщикам. Нам то они на кой? У меня шурик интерскол(той ещё сборки) 6лет работает, только батарею заменил.
Если хочешь понтануться, купи лучше хорошие часы, обувь, одежду. При встречах с клиентами это более весомый аргумент. Ну в самом деле - шурик 30000р, перф 50000р и ещё что то - можно брать, если только выйграть тендер на Кремлевский дворец.

oleg.dmitrievic

я ему про фому а он мне про тапочки...

cupspb · Сообщение **cupspb** » 01 фев 2017, 22:52

Доделал котельные которые выкладывал ранее и еще с десяток.

18.png

1.png

2.png

2016-10-27 15.57 копия.png

2016-10-27 16.39 копия.png

3.png

2.png

1.png

9.png

2017-01-06 14.png

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
еще

4.png

6.png

1 копия.png

IMG_6087 копия.png

IMG_6093 копия.png

oleg.dmitrievic

Красиво конечно. но ведь вы на красоту упор и делали, а не на экплуатационные характеристики правильно же?

cineman · Сообщение **cineman** » 01 фев 2017, 23:10

Три константных смесителя на фото №3.
Зачем?

cupspb · Сообщение **cupspb** » 01 фев 2017, 23:53

oleg.dmitrievic писал(а):Красиво конечно. но ведь вы на красоту упор и делали, а не на экплуатационные характеристики правильно же?

Почему? Все эти котельные эксплуатируются, и вполне нормально пережили пиковые морозы в январе, я делал упор на логичность управления, чтоб не было ничего лишнего (соплей) и рядовой пользователь не искал полдня нужный кранчик.

cineman писал(а):Три константных смесителя на фото №3.
Зачем?

на теплые полы, они вполне хорошо справляются с небольшими по площади поверхностями.

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 01 фев 2017, 23:57

Другой человек писал(а): Нам то они на кой?

Вопрос тогда - что НАМ необходимо для быстрой и качественной работы? Чем ты пользуешься?

cineman · Сообщение **cineman** » 02 фев 2017, 11:00

cupspb писал(а):cineman писал(а):
Три константных смесителя на фото №3.
Зачем?
на теплые полы, они вполне хорошо справляются с небольшими по площади поверхностями.

А чем большие поверхности отличаются от небольших?

oleg.dmitrievic

cupspb писал(а):Почему? Все эти котельные эксплуатируются, и вполне нормально пережили пиковые морозы в январе, я делал упор на логичность управления, чтоб не было ничего лишнего (соплей) и рядовой пользователь не искал полдня нужный кранчик.

Потому что на лицо перерасход материала и оборудования для красоты, нет утепления на трубах. я не хочу не в коем случае сказать что у вас вышло плохо. некоторые заказчики действительно согласны и более того, хотят платить больше за то чтоб выглядело действительно круто.

Добавлено спустя 49 секунд:
но есть у вас и интересное решение с заглушками на коллекторе

незнаю зачем оно вам но решение хорошее.