Так какая же батарея в России самая надежная?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Так какая же батарея в России самая надежная?

Re: Так какая же батарея в России самая надежная?

MERSA12 » 24 янв 2010, 16:34

Радиатор стальной ПОВ «Свартеплотехника» - есть ли о нем отзывы!?
спасибо...

Mat » 25 дек 2004, 18:05

wlad писал(а):Водопровод из меди не делайте, плохая реакция происходит от воссоединения хлорированной воды с медью.
Медь в теплый пол не кладите, добавки в стяжках отрицательно воздействуют на срок службы медной трубы.
Медь на отопление, можно, долговечно. Доказано историей Италии.
Электрохимической коррозии в смешанных системах, медь и сталь, никакой. Все переходники, арматура, коллекторы из латуни. Прямого соединения стали и меди нет.
Полный бред.
У немцев, в документации, есть утверждение, что хлор УВЕЛИЧИВАЕТ стойкость меди к коррозии.
Добавки в стяжке - тоже бред.
Еще скажите, что медь нельзя муровать.
Потом я всё равно кладу в заводской ПВХ изоляции.

Хоть про электрохимию дурь не повторяешь.

Arthur » 24 дек 2004, 20:47

SKV писал(а):когда для удешевления, в сплав, вместо нужного количества меди ,3добавляют избыточно дешевый цинк.
Для удешевления добавляется свинец и кремний(в виде битого стекла). Если очень любопытно - посмотрите на спектр состава материала, из которого производится в Китае валтек.

wlad » 24 дек 2004, 16:20

Я не химик, но вот слышал обратное утверждение на счет хлора и меди.

SKV » 24 дек 2004, 16:19

Медь достаточно широко применяется в теплых полах в виде отожжённой трубы в оболочке,изготовленной в заводских условиях.Без защиты медь нельзя заделывать в строительные конструкции.

SKV » 24 дек 2004, 16:13

Нержавейка боится хлора,на медь он не действует.
Хлор неблагоприятно воздействует на латунные фитинги ,если в них завышено содержание цинка.
Вот почему и сыпятся подпольные шаровики,когда для удешевления, в сплав, вместо нужного количества меди ,3добавляют избыточно дешевый цинк.

wlad » 24 дек 2004, 15:57

Водопровод из меди не делайте, плохая реакция происходит от воссоединения хлорированной воды с медью.
Медь в теплый пол не кладите, добавки в стяжках отрицательно воздействуют на срок службы медной трубы.
Медь на отопление, можно, долговечно. Доказано историей Италии.
Электрохимической коррозии в смешанных системах, медь и сталь, никакой. Все переходники, арматура, коллекторы из латуни. Прямого соединения стали и меди нет.

Sergey » 24 дек 2004, 15:55

Ну в общем-то правильно :) все надо выяснить заранее... так что до мая еще будет много вопросов.. да и после мая, скорее всего тоже... в течении ближайших лет 30-40 :lol: :lol:

SKV » 24 дек 2004, 15:53

А обещал покой и тишину до мая :lol: :lol: :lol:

Mat » 22 дек 2004, 19:46

Делал отопление и воду.
Стояки только сталью.
Радиаторы Сира - поторопились купить. :evil:
Водопровод и теплые полы (ванна и кухня) - медью.
8)

Mat » 22 дек 2004, 12:51

У меня друзья из хрущевки такую конфетку сделали.......
Ещё лет на .......дцать хватит.
Я участвовал. 8) 8) 8)

Kostas » 20 дек 2004, 12:51

Жилец жилец, практически уже не жилец. :-)))

Я одного понять не могу, [*ЦЕНЗУРА*] все это в хрущевке!!!!????. На ейный срок и чугунины хватит. Я вот перестраивая всю систему отпления, вы скорее пятиэтажку сломаете, чем что то новое соорудите :-))

Re: Ну что, можно подвести первые итоги.

Mat » 17 дек 2004, 20:41

Жилец писал(а):Надежней всего иметь цельносваренную стальную трубу.
Ну, вот, по этому форуму я к этой же мысли и пришел.
Ну слава богу...

алексей tam » 17 дек 2004, 16:12

:lol: Верным путем идете товарисчь! Одно пожелание-следите за своей "крышей",чтобы не поехала от всего многообразия систем и приборов отопления! :lol: :lol:

Re: БОльшой выбор заставляет задумываться...

Mat » 16 дек 2004, 18:45

Жилец писал(а):МНЕ НУЖНА НАДЕЖНОСТЬ
Надежней всего иметь цельносваренную стальную трубу.
"Универсал" - такая труба но с ребрышками сверху.

Что вы еще хотите?

Konstantin » 16 дек 2004, 14:44

Ну на самом деле, что за детский сад? Ну не найдете вы вечных радиаторов, как и вечных труб! А дольше всего, наверное все-таки, стоят чугунные (в условиях нашей воды). Или медь + медно-алюм-е конвекторы... И вообще, пройдитесь по фирмам вашего города и поговорите со спецами. Одни расскажут и покажут одно, другие - другое, а вы уж выберете наиболее приемлемый по деньгам и надежности материалл.
PS А вообще, стояк бы нужно поменять, если дом старый, а то не спасут никакие "вечные" трубы и радиаторы.

Mat » 15 дек 2004, 15:48

Господа,
Давайте возьмем радиатор, скажем золотой с толщиной стенки,
ээээээээ..... 15 мм. Должна держать примерно 400 атм.
Приварим к ней трубы с толщиной стенки 10 мм тоже золотые.
Кому не хватит долговечности?
Помоему солнце в сверхновую быстрее превратится.

Осталось дело за малым........
Прикрутить, припрессовать или приварить всё это к гнилой СТАЛЬНОЙ трубе к соседям вверх и к соседям ввниз.......
Любая резьба или прессовка будет испытывать хаааарошие усилия на сжатие и расширения от теплового расширения всего стояка.

Долговечность?
Нулевая.......

Отсуда вывод - два варианта.
1. Менять стояк полностью от подвала до чердака на современный материал.
2. Приваривать стальную трубу и ставить радиатор, который возможен к установке по ТУ. Кому какой нравится.
учитывая. что 95% протечек приходистя на резьбы.

Re: Хочу пожить спокойно...

Arthur » 15 дек 2004, 11:10

Жилец писал(а): >> медноалюминиевые конвекторы
Это биметаллический радиатор типа Sira RS 3 (но он сталь +алюминий)?
Уважаемый, ну нельзя же слышать звон и, не понимая о чем речь, идти звонить дальше..((
Жилец писал(а):все время слышу разговоры об электропаре: медь-алюминий, медь-сталь, что приводит к их преждевременному разрушению. Так как с этим быть?
Перестать слушать всякую фигню...
Жилец писал(а):в алюминиевых батареях такие маааленькие просветы,
При покупке алюминиевых радиаторов обращайте внимание на размер "просвета", разные они бывают. У Сиры, например, сечение как у сигареты слим, а у Калидора, например, размером с горлышко от шампанского. Потому - не лукавьте :susel:

Re: Ответ жильца на ответы специалистов

алексей tam » 15 дек 2004, 10:33

Жилец писал(а): .

У меня сложилось такое мнение: сделать все из нержавейки? стояки, разводку, сами батареи (как змеевик-полотенечник в ванной), можно приделать ему радиаторы для лучшего теплоотвода. Засаливаться негде, промывать не надо, проблем с PH, ржавчиной нет. Вот монтаж??? Нужен тогда сварщик по нержавейке, или ее скручивать, тогда муфты тоже нужно из нержавейки. И еще а есть ли такие трубы и технологии на российском рынке? :?
:D Есть немецкие пресс-фитинги из нержавейки!Сварка в этом случае не нужна.От Вас потребуется только желание,пресс-привод с клещами(профиль SA),и немеренно бабок т.к. все очень дорого!(я несчитаю стоимость пресса и клещей- можно взять на прокат) :lol:

wlad » 15 дек 2004, 08:21

Вы собираетесь жить вечно?

Стальные трубы не текут по причине толстых стенок, 3/4" труба имеет стенку 2,8 мм.
Стальные радиаторы текут по причине тонкой стенки, до 1 мм..
Стальные конвекторы ставить можно у них обыкновенная 3/4” труба, см. выше.
Алюминий ставить можно, но необходимо внимательно изучить инструкцию.
А если позволяет кошелек, то медноалюминиевые конвекторы, надежность плюс дизайн.

Вернуться к началу