Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Slayer** » 15 мар 2005, 20:46

Я думаю они,как настоящие немцы,боялись проблем с перегревом подающей магистрали,а затем ознакомившись с параметрами современного отопления,и в частности котлов ,поняли,как они ошибаются.А уж когда наши американские союзники по антигитлеровской коалиции довели до них "концепцию Лаарс",то даже самые упёртые швабы,заговорили,о необходимости улучшать качество своих циркуляторов,а не винить в неправильной эксплуатации, людей далёких от споров инженеров.

**Slayer** » 04 мар 2005, 18:00

Рассказываю:У меня стоял АОГВ-23 верхний розлив железо.Захотелось воды горячей поставил бойлер"Элби"на 150л,что-бы меньше доливать воды заменил открытый бак экспозаматом на 35л(учесть рабочее давление котла не забудьте) для разделения потоков и эффективного нагрева поставил UPS 25-40 на гор.воду.25-60 на отопление.Работало.Наступила весна.В доме стало днём жарко.Поставил комнатный термостат для управления насосом отопления.Эффект был,но слишком инертно,и в период нагрева железные трубы начинали грохотать.Со временем поставил погодозависимую автоматику.Радиаторы работать будут на естественной циркуляции ,но при соблюдении следующих условий:1)для Алл.: загл3/4"и такие-же краны. для ст пан.тип не меньше 22 и краны шаровые 1/2".2)Заложить запас мощности не менее 30%.

**Малой** » 04 мар 2005, 17:31

А где же ответы на остальные пункты?
И если всетаки насос не ставить (из практики хотелось бы услышать)?

**Малой** » 04 мар 2005, 16:03

Ваше мнение:

можно ли поставить аллюминиевые радиаторы на открытую гравитационную систему отопления? Труба - сталь.

Радиаторы хочу поставить Рагалл.

Кто знает гидравлическое сопротивление аллюминиевых приборов, хотя бы примерно?

Если предположим сравнивать с чугуниной, какая разница по сопротивлению?

Как будет сказываться повышенное содержание кослорода на прибор?

Был ли у кого то опыт установки алюминия в такой системе?

**NWB** » 11 фев 2005, 18:15

Малой писал(а):почему раньше этого не делали

Раньше таких баков промышленность не выпускала.

Какое рекомендуемое избыточное давление для гравитационной системы отопления (закрытой, т.е. с мембранным р.б.)

Главное, чтобы давление не превышало рабочее давление котла, труб и отопительных приборов.

**Малой** » 11 фев 2005, 13:56

Исходя из прочитанного мной, возникает опять вопрос.

Если можно сделать гравитационную систему закрытой, т.е. с избытосным давлением и закрытым расширительным баком, и при этом никакой разницы не будет, если смонтировать открытый бак в верхней точке...

почему раньше этого не делали

Все активно подвергалось коррозии и выходило из строя (трубы, батарей, котлы...)

Если ответите на этот вопрос, то вот Вам и еще один

Какое рекомендуемое избыточное давление для гравитационной системы отопления (закрытой, т.е. с мембранным р.б.)

В чайнике, думаю, скорее конвекция)))) Хотя, вопрос терминологии.

**SKV** » 10 фев 2005, 15:47

Я бы сказал точнее-чтобы разница удельного веса горячей и холодной воды превышала гидравлическое сопротивление системы.

**Малой** » 10 фев 2005, 15:05

Как будет работать гравитационная система отопления с закрытым расширительным баком?

Читал в книге:
гравитационная система может быть как открытого типа так и закрытого.

Но мне кажется что при закрытой системе будет хуже сама циркуляция, или нет?

**NWB** » 14 янв 2005, 18:47

Так его же паралельно насосу ставить надо, чтобы сопротивление насоса не сильно на процесс влияло.

**wlad** » 14 янв 2005, 15:42

Anonymous писал(а): У старого лучше автоматичнее и никкахх шаров. Вот.

Тогда я Гостя не понял, или он меня.

**NWB** » 14 янв 2005, 15:31

Через клапан. Через насос тоже.

**wlad** » 14 янв 2005, 15:26

Если я не правильно понял поправьте пж. По схеме Старого вода при отключение будет идти через насос?

**wlad** » 14 янв 2005, 15:13

Alex_ писал(а):Отключив насос, мы получим ту же систему с естественной циркуляцией, "зажатую" к тому же патрубками и ротором насоса (См. замечание Старого).

Я советую устанавливать насос с байпасом диаметром равным магистральной трубы, при отключение электричества открывается поставленный шаровик на байпасе, а насос закрывается шаровиком, допустим установленным после насоса.

**Shurik** » 14 янв 2005, 15:02

А сколько вообще лет этой модернизируемой системе отопления?

**Хоттабыч** » 13 янв 2005, 20:07

От всей души советую устанавливать не открытый, а закрытый мембранный расширительный бак. Цена сопостовима, воду в систему доливать постоянно не надо - корозия будет меньше.

**Alex_** » 13 янв 2005, 19:09

По - моему, не имеет. Отключив насос, мы получим ту же систему с естественной циркуляцией, "зажатую" к тому же патрубками и ротором насоса (См. замечание Старого).

**heating** » 13 янв 2005, 12:52

Мужики!

А есть ли смысл установки в токой системе
реле для насоса с дачтчиком температуры на обратке
(для отключения насоса по достижению заданной температуры)

Я этим хочу добиться более плавной и точной регулировки температуры теплоносителя в системе отопления

и конечно экономить электроэнергию.

СПАСИБО.