Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**К.Д.** » 29 янв 2007, 10:13

А тут вот по графику. Да и фиг с ними, пусть на железе разоряются, хотя как экспертиза отнесеткся к такому не знаю...

**LEX** » 29 янв 2007, 08:10

[quote="К.Д.";p="15620978"]

Блин, кто нибудь видел на подаче 56 градусов при наличии ГВС у потребителя?
[/quote]

Я видел 40С...(Правда не по графику, а из-за раздолбайства..)
Очень простое дело - 150 м теплотрассы из 108 трубы НИЧЕМ НЕ ИЗОЛИРОВАНА (заказчики съекономить, мля, решили). Запустили в октябре, в ноябре как дали морозы под -30С. И начались звонки: "Вы неправильно котел рассчитали, вы неправильно насос подобрали!" и т.д.
В обчем очень долго пришлось ребятам объяснять, что они усугубляют глобальное потепление за свои бабки - никак не хотели понять, что такая "мелочь" все решает. Когда наконец сделали теплоизоляцию все пришло в норму....

**К.Д.** » 29 янв 2007, 07:52

Кто бы на них денег дал

Я не знаю чего они со старыми потребителями то решат, которые просто при новой схеме или околеют или задохнутся. Им же регуляторы всем на вводах ставить надо, не могу же я перемычкой на котельной вопрос решить.

Добавлено спустя 1 час 23 минуты 58 секунд:

Блин, кто нибудь видел на подаче 56 градусов при наличии ГВС у потребителя?

**GuTherm** » 27 янв 2007, 12:44

[quote="К.Д.";p="15620747"]Кроме того котел водотрубный будет,[/quote]

Я такие тока на картинках, ну и как киповец по молодости обслуживал... Расход-то надо держать жёстко и объём лишний не повредит(это про стрелку), но всё-таки надо теплообменники.

**К.Д.** » 27 янв 2007, 11:00

Если исходить из 65 т/МВт и объема подпитки 0,75%, то расход на подпитку выходит 8,5 м3/ч. С подпиткой проблем не будет, поскольку котельная на эксплуатации в нашей конторе и там анализы постоянно берут. Кроме того котел водотрубный будет, черт бы его побрал и ХВО на комплексоне (не зря я спрашивал плюсы и минусы). Тут другая проблема нарисовалась: Дома старые подключены зависимо, а поскльку такой график то напрямую, без элеваторов и насосов. Не знаю что у них там греется, но эксплуатационники утверждают что на ГВС дают с греющей строны 56 градусов по темп.графику. В общем новые то дома будут нормально проектироваться, с подрезкой графика на 70, а расход сетевой прои этом снижается, для них поставят перемычки а для стариков денег то никто не даст - кабыздох в общем выходит, хоть контур для них отдельный делай

**Kass** » 26 янв 2007, 11:09

Вот и я на всех более менее серьезных котельных встречаю только теплообменники...

**Styx** » 26 янв 2007, 11:05

Вот вам и проблемы с расходом - существенные утечки.
Прохожий: снимаю шляпу. Благодаря вам узнаю все больше по самому интересному для меня виду деятельности.

**Прохожий** » 26 янв 2007, 10:58

[quote="К.Д.";p="15620370"]Уточнение, некое подобие ИТП (для ГВС стоят теплообменники) есть не во всех домах, а дома двухэтажки допотопные. А что котлам будеть при зависимой схеме если не секрет?[/quote]
Прокорродируют. Объем системы очень большой, утечки соответственные. Поддерживать качество теплоносителя очень дорого и эксплуатационщики забьют на это дело сто пудов. В результате шлам образующийся при нагреве забъет застойные зоны, под ним создасться повышенная кислотность и будет происходить усиленная коррозия. Но это еще не все. Этот процесс может происходить достаточно долго - от года до пяти лет. Гораздо раньше случится другая беда. Из-за слоя накипи на стенках котла уменьшится теплосъем. Если служба эксплуатации вовремя не заметит этого, то будет осуществляться местный перегрев топки. Тут уже зависит от качества металла. Сам видел на ЗИОСабе в верхней части топки, как металл повело. Потом там вообще прогар произошел, топку пришлось заваривать. В общем, в вашем случае категорически рекомендую ставить теплообменник.

**Styx** » 26 янв 2007, 10:21

0,2м/с. Так по ссылке чертежик есть, там и расстояния указаны.

**Styx** » 25 янв 2007, 12:26

Обратку не поймаете или по температуре или по расходу.

**Прохожий** » 25 янв 2007, 11:06

Если дома старые, то и сети наверно тоже того же возраста? И ИТП скорее всего по зависимой схеме. Смотрите не угробьте котлы. Если все так, то Вам не стрелка нужна, а теплообменник.

**Styx** » 25 янв 2007, 09:49

Вот вам ссылка, там есть пример расчета с определением конструктивных размеров. Жаль,что схема такая простая

Может что-нить о регулировании раскажете,интересно.

**LEX** » 23 янв 2007, 08:39

[quote="Прохожий";p="85504"]
Ой, это по мне размерчик. Поподробнее нельзя по схеме поговорить[/quote]

И я б хотел тож потусоваться здеся.
Бум ждать, пока товарисч освободиться и денег соберет на Инет.

**Прохожий** » 22 янв 2007, 18:14

У меня подозрение, что товарищ перепутал килокалории с гига-. Поэтому решил молчать, как партизан.

**Styx** » 22 янв 2007, 14:24

Можно поприсутствовать?

Что обслуживает котельная и сколько контуров??

**Прохожий** » 22 янв 2007, 14:08

[quote="К.Д.";p="85465"] (котельная на 15 Гкал/ч).

[/quote]
Ой, это по мне размерчик. Поподробнее нельзя по схеме поговорить, а то достали уже разговоры про настенники да теплые полы. Котлы на перегретой воде надеюсь? Дымовая труба одна, или из каждого котла отдельная? Резервное топливо предусмотрено? Какое? В общем К.Д. продолжьте тему, а то скучно мне!

**Shurik_M** » 22 янв 2007, 13:02

[quote="К.Д.";p="85465"]Господа!

Будьте добры, дайте ссылку на методику расчета ГС[/quote]

Вот здесь есть
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=1522

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Методики расчета гидравлических стрелок

Ответить

Развернуть Обзор темы: Методики расчета гидравлических стрелок

Re: Методики расчета гидравлических стрелок

Re: Методики расчета гидравлических стрелок