Konst » 09 фев 2007, 20:54
Он подвержен накипи не больше и не меньше, чем любой другой настенник. Это прежде всего зависит от жесткости воды, а не от котла.
Так котел среднего уровня. Не самый дешевый, но и далеко не дорогой. Конечно не немецкое качество, но по сравнению с другими итальянцами выглядит весьма нормально. По крайней мере по нашей фирме, по сравнению с другими котлами отказов не так и много.
Добавлено спустя 42 минуты 38 секунд:
Уважаемые Styx и LEX! Разъясняю.
Существуют вышеупомянутые мною ПБ 12-529-30, которые зарегистрированы в Минюсте и имеют силу действительного ЗАКОНА (в отличие от СНиПов, темную историю с регистрацией которых я думаю Вы слышали).
Так вот пункты 1.1.5 и 2.7.5 этих ПБ проводят следующий водораздел:
- то, что ниже 100 кВт это, как Вы выразились "установка отопительных котлов для индивидуальных домов (типа в кухню)";
- то что выше 360 кВт это однозначно котельная со всеми вытекающими от сюда последствиями;
- от 100 до 360 кВт это АТП, теплопункт, теплогенераторная, топочная (в разных регионах это называется по разному). По сути это упрощенная котельная, на которую рапространяются действие всех правил безопасности и СНиПов по газоснабжению, но нормы СНиП II-35-76 не распростарняются.
То, что вы привели на фотографии - это НЕ котельная. Доказательство:
Если бы на вашу "котельную" действительно распространялось действие СНиП II-35-76, то пункт 7.14 этого снипа гласит:
"...Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м." и других вариантов быть не может.
Если вы желаете и меня не будут ругать за флуд, то я могу привести еще с десяток пунктов этого СНиП, которым несоотвествует Ваща "Котельная"
Но особый мой восторг вызывает газопровод. Да за такое, извините, могут и лицензии лишить.
Он подвержен накипи не больше и не меньше, чем любой другой настенник. Это прежде всего зависит от жесткости воды, а не от котла.
Так котел среднего уровня. Не самый дешевый, но и далеко не дорогой. Конечно не немецкое качество, но по сравнению с другими итальянцами выглядит весьма нормально. По крайней мере по нашей фирме, по сравнению с другими котлами отказов не так и много.
[color=green][size=75]Добавлено спустя 42 минуты 38 секунд:[/size][/color]
Уважаемые [b]Styx[/b] и [b]LEX[/b]! Разъясняю.
Существуют вышеупомянутые мною ПБ 12-529-30, которые зарегистрированы в Минюсте и имеют силу действительного ЗАКОНА (в отличие от СНиПов, темную историю с регистрацией которых я думаю Вы слышали).
Так вот пункты 1.1.5 и 2.7.5 этих ПБ проводят следующий водораздел:
- то, что ниже 100 кВт это, как Вы выразились "установка отопительных котлов для индивидуальных домов (типа в кухню)";
- то что выше 360 кВт это однозначно котельная со всеми вытекающими от сюда последствиями;
- от 100 до 360 кВт это АТП, теплопункт, теплогенераторная, топочная (в разных регионах это называется по разному). По сути это упрощенная котельная, на которую рапространяются действие всех правил безопасности и СНиПов по газоснабжению, но нормы СНиП II-35-76 не распростарняются.
То, что вы привели на фотографии - это НЕ котельная. Доказательство:
Если бы на вашу "котельную" действительно распространялось действие СНиП II-35-76, то пункт 7.14 этого снипа гласит:
"...Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м." и других вариантов быть не может.
Если вы желаете и меня не будут ругать за флуд, то я могу привести еще с десяток пунктов этого СНиП, которым несоотвествует Ваща "Котельная"
Но особый мой восторг вызывает газопровод. Да за такое, извините, могут и лицензии лишить.
