Отопление дачного домика комбинированным котлом?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Отопление дачного домика комбинированным котлом?

talex » 30 мар 2007, 15:25

[quote="Майкл";p="15629692"]2talex

Можно попонятнее изложить свою позицию? Что то у Вас на душе накопилось, расскажите.[/quote]
Про душу лучше на другой форум - к психологам и психиатрам :) Там специалистов больше :)
А по поводу данной темы - по моему, интересующиеся получили некоторую информацию, которую можно было получить в данных условиях. Теперь они могут думать, считать и искать тех, кто им что-нибудь сделает. Вот, пожалуй, и все...

Майкл » 30 мар 2007, 14:45

2talex

Можно попонятнее изложить свою позицию? Что то у Вас на душе накопилось, расскажите.

Troll » 30 мар 2007, 14:44

talex во во.. правильно уловил мои слова
не парьтесь .. на некоторых форумах чайникофф просто банят и усе.... а тута разговоры ведут даже
так шо радуйтесь че можете еще чета писать и сцилки вставлять.
и че вам задницу абизянки заместо аватарки не поставилиИзображение

talex » 30 мар 2007, 14:38

[quote="Troll";p="15629683"]talexИзображение
ху из сирега? и че я должен был получиться им?
че маи мама с папой Изображениезаказывали сиреженьку сибе у аиста?Изображение[/quote]
Да я в общем-то о "гуру", "чайника", формумах и об этом:
http://forum.c-o-k.ru/viewtopic.php?t=8 ... 4%FE%ED%FB

Troll » 30 мар 2007, 14:28

talexИзображение
ху из сирега? и че я должен был получиться им?
че маи мама с папой Изображениезаказывали сиреженьку сибе у аиста?Изображение

talex » 30 мар 2007, 14:22

[quote="Troll";p="15629678"][quote="talex";p="15629677"]Уподобный снобизм есть в любой области, где есть "профи" и "чайник", но у Вас его уж слишком много... [/quote]
не парьтесь .. на некоторых форумах чайникофф просто банят и усе.... а тута разговоры ведут даже[/quote]
Да уж, второго Сереги из Вас не получилось...

Troll » 30 мар 2007, 14:19

[quote="talex";p="15629677"]Уподобный снобизм есть в любой области, где есть "профи" и "чайник", но у Вас его уж слишком много... [/quote]
не парьтесь .. на некоторых форумах чайникофф просто банят и усе.... а тута разговоры ведут даже

talex » 30 мар 2007, 14:18

Уважаемый, Вы, помнится оскорблялись при непочтительном упоминании о Сканави, а сами что пишете?[quote="Прохожий";p="15629638"]...В общем решение есть, если подключить мозги, а не упираться только в ЕЦ и ТТ котлы.[/quote]
Упоминание о ЕЦ и ТТ котлах говорит об отсутствии мозгов?
Грустно видеть такое отношение к людям, не являющимся специалистам в области отопления... Хотя, подобный снобизм есть в любой области, где есть "профи" и "чайник", но у Вас его уж слишком много... Но это Ваше дело...
Желаю клиентов с "мозгами", не задающих неудобных вопросов и с большой кучей денег.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Пост, в общем-то, относился к Прохожему, но тут и другие гуру подоспели...

Troll » 30 мар 2007, 14:15

[quote="Майкл";p="15629673"]Юлия опять всех победила...
[/quote]
+1
от фразы
Я потому и хочу такое техническое решение, которое хочу, что уже достаточно присмотрелась к вопросу, и пришла к выводу что ДЛЯ МЕНЯ так было бы лучше всего. И почему меня стараются убедить, что оно плохо - для меня просто загадка...
я уже форума почитала - умная и не нада мине тута расказувать.. ИзображениеИзображение

выбачте на все странички осилил.. но эта фраза -- заслужует 5 баллофф
хачу патмушо хачу))))))ИзображениеИзображение пацтулам

Майкл » 30 мар 2007, 14:11

Юлия опять всех победила...
Есть еще женщины в русских селениях!
Извините , я без цветов.

Прохожий » 30 мар 2007, 13:47

Уважаемая Юлия***, я бы даже сказал Юлия***** :lol: Вы, конечно - топикстартер, а мы у Вас тут в гостях, но я специально написал - "на суд коллег". Вы пока коллегой ну никак не можете называться, при всем моем уважении. Вы уже определились со своим техническим решением, теперь остается найти человека способного его воплотить. Я Вам в этом никоим образом не мешаю и не уговариваю его переменить. Однако данный форум читают и другие люди, а также и практикующие инженеры-сантехники, которые сталкиваются с теми же проблемами, что и Вы. Для них я предложил более цивилизованное, на мой взгляд, решение проблемы, с которым столкнулись Вы. Вам же желаю всяческих успехов в достижении поставленной вами цели. :cvetochki:

Юлия*** » 30 мар 2007, 12:36

Для вас возможность кражи достаточно дорогого агрегата может и неубедительный довод, а для меня - вполне убедительный, так как знаю случаи целенаправленной кражи именно этого агрегата (генератора), именно потому что его видно и слышно. Украсть котел несравнимо сложнее. А случиться, конечно, может все что угодно - но не надо провоцировать хотя бы то, что можно не провоцировать... Сигнализация-ревун в 125 км от Москвы вряд ли чем мне поможет... Упрут вместе с ящиком, да и не в этом дело. Сторожа нанять не предлагайте - не бюджетно. Ну неужели вы думаете, что я условия своего существования знаю хуже, чем вы?
Ветку про отопление от газовых баллонов читала. Не хочу такое - МНЕ будет неудобно с этими баллонами, небезопасно и вообще.
Я потому и хочу такое техническое решение, которое хочу, что уже достаточно присмотрелась к вопросу, и пришла к выводу что ДЛЯ МЕНЯ так было бы лучше всего. И почему меня стараются убедить, что оно плохо - для меня просто загадка...

Alex_ » 30 мар 2007, 12:24

[quote="Прохожий";p="15629638"]
На суд коллег предложу еще одно техническое решение: газовые конвектора. [/quote]
Поддержу еще раз... Для дачи - то, что доктор прописал...

Прохожий » 30 мар 2007, 12:14

[quote="Юлия***";p="15629623"] А на вопрос Прохожего "зачем" я уже 100 раз ответила - для энергонезависимости в условиях непостоянного проживания и непостоянного наличия электроэнергии. Куда уж еще яснее-то?
Или такой ответ не кажется достаточно убедительным?[/quote]
Такой - кажется. Но Вы же прямо предлагаете готовое техническое решение. То, что у вас могут украсть электростанцию - это неубедительный довод. Так же могут стащить и котел, и даже (тьфу, тьфу, тьфу) спалить Вашу дачку. Боитесь воров - закажите сварщику металлический ящик для электростанции, поставьте сигнализацию типа "ревун корабельный". В общем вопрос решаемый, не в этом дело.
На суд коллег предложу еще одно техническое решение: газовые конвектора. Теплоносителя нет, потредление газа - минимально, так как дом непостоянного проживания, есть модели с небольшой мощностью (1 - 2кВт) в которых допускается не ставить вентилятор, то есть энергонезависимые. Цена бюджетная, удобств больше, чем с ТТ котлами. По сжиженному газу тут уже была ветка, повторяться не буду, но скажу, что шесть баллонов сгруппированных по 3+3 решат проблему теплоснабжения такой дачки минимум на неделю, а максимум на месяц (если зима будет, как в этом году). С учетом проживания только в выходные дни, можно в будни поставить систему на экономный режим. Если во время отсутствия хозяев кончится газ - то существует автоматика, подключающая резервные баллоны.
В общем решение есть, если подключить мозги, а не упираться только в ЕЦ и ТТ котлы.

Юлия*** » 30 мар 2007, 09:13

Нннуу, ваще... Майкл, да вы бредите. Кто вам позволил мой дом оценивать и решать продавать ли мне его или нет? Вас об этом что ли спрашивали? Вероятности тут какие-то строит...
ДЛЯ МЕНЯ мой дом очень даже удачный. МНЕ в нем все нравится. И место для печи - предусмотрено, но я печь НЕ ХОЧУ. Да, фундамента под нее не сделано, но потому и не сделано, что оно мне не надо. И в данном случае имеют значение недостатки именно печного отопления, при котором обогреваются только смежные непосредственно с печью помещения, что накладывает существенные ограничения на планировку и соответственно удобство дома. Поэтому даже в печи часто монтируют котлы, а в комнатах ставят батареи - ну вот удобнее такое отопление во многих случаях. Еще скажите, что я что-то новое тут открыла...
А на вопрос Прохожего "зачем" я уже 100 раз ответила - для энергонезависимости в условиях непостоянного проживания и непостоянного наличия электроэнергии. Куда уж еще яснее-то?
Или такой ответ не кажется достаточно убедительным?

Майкл » 29 мар 2007, 18:46

Тема развилась так быстро, что потерял нить интриги, залез в ТУ Юлии и нашел вот что.
Кирпичная печь не устраивает, так как надо отопить в общей сложности 5 помещений (3 на первом этаже и 2 в мансарде), и печь соответственной конструкции получается ну очень дорогой и громоздкой - да и будет тот же дровяной котел, только кирпичный.
В корне несогласен. Такие рассуждения возникают, когда пректа дома не существует де факто и каждая проблема является последствием преодоления предыдущих. В данном случае с большой долей вероятности- невозможность или затратность устройства печного фундамента. Но при таком подходе - на выхлопе- Неудачное сооружение, которое хорошим домом назвать нельзя и последняя проблема- как его продать, чтобы хоть затраты отбить.

ВТК Мастер » 29 мар 2007, 18:26

[quote="GPF";p="15629572"][quote="ВТК"Мастер"";p="15629540"]
Вот он РЕЗУЛЬТАТ: даже за двойную цену,/некоторым/ПРОЭКТИРОВЩИКАМ, "СЛАБО" сделать РАБОТАЮЩУЮ систему отопления с естественой циркуляцией[/quote][/quote]

не умеют, хотите сказать? :lol: :lol:

quote]
Наверно я не правильно выразился :oops: .свалив все на проэктировщиков. Правильней будет:"ПРОЭКТИРОВЩИКИ не хотят,а многие конторы(в которых они работают) - ИМЕННО, НЕ МОГУТ, потомучто да, гиморойно!

ВТК Мастер » 29 мар 2007, 16:49

[quote="Прохожий";p="15629558"][quote="ВТК"Мастер"";p="15629540"] [/quote]
Пускай такой заказчик обращается в ВТК "Мастер". Вам же именно этого хочется?[/quote]

Если нам чего то хочется,то сразу делаем че-ку предложение в "личку", а не грузим его: зачем Вам - ТО, и для чего Вам - ЭТО?!

Прохожий » 29 мар 2007, 16:00

[quote="ВТК"Мастер"";p="15629540"] даже за двойную цену,/некоторым/ПРОЭКТИРОВЩИКАМ, "СЛАБО" сделать РАБОТАЮЩУЮ систему отопления с естественой циркуляцией[/quote]
Оссподи, не хватало, чтобы меня на "СЛАБО" еще тут брали. Не надо передергивать то, что я говорил. Можно запроектировать стояки сотого диаметра, уклоны 3-сантиметровые, систему высокотемпературную - все будет работать с гарантией. Вопрос только - зачем? Ответ - так хочет заказчик меня лично не устраивает. Пускай такой заказчик обращается в ВТК "Мастер". Вам же именно этого хочется?

ВТК Мастер » 29 мар 2007, 13:49

[quote="Прохожий";p="15629402"][quote="Alex_";p="15629364"] . Посему делать их попросту невыгодно. Вот так открывается ларчик... [/quote]
Если бы все было так просто, то заряжали просто бы за двойную цену ЕЦ и всех делов ... ..., то делали бы то, что скажет заказчик. После его подписки, что всю ответственность за работу системы он берет на себя. :on_the_quiet:[/quote]

Вот он РЕЗУЛЬТАТ: даже за двойную цену,/некоторым/ПРОЭКТИРОВЩИКАМ, "СЛАБО" сделать РАБОТАЮЩУЮ систему отопления с естественой циркуляцией

Вернуться к началу