Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**К.Д.** » 16 апр 2007, 05:35

Спасибо за идею, хорошая схема.

**GuTherm** » 15 апр 2007, 18:02

[quote="Прохожий";p="15632226"]теплый пол?...[/quote]А коттеджи разные бывают, но там-то уж точно экспериментировать не буду.

**Прохожий** » 15 апр 2007, 16:53

Какое ТП?
Тепловой пункт или теплый пол?
Речь в ветке идет о котельной на 800 кВт, это не коттедж, ну или если коттедж, то ОЧЕНЬ большой. ГВС практически нужна всегда из-за остывания ее в полетенцесушителях.

**GuTherm** » 15 апр 2007, 16:31

Намана! Тока ТП так нефпиндюрить.

**Прохожий** » 15 апр 2007, 16:17

[quote="К.Д.";p="15632008"]Сземку мона глянуть. че там такое предлагается, а то не догоняю что-то.
[/quote]
Вот про такое я примерно говорил.

**К.Д.** » 13 апр 2007, 18:56

Трехходовики не могут изменить расход по отдельному контуру, поскольку клапана стоят на смешение и вода пойдет по перемычке. Эту фигню могут сделать только терморегуляторы где нить на радиаторах. А при этом гидравлика любой системы пойдет вразнос и рабочая точка насосов поедет в любом случае. Все таки по моему как только вода попробует пойти в контур ГВС ее захлобучит трехходовик и все.
Я понимаю что поведение классической теперь схемы с насосами на подаче безобразно предсказуемо и там точка смешается без воздействия на котловой контур, но интересно блин.

**Илья** » 13 апр 2007, 17:59

Я так понимаю, что раз поставили насосы с разным напором, значит разное сопротивление контуров, и скорее у контура с 20 метровым насосом гидравлическое сопротивление больше.
Т.е., что-бы система работала более-менее стабильно, надо, что-бы в самом нагруженном состоянии: трехходовик открыт полностью - к сопротивлению контуров потребителей добавляется сопротивление котлового контура, в этом состоянии точка пересечения хар-ик сети и насоса, для обоих насосов была равна.
Например:
1 Насос - свободный напор 20 м. Сопротивление сети потребителя 15 м. Сопротивление котлового контура 1 м.
2 Насос - свободный напор 7 м. Сопротивление сети потребителя 2 м. Сопротивление котлового контура 1 м.
Но как только трехходовики начнут работать, система разбалансируется и расходы станут нерасчетными, т.е. припрягать автоматику и прочие хитрости. По-моему, лучше разделить контуры (или поставить мужика, задвижки крутить, к нему начальника, к ним табельщицу и бухгалтера, потом директора...).

**Прохожий** » 13 апр 2007, 17:01

К.Д., давай до завтра. Уже работа надоела за неделю.

**К.Д.** » 13 апр 2007, 16:48

Блин, поконкретнее мона. Научно обоснуйте.

**К.Д.** » 13 апр 2007, 14:43

Сземку мона глянуть. че там такое предлагается, а то не догоняю что-то.
Хотелось бы уточнить про всас какого насоса идет речь?
Ну и как я уже говорил хотелось бы узнать будут ли равны давления на врезках подач.

**Прохожий** » 13 апр 2007, 14:27

[quote="Konst";p="15631995"] Недостаток только в том, что делать летом, когда отопление отключено, а ГВС должно продолжать работать?
[/quote]
1. На летнее время открывается перемычка, вода на отопление не идет.
2. Большой расход теплоносителя на ГВС не нужен, поэтому либо ставится дополнительный "летний" насос, либо вместо обычных двух насосов (рабочий и резервный) ставятся 4 насоса. Работают либо один летом, либо три зимой. В межсезонье можно 2 включить. Да чуть не забыл любимые GuTherm'овские частотники. Я их не слишком жалую, но вероятность их применения не исключаю.Тоже можно их заюзать.

**Konst** » 13 апр 2007, 13:14

Система, предлагаемая уважаемым Прохожим вполне работоспособна. Недостаток только в том, что делать летом, когда отопление отключено, а ГВС должно продолжать работать?

Уважаемый К.Д.! Уточняю для Вас формулу. В Вашем случае:
Давление на всасе = Давление в ПОДАЮЩЕМ коллекторе - Гидравл.сопротивление СО.

Если и это непонятно, то можно зайти с другой стороны.
Итак:
Напор насоса = Давление в напорном патрубке насоса - Давление во всасывающем патрубке насоса
Отсюда, согласно законам математики:
Давление во всасывающем патрубке насоса = Давление в напорном патрубке насоса - Напор насоса
В Вашем случае насос напорным патрубком подключен к обратному коллектору. Таким образом:
Давление в напорном патрубке насоса = Давление в обратном коллекторе
Исходя из этого получаем, что:
Давление во всасывающем патрубке насоса = Давление в обратном коллекторе - Напор насоса
Напоминаю, что у Вас Напор насоса равен почти 2 бара и есть опасность, что Давление во всасывающем патрубке насоса будет меньше кавитационного запаса

**К.Д.** » 13 апр 2007, 12:53

Воды горячей у них точно не будет

**Troll** » 13 апр 2007, 12:51

[quote="К.Д.";p="15631983"] А раз не будет грязевиком то чего пишешь?
.[/quote]

**Прохожий** » 13 апр 2007, 12:49

[quote="К.Д.";p="15631987"]А трехходовик на отоплении закроется и что тогда?[/quote]
Ну подумай сам

**К.Д.** » 13 апр 2007, 12:47

А трехходовик на отоплении закроется и что тогда?

**Прохожий** » 13 апр 2007, 12:42

[quote="К.Д.";p="15631979"]Ну поставлю я двухходовик а для контура то что изменится? Ему все равно насос нужен будет.
[/quote]
Насос будет общий, который на 20 м. Редуктор давления только не забыть, чтобы приоритета ГВС не было.

**К.Д.** » 13 апр 2007, 12:40

Знаю я это усе. недавнос стрелку придумал с метровой талией. А коллекторов такого диаметра пока не придумали. А раз не будет грязевиком то чего пишешь?

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:

Вобще мы отвлеклись малость.
Сформулирую вопрос иначе: перейдет ли динамический напор более крупного насоса в статический напор меньшего контура, поскольку в точке врезки подач давления теоретически д/б равны.

**Troll** » 13 апр 2007, 12:27

там скорость вроде должна быть не более 0,1м/с
вот изходя из своего расхода и смотри
но в любом случае у тебя он работать как грязевик не будет

**К.Д.** » 13 апр 2007, 12:25

Ну поставлю я двухходовик а для контура то что изменится? Ему все равно насос нужен будет.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Система кстати на 750 кВт. Из них ГВС 100 кВт.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

А какого диаметра должен быть коллектор то чтобы шлам в нем залеживался?

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Параллельная работа контуров

Ответить

Развернуть Обзор темы: Параллельная работа контуров