Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**"Лёлик"** » 01 июл 2007, 23:43

Спасибо

, о результатах сообщу...

**GuTherm** » 01 июл 2007, 22:50

По просбам трудящихся

Обратный клапан не ставил намеренно
В котле перепускной загрубить, возможно напрочь

**a-x-e-l-1** » 30 июн 2007, 20:37

[quote="Черный шабашник";p="15640299"]Самый бюджетный: обратку от радиаторов змеей намотать и залить бетоном.

[/quote] Точно, а не стебаться над темой.

**a-x-e-l-1** » 30 июн 2007, 17:26

[quote=""Лёлик"";p="15640279"][quote="ermalex";p="15640262"]Труба утепленная была?[/quote]
Ага... Старым матрасом

и прочим барахлом, которое засовывают в ниши у крыши мансарды. Причем разводка по дому медью.
Таки что с последовательным подключением - все так плохо или никому не интересно

[/quote] С последовательным подключением все нормально, но, повторяю, с насосом не наделай глупостей.

**"Лёлик"** » 30 июн 2007, 15:59

[quote="ermalex";p="15640262"]Труба утепленная была?[/quote]
Ага... Старым матрасом

и прочим барахлом, которое засовывают в ниши у крыши мансарды. Причем разводка по дому медью.
Таки что с последовательным подключением - все так плохо или никому не интересно

**ermalex** » 30 июн 2007, 07:01

[quote=""Лёлик"";p="15640177"]Этой зимой раз трубу в доме в холодной нише у крыши прихватило из-за приоритета ГВС - пока бойлер утром грелся... [/quote] Труба утепленная была?

**hausmeister** » 29 июн 2007, 15:00

[quote=""Лёлик"";p="15640177"]
В варианте будеруса вся фишка в этом?[/quote]

Именна. Можно ручками настроить на желаемый расход.

**"Лёлик"** » 28 июн 2007, 23:38

[quote="a-x-e-l-1";p="15640040"]Ну вот примерно такие котельные. [/quote]Это кажись далеко не то, что я предложил. Сайт этот интересный, когда-то изучил его плотно, однако здесь кольцо или стрелка с отдельным насосом на каждый контур, а я-то предлагал другое...
[quote="Андрей Миколыч";p="15640058"]Так головки же откроются, когда температура упадет - и всё вернется на свои места, если, конечно, их насильно не закроют.
[/quote] Ключевое слово там - уменьшение температуры на котле. За этим идет полное открытие трехходовика, и насос ТП начинает качать на себя все, что греет котел. Даже если и без того слабенький котловой насос качает больше - еще неизвестно, куда побежит разница при прижатых радиаторах. И когда они откроются - тоже вопрос. Этой зимой раз трубу в доме в холодной нише у крыши прихватило из-за приоритета ГВС - пока бойлер утром грелся... Может конечно обжегшись на молоке - дую на воду?
В варианте будеруса вся фишка в этом?

**К.П.Д.** » 27 июн 2007, 22:37

То кольцы, то Бандерас, сплошной бюджет вопчем.
А байпас в настеннике накера стоит?

**hausmeister** » 27 июн 2007, 22:15

Родная схема от Бандероса. Ограничение - мощность ТП не более 50% мощности котла.

**a-x-e-l-1** » 27 июн 2007, 16:52

Ну вот примерно такие котельные. Как и ты изобрел.

При всем этом, важнейшее условие работы этих схем- это то, что насос котлового контура покрывает сумму расходов всех остальных насосов с запасом примерно 10%. Не мной и не сегодня изобретено, прекрасно работает. Но ты то, ты - дошел своим умом. Или подглядел?

**"Лёлик"** » 27 июн 2007, 07:49

[quote="a-x-e-l-1";p="15639987"]А кто говорит, что контур радиаторов без насоса?[/quote]Ну, точнее сказать - без своего, отдельного насоса.
[quote="a-x-e-l-1";p="15639989"]Не совсем так там все устроено, но смысл этот. Работать будет, при условии, что насос ТП не мощнее котлового насоса.[/quote]А не совсем так - это как? И второй вопрос - а если все-таки мощнее? По-моему, при таком варианте (последовательном включении) как раз характеристики насоса ТП мало влияют на радиаторы...
[quote="Андрей Миколыч";p="15639992"]Если предположить, что байпас закрыт, а насос на теплый пол гораздо мощнее, чем в настеннике, то возникнет ситуация, когда давление в общей обратке буде выше, чем в подаче на радиаторы... со всеми последствиями. [/quote]Мощный насос и закрытый байпас - это можно отсечь на стадии рассчета-пусконаладки. А установленный на минимум регулятор отопления на котле и прикрытые термоголовки "для экономии, пока нас дома нет" - более вероятный вариант с теми же самыми последствиями.

**a-x-e-l-1** » 26 июн 2007, 23:46

[quote=""Лёлик"";p="15639983"][quote="К.П.Д.";p="15639949"]Вот он, бюджетный и работающий.[/quote]Чего-то из фото непонятно - что есть что. Схему гидравлики не набросаете - хоть на словах?
У меня за это время выродилось только последовательное подключение пола на обратку радиаторов со своим насосом и трехходовиком с термостатом... Тогда и стрелка не нужна, и насосы друг другу не мешают.[/quote] Тоже вариант. Примерно такие схемы уже давно и успешно применяются. Не совсем так там все устроено, но смысл этот. Работать будет, при условии, что насос ТП не мощнее котлового насоса.

**К.П.Д.** » 26 июн 2007, 23:34

Чего-то из фото непонятно - что есть что.

Что там может быть не понятного?
Ветка на которой насос, енто уже смешанная вода, а смесители бывают разные, какой в Вашей схеме нужен такой и применяйте.

**a-x-e-l-1** » 26 июн 2007, 23:34

[quote=""Лёлик"";p="15639986"][quote="a-x-e-l-1";p="15639985"]Схема набросана Андреем Миколычем. Токмо термостатический вентиль ДУ20 и байпасный вентиль ДУ25 убирай, а вместо тройника, перед насосом, втыкай термостатический трехходовой смеситель.[/quote] Дык это, параллельное включение контура ТП с насосом с контуром радиаторов без насоса смущает. А как на них термоголовы одеть - вообще разброд и шатание произойдет?[/quote] А кто говорит, что контур радиаторов без насоса?

**"Лёлик"** » 26 июн 2007, 23:28

[quote="a-x-e-l-1";p="15639985"]Схема набросана Андреем Миколычем. Токмо термостатический вентиль ДУ20 и байпасный вентиль ДУ25 убирай, а вместо тройника, перед насосом, втыкай термостатический трехходовой смеситель.[/quote] Дык это, параллельное включение контура ТП с насосом с контуром радиаторов без насоса смущает. А как на них термоголовы одеть - вообще разброд и шатание произойдет?

**a-x-e-l-1** » 26 июн 2007, 23:07

[quote=""Лёлик"";p="15639983"][quote="К.П.Д.";p="15639949"]Вот он, бюджетный и работающий.[/quote]Чего-то из фото непонятно - что есть что. Схему гидравлики не набросаете?[/quote] Схема набросана Андреем Миколычем. Токмо термостатический вентиль ДУ20 и байпасный вентиль ДУ25 убирай, а вместо тройника, перед насосом, втыкай термостатический трехходовой смеситель. Все. Насос,или считай или методом научного тыка. Удачи. А со стрелкой вариант вернее, хоть и дороже.

**"Лёлик"** » 26 июн 2007, 22:58

[quote="К.П.Д.";p="15639949"]Вот он, бюджетный и работающий.[/quote]Чего-то из фото непонятно - что есть что. Схему гидравлики не набросаете - хоть на словах?
У меня за это время выродилось только последовательное подключение пола на обратку радиаторов со своим насосом и трехходовиком с термостатом... Тогда и стрелка не нужна, и насосы друг другу не мешают.

**К.П.Д.** » 26 июн 2007, 22:06

Кухня этажом выше, енто дверь в топочную, закрывается.
Там справа от котлов, в углу водоподготовка, с накопительным баком, насосом счётчиком и т.д., фоток не делал, там ничё интересного, кухни нет.

**a-x-e-l-1** » 26 июн 2007, 21:58

[quote="К.П.Д.";p="15639968"]

Вопрос в исполнении.

[/quote]
Схемы одинаковые, только у меня коллекторы на других этажах.

Мне показалось, что насос у КПД стоит возле кухонного окошка и совсем не украшает интерьер.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Настенник и теплый пол

Ответить

Развернуть Обзор темы: Настенник и теплый пол

Re: Настенник и теплый пол

Re: Настенник и теплый пол

Re: Настенник и теплый пол

Re: Настенник и теплый пол

Re: Настенник и теплый пол

Re: Настенник и теплый пол