Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Щастье** » 30 июн 2008, 21:52

polarm
стукни в личку подскажу
а то я даже и не совсем разобрался за что тут горчичники раздают
а так не хочется

**polarm** » 30 июн 2008, 16:36

Поскольку живу не в средней полосе России а в средней полосе Беларуси

, с теоретической точки зрения теплопотери здания компенсируются теплым полом (планирую вентиляцию с рекуператором и догревом).

Но не могу для себя решить один принципиальный ворос, каким образом добывать горячую воду если в доме 6 человек 3 сан. узла.

Планировал бойлер косвенного нагрева на 300 л, но как его нагреть если в системе на выходе 45-50 С. Подскажите какие могут быть варианты????

**hausmeister** » 13 янв 2008, 22:42

[quote="Babar";p="15656796"]
кто нить конкретно может сказать за счет чего экономия газа при "котеджном" отоплении тёплыми полами?
[/quote]

[quote="Авторрр";p="15656589"]То, что ТП дают экономию - это азы теплотехники.
Обьяснение простое. Комфортная температура ниже чем при радиаторном отоплении, а каждый градус вниз экономит 5 процентов энергии.
У меня например в загородом доме, когда никого нет я ставлю Т на автоматике 12 градусов. Так можно ходить по дому в одной футболке. [/quote]

**Майкл** » 13 янв 2008, 22:01

Ваши, потому как не мои, я в них вообще ни чего не понимаю, знаю, как на ТН прицепить, и все.
Тут, стр.4-5

**Babar** » 13 янв 2008, 21:24

[quote="Майкл";p="15656771"] А котлы ваши, что, большую дельту тянут? Че то не вериться.[/quote]
чьи "ваши"?
вообще как я понимаю: система НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ, т.е. с низкой температурой. т.е. можно увеличив поверхность теплообмена у потребителя снизить тем-ру теплоносителя.
кто нить конкретно может сказать за счет чего экономия газа при "котеджном" отоплении тёплыми полами?

**Майкл** » 13 янв 2008, 19:17

[quote="Babar";p="15656759"]разве при использовании ТП обратка не понижается?[/quote]
Не обязательно, на ТН желательно дельту поболее, но не меньше 5.
А на 15 температура не добирается. Тормознулся на 7,5С. Невелика дельта. Гоняешь параметры между своим насосом, скоростями теплоносителя, требуемой температурой в помещении и потерями давления.
А котлы ваши, что, большую дельту тянут? Че то не вериться.

**a-x-e-l-1** » 13 янв 2008, 19:13

[quote="goga777";p="15656730"]От большого ума сделал во всей квартире отопление тёплым полом.
хорошо-низкое потребление газа
плохо-нет возможности оперативного регулирования температуры в спальне ночью жарко, есть в каждой комнате термостаты и сервоприводы [/quote] Можно на автоматике сдвинуть временные программы и привет, все встает на свои места. Сдвинь назад время включения отопления и выключения. Выключаться будет днем, к ночи остынет, а ночью включится и к утру будет тепло. Я клиенту так и сделал, но у него жесткий график посещения дома, человек военный, на службе. Не знаю, как в твоем случае, подойдет такой вариант или нет.

**goga777** » 13 янв 2008, 18:57

У соседа такаяж квартира у него денег на газ узодит больше на 20-25% а у меня ещё маленький ребёнок, так-что ванные через день

**Babar** » 13 янв 2008, 17:13

[quote="Майкл";p="15656618"][quote="Babar";p="15656616"] ТП- есть гуд если это приведет к снижению температуры обратки[/quote]
А какая связь ?[/quote]
разве при использовании ТП обратка не понижается?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

[quote="goga777";p="15656730"]хорошо-низкое потребление газа
[/quote] с чего вдруг?

**goga777** » 13 янв 2008, 12:45

Себе сделал, без радиаторов симпатичнее

но больше так не буду

**ermalex** » 13 янв 2008, 10:21

[quote="goga777";p="15656730"]От большого ума сделал во всей квартире отопление тёплым полом.
[/quote]

Себе сделал или кому то?

**goga777** » 13 янв 2008, 01:13

От большого ума сделал во всей квартире отопление тёплым полом.
хорошо-низкое потребление газа
плохо-нет возможности оперативного регулирования температуры в спальне ночью жарко, есть в каждой комнате термостаты и сервоприводы на коллекторе, также есть маленький ребёнок=пол должен быть тёплым. Субьективно при постройке дома тёплый пол будет в санузлах,кухне и коридорах.

**Майкл** » 11 янв 2008, 22:11

[quote="Babar";p="15656616"] ТП- есть гуд если это приведет к снижению температуры обратки[/quote]
А какая связь ?

**Babar** » 11 янв 2008, 22:00

Так много народу говорит что ТП экономит кучу тепла что начинаю сумлеваца в собственной адекватности.

Или люди половины не договаривают или не в ладах с великим могучим русским языком.
Как энергетик из баальшой энергетики скажу что ТП- есть гуд если это приведет к снижению температуры обратки, на ТЭЦ вырастет выработка электроэнергии на тепловом потребелнии за счет снижения давления пара в регулируемом отопительном отборе паровый теплофикационной турбины.

**Майкл** » 11 янв 2008, 16:05

20-25%- это реклама из глухих закоулков инета. Лучше верить производителям материалов для ТП, они имеют возможность для сравнительного анализа.
Дома из пенопласта или минваты- сейчас не об этом. ТП адекватно работает на теплопотерях 75 вт/м.кв., а это никакие не запредельные параметры. Ну не сарай в одну доску, понятно, но пора уже домА считать до постройки, а не фактическому расходу топлива.
ТН дает до 400% халявного тепла вне зависимости от грунта.
150%- дает криворуко собранная непросчитанная система, которая запущена и работает. Она скорее вывалится в аварию, но меньше получить не получиться. Во всяком случае на штатной автоматике.
5 Квт выделенных на ТН хватит на дом 300 м кв, если пусковым не вышибет.
Про грунты и наружный контур вообще не могу, ругаться охота. Во всем мире грунты такие, в подмосковье другие. Ну не повезло вам.

**ing9** » 11 янв 2008, 15:20

Я Вам уже писАл, десятки домов в нашем селе.......

Ничего не имею против ТН и низкотемпературных ситтем как одной из возможностей. Возможно в вашем селе дома из пенополистирола, а грунт сильно обводнен или вы живете на берегу финского залива. Да ставим ТН имеем +100-150% тепла изокружающей среды. Если при этом имеется хотя бы 10-15 квт присоединенного электричества или ставим диз. котел в резерв.
В подмосковье п подавляющем числе случаев под ногами многие метры плотной глины, а участки выглядят как заболоченые потому что вода идет верховодкой и профиль местности не позволяет от нее избавиться.И напруги всего 5-8 Квт. Хочется и света и телевизора. И дома строят пока из пеноблока или кирпича, из дерева еще.

Чуть ранее я прочел ваше же сообщение, что ТП нужно ставить в дом для него специально построеный и прочая.
ing
PS Что до этой замечательной фразы

Водяная низкотемпературная система отопления "теплый пол" снижает потербление тепла по сравнению с традиционной радиаторной системой отопления на20-25%.

то правильнее сказать заставляют потребителя строить дома из пенополистирола.

**Майкл** » 11 янв 2008, 14:39

[quote="ing9";p="15656512"]Просто подав низкотемпературное тепло в пол в нашей полосе вы не отопите дом. Все равно придется дополнять радиаторами и не нужны даже рассчеты есть прямой опыт.
ing[/quote]
Я Вам уже писАл, десятки домов в нашем селе и рядом собраны с только ТП. Как расчитано, так и работает. Я могу бригадира напрячь, что бы он подтвердил, но он материться будет.
Что у Вас там за прямой опыт в Москве- ТП не работает, тепловые насосы все в тундру превращают ?

**ing9** » 11 янв 2008, 14:28

эти % наверно достигаются при высоте потолков >6м ..

Не...просто обычный треп безграмотных манагеров.
ing

**santeam** » 11 янв 2008, 14:20

эти % наверно достигаются при высоте потолков >6м ..

**ing9** » 11 янв 2008, 13:53

Водяная низкотемпературная система отопления "теплый пол" снижает потербление тепла по сравнению с традиционной радиаторной системой отопления на20-25%.

Каким образом это возможно?!
То что с конденсационного котла можно снять высшую теплотворность это понятно, но она не составляет 20%.
Просто подав низкотемпературное тепло в пол в нашей полосе вы не отопите дом. Все равно придется дополнять радиаторами и не нужны даже рассчеты есть прямой опыт.
ing

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Низкотемпературная система отопления, есть смысл?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Низкотемпературная система отопления, есть смысл?