Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

[quote="es";p="15657949"]Скажите, пожалуйста, ставил ли кто практически на попутную схему только один регулировочный вентиль (без балансировочного ) ?[/quote]
Если в системе 10 - 15 приборов; что там БаЛАНСИРОВОЧНИКАМ делать? Нижними радиаторными настройку сделал. А верхние, пусть крутят, как хотят. (пару тысяч не сильно [b]тяжелы[/b], но в кармане "теплее".

[quote="es";p="15657514"]У меня котел- настенник с комнатным термостатом. Система отопления -попутная двухтрубка. Помоему, ставить термоголовки при наличии термостата- глупость, чего нарегулирует термостат, если параллельно будут работать еще и термоголовки -непонятно.[/quote]
Уважаемый, для вас все станет на свои места, когда возьмете санитарные нормы на температуру в помещениях, а там прочитаете - ванная - 23-24, жил. комната - 22 и т.д. (цифры на память, но не суть). Смысл в том, что не 22 градуса на все помещения, а везде разная. Каким чудом вы собираетесь достигать разной температуры в разных комнатах одним термостатом на всю систему, учитывая то, что гидравлический расчет вы не делаете?

[quote="es"] Правильно-ли я сделаю, оставив на каждый радиатор по одному регулировочному вентилю и все ? Т.е. этими вентилями я подберу требуемую температуру в каждой комнате, а всей системой вцелом будет управлять термостат. Поскольку система -попутка, проблем с балансировкой быть вроде не должно. Или я не прав ?[/quote]
Достаточно тонкая регулировка, и не дай Бог, кто-то изменит свои предпочтения и захочет не 22, а 23-24. Придется регулировать в комнате, а это в свою очередь скажется на других приборах в других комнатах.

[quote="es"]...но получается, что и основное кольцо, и отводы на радиаторы будут сделаны из трубы одного диаметра, чегой-то меня это пугает -никогда такого раньше не делал, это нормально ?[/quote]
Надо понимать, что при движении через тройник зависит направление движения теплоносителя, т.е. если прямо, один коэф., если вверх, то коеф. побольше, точнее надо у производителя смотреть.

[/quote]А эт какэта?[/quote] Один радиатор закрыл и , в отсутствие балансировочника, сопротивление системы (плеча) возрастает и все пошло в другую сторону. Ну все конечна не пойдет, но большая часть запросто. При таком раскладе один раз отбалансировал систему и все, не трогать, ни когда.Вроде складно. Поправь, коль че не так. Просто преценденты были. Одну сторону разгонишь, пока другой стороной занимаешься , на первом уже полная ...опа.

При нескольких этажах балансироващники - обязон.

[quote="a-x-e-l-1";p="15657503"]...При двухплечевом раскладе можно одним радиатором заткнуть все плечо...[/quote]А эт какэта?

Так, а на чем остановились? Да, еще момент. Попутку практически не нужно балансировать, меньше риск пролететь с диаметрами. При двухплечевом раскладе можно одним радиатором заткнуть все плечо. :cry:Ну и отсюда напрашивается вопрос к уважаемым , искренне, проектировщикам Гу Терм, Лекс... Не просится ли в эту схему довесок в виде двух автобалансировочных клапанов? Которые, кстати, каждый, стоят гораздо больше, чем можно с экономить на 32 трубе. :?: :?: :?:

ВПЕРЕД!!!

[quote="sergey 73";p="15657267"]Ибо окромя диаметра ещё играет роль и длинна трубопровода, гидравлику грызть нужно было :mrgreen: а не букварь курить :D[/quote]
Я так понимаю, последний вариант одобряется? Можно приступать к действиям?

Ибо окромя диаметра ещё играет роль и длинна трубопровода, гидравлику грызть нужно было :mrgreen: а не букварь курить :D

[quote="Jar";p="15657226"][quote="max73";p="15657171"]а что то не очень втыкаюсь, у котла выход 3/4, есть ли смысл делать трубу 1"?
[/quote]

а есть марка электрокотла, мощность 36 кВт - там соски 1/2... я недавно где то писал что пересматриваю свою идею о сотворении мира...[/quote]
А котелок, похоже, называется, KOSPEL... :mrgreen:
ЭКОНОМЯТ ВСЕ.
Так что [b]типоразмеры подключений котлов ни в коем случае не могут служить основанием для выбора типоразмера труб "обвязки".[/b]

[quote="Jar";p="15657226"]... я недавно где то писал что пересматриваю свою идею о сотворении мира...[/quote]Значит это была твоя идея? не мог сразу камунизьм сотворить?.. млин. Теперьта наверна уж со всей ответственностью отнесёшься к данному вопросу?
О всемагущий сделай так штоп сантехнегоф не абижали... да будет воля твоя такова.
:D :D :D :D :D

пробовал. :)

Но почему то подумал что это уже готовый расчет. :)

[quote="a-x-e-l-1";p="15657208"][quote="Jar";p="15657141"][/quote] Скидываю еще раз. Трубы, в не сложных расчетах, прикинуть можно. Сдесь все,как раз связано, диаметр, скорость, мощность, расход.[/quote]

По вашим расчетам вам нужен насос как для прокачки магистрали небольшого города.

515 кубов в час, это сильно. :) У вас не большой замок с хоз постройками? ;)


15000 кват! для часного дома! :shock: :shock: :shock:

труба 300 мм?! :shock: :shock: :shock:

Блин, мы о частном доме говорим? вы уверены?

[quote="Jar";p="15657141"][/quote] Скидываю еще раз. Трубы, в не сложных расчетах, прикинуть можно. Сдесь все,как раз связано, диаметр, скорость, мощность, расход.

а что то не очень втыкаюсь, у котла выход 3/4, есть ли смысл делать трубу 1"?

[color=green][size=75]Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:[/size][/color]

тут по ходу максимум что можно сделать, это развести медью до тройника. Сложно придумать что то более оптимальное для сохранения начального потока теплоносителя.

[quote="max73";p="15657059"]А то, что на дальние радиаторы труба сужается, это нормально?[/quote]
А почему не нормально? Основная трасса - пп 25, отводы 20. После последнеготройника сужение рассматриваем как отвод.

[quote="max73"]Думаю что ближайшие к тройнику радиаторы придется прикручивать что бы тепло дальше тоже пошло.[/quote]
Может в начальный момент это придется сделать, а когда все нагреется - на радиаторах есть термовентили с термоголовкой - дальше проток они регулировать будут, а не диаметры труб. Главное, чтоб я с мощность батарей не ошибся - они у меня панельные и фиг нарастишь - только замена.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:[/size][/color]

[quote="Jar";p="15657021"][quote="foster";p="15657007"][quote="Jar";p="15657001"]разница есть, и я теперь думаю над смыслом жизни вообще в этой галактике...[/quote]
Где такую траву берут? :)[/quote]

я еще и рисовать умею...только по чистописанию 2 было...[/quote]

Вопрос в этом самом "если". Как говориться - если то иначе все.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:[/size][/color]

[quote="Bodro"]а непридется ли ему при попутке с диаметрами поиграть, для выполнения указанных им же условий переноса тепла?

При двух плечах: выход предположим полипроп 32 и плечи 25.
при п/п25стаб Ду18 и макс тепловая нагрузка при таком Ду 8кВт
т.е помещается (ветки у него 6кВт и 7кВт).

При попутной п/п25стаб маловато, прийдется половину
делать пп32. Дороже выйдет[/quote]
Вот это верно подмечено.

[color=green][size=75]Добавлено спустя 41 минуту 14 секунд:[/size][/color]

Исправленный участок от котла в систему.

[quote="Кузнецов Д А";p="15657066"]...не надо так делать[/quote]Это пачимуйта? Типа - из учебников схемы нельзя использовать? веками проверенные.
В данном случае яб так и сделал.
Хотя я щас такую весчь проектирую в Морском Пассажирском терминале в здании ЦУПа... хватит понастроил уже линейных в одну сторону, буду по старинке.

[quote="a-x-e-l-1";p="15656992"]Нет, в смысле подача и обратка идут на встречу друг другу. Т.е на том радиаторе, на котором начинается подача, заканчивается обратка, ну и соответственно наоборот.Это двухтрубная система, просто подача и обратка от котла идут не в одну сторону, а в разные. А подключения радиаторов, такие же как и при тупиковой( как у тебя) схеме.[/quote]
от лукавого эта схема, не надо так делать

я так понимаю что правильный ответ на эту схему, не нужно делать тройники.

Нужно или сделать по кольцу или поставить коллектор с выходом на два контура.

[quote="Jar";p="15657021"][quote="foster";p="15657007"][quote="Jar";p="15657001"]разница есть, и я теперь думаю над смыслом жизни вообще в этой галактике...[/quote]
Где такую траву берут? :)[/quote]

я еще и рисовать умею...только по чистописанию 2 было...[/quote]


а непридется ли ему при попутке с диаметрами поиграть, для выполнения указанных им же условий переноса тепла?

При двух плечах: выход предположим полипроп 32 и плечи 25.
при п/п25стаб Ду18 и макс тепловая нагрузка при таком Ду 8кВт
т.е помещается (ветки у него 6кВт и 7кВт).

При попутной п/п25стаб маловато, прийдется половину
делать пп32. Дороже выйдет

А то, что на дальние радиаторы труба сужается, это нормально?
Я тут где то читал что при похожей разводке дальние радиаторы не грелись.

Просто сейчас сам примерно такую схему реализовываю. Думаю что ближайшие к тройнику радиаторы придется прикручивать что бы тепло дальше тоже пошло.