Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**sergey 73** » 29 янв 2008, 21:53

Только на небольшую єкономию электроєнергии, примерно 30 Вт/час, что кстати можно скомпенсировать установкой комнатного термостата или программатора.

**sergey 73** » 29 янв 2008, 21:16

На счет насососа, если мне память не изменяет,
помоему там односкоростной Grundfos Low Energy.

**nan** » 29 янв 2008, 10:04

Было мнение тут на форуме что разделенные теплообменники надежнее чем сдвоенный хотя майн ИМХО хороший котел

**sergey 73** » 29 янв 2008, 08:32

По кладовщикам можно судить только о работе манагеров, а им как известно из г-на сделать конфетку раз плюнуть и продавать лучше дорогие вещи, ибо все сидят на %. А Эко действительно марка популярнее т.к. пришла на рынок на несколько лет раньше Майна, тем более в числе первіх марок настенников которіе тогда только начинали появляться на постсоветском пространстве. 2механик Вы лучше у сервисантов спросите, если таковые у Вас имеются.

**a-x-e-l-1** » 29 янв 2008, 04:27

[quote="механик";p="15658573"]
А у нас кладовщики по десять котлов в день отгружают,может у них спросить какой лучше?[/quote] А кладовщики их монтируют, обслуживают, эксплуатируют? Они не показатель.

**sergey 73** » 28 янв 2008, 20:18

В Майне как в большенстве остальных настенных котлов применён газовый клапан который работает в режиме непрерывной модуляции пламени. При расходе менее 2,5 л/мин котёл может как включится так и нет в обеих моделях,тоесть работать не стабильно. Оповещение об ошибках в Эко 3 действительно расширено на пару опций по сравнению с Майн. При включении ГВС в зимнем режиме,для котла модели Майн, циркуляционный насос отключится. Вода в Майне закипеть не может, так как её температура контролируется датчиком температуры (NTC) и в соответствии с этим изменяется давление газа на горелку, если же температура будет продолжать расти, то горелка просто отключится. Алгоритм работы газового клапана при ГВС одинаковый что для Main что для ECO. Что же касаемо повышенного КПД, то на мой взгляд это манагерские штучки, во всяком случае не стоит платить несколько сотен евро за якобы на 1%больший КПД, уж лучше тогда взять конденсационный котёл, там всётаки разница 10-15%, при умелом расчёте и монтаже СО.

**sergey 73** » 28 янв 2008, 19:23

2механик, я вижу Вы человек далёкий от понятия надёжности котла, а вот через мои руки их в месяц проходит не менее сотни, и по отказам, могу смело заявить BAXI Main одна из самых удачных моделей. По поводу низкого давления в системе водопровода, то включаются они с Эко примерно при одном и томже расходе 2,5 л/мин. Плюс ещё у Майна более расширенная и понятная система оповещения об ошибках чем у Эко и имено с этим связано то, что многие траблы решаются в телефонном режиме без выезда мастера. Из немногочисленных плюсов Эко можно только отметить наличие у него датчика движения теплоносителя (вместо датчика давления), что даёт возможность использовать этот котёл с открытыми СО, что очень существенно при модернизации уже смонтированных гравитационных СО, особенно если клиент хочет для резерва оставить ТТ котёл.

**Babar** » 28 янв 2008, 18:58

Скинемся механику на книжку по теплотехнике?

**sergey 73** » 28 янв 2008, 09:38

И почему не делают котлы которые одновременно могут работать и на батареи и на радиаторы?

Восновном это оправдывается тем, что прийдётся почти в два раза поднимать мощность котла. Если нужен повышенный разбор ГВС проще поставить на ГВС отдельный котёл с бойлером косвенного нагрева. А для котеджа с площадью до 200 м2 и с семьёй 3-4 человека такая совмещённость (два в одном) не помеха.

**vgy7** » 28 янв 2008, 01:41

[quote="механик";p="15658413"]TO vgy7
85 градусов на подаче против 80гр.-это экономия 8-10% [/quote]

С каких пор в теплотехнике такие новости?
Нужно бежать за Eurostar у того на выходе маx 88

**vgy7** » 27 янв 2008, 23:02

[quote="механик";p="15658392"]читай внимательно, что Alex-2612 сравнивает![/quote]

механик, Ты предлагаешь доплатить 3-3,5 тыс.руб. за возможность переключить котёл для работы в режиме низких температур, ясно зная что такой режим ни для кого не будет нужным?

**sergey 73** » 27 янв 2008, 17:57

2механик если вы впервый раз увидели Эко три года назад, это не значит что этой модели 3 года

, не путайте с моделью Эко 3, я первый Baxi Эко поставил в 2001 году, так что непонятно кто ерунду говорит. А зачем теплообменники в котле менять?

Из четырёх десятков Баксей, которые у меня на обслуживании ещё ниодного не поменял теплообменника.

**vgy7** » 27 янв 2008, 16:01

Маin и Есо у Baxi различается также как Eurostar и Еuroline у Junkers, WHЕ и WHО у Viessmann ...Любой в сервисе работающий скажет на каких котлах выходит заработать...

**sergey 73** » 26 янв 2008, 08:45

[quote="vgy7";p="15658253"]чем меньше прибамбасов, чем меньше каму ломатся[/quote]Совершенно верно. Есть Майны которые по пять лет отработали без сервиса, а вот Эко таким похвастаться не может, то сальничек, то трёхходовик, то вторичный теплообменник. Вобщем за своиже деньги клиент наживает себе гемор, хотя для меня как сервисанта это только наруку.

**vgy7** » 26 янв 2008, 02:44

чем меньше прибамбасов, чем меньше каму ломатся

**razin** » 26 янв 2008, 01:51

Main хороший котел, не пожалеешь что взял.

**sergey 73** » 25 янв 2008, 23:47

Бросьте ваши предрассудки, по функциональности практически одинаковые котлы, и воду греют и отопление и модуляция одинаково работает, а большинство Вами описанного "понты для приезжих" или "манагерские штучки".

**vgy7** » 25 янв 2008, 01:21

при пониженном давление я лучше советовал бы MAIN

**sergey 73** » 24 янв 2008, 23:57

Пусть остаётся как есть, поверте сервисанту, частенько с этим трёхходовиком и возникают траблы, Майны работают ни чуть ни хуже Эко.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Выбор модели котла BAXI

Ответить

Развернуть Обзор темы: Выбор модели котла BAXI