Помогите с расчетом насоса комбинированной системы отопления

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Помогите с расчетом насоса комбинированной системы отопления

Mike_K » 18 фев 2008, 12:13

просто страшновато без расчета, хоть приблизительную проверку хочется

попробовал в проге (демо) Install System TECE - не считает
Может у кого есть другие программы, попробуйте подключить радиатор к гребенке теплого пола.... что покажет?

KlimChugunkin » 17 фев 2008, 11:06

да нечего у Вас расчитывать, объем микроскопический, запас по всему многократный.
Хочется ставить сервоприводы, ставте, не повредят, всегда выбросить можно. Отбалансировать легко, но долго, зато один раз. Главный показатель Тепло-Холодно, вот по нему и балансируйте.
Абсолютно верный ответ и решение вопроса, т.с империческим методом.

БЭТМЭН » 15 фев 2008, 20:33

Просто,если сопротивление приборов максимально будет близко к сопротивлению контуров ТП-будет легче всё отбалансировать,но коллекторы должны быть как минимум с вентилями,а не с шаровыми кранами.А в случае, как вам советуют-вообще лучше с расходомерами-колбачками.А то с эмпирикой устанете :suicide:

Mike_K » 15 фев 2008, 16:51

[quote="БЭТМЭН";p="15660653"]Применением длинных приборов Вы приблизите их гидравлическое сопротивление к сопротивлению петель ТП.Это плюс.Но чтобы обеспечить нормальную работу таких радиаторов,советую диаганальное подключение.Что касается меня,то я в принципе против того что советует Грязнуля и целиком поддерживаю мнение остальных оппонентов.*Чёто я очкую,Слаик! Ды ты успокойся!Я сто раз так делал!!!* :s_31:[/quote]

Уважаемый Бэтмэн, т.е. падение давления на радиаторе будет меньше чем в петле теплого пола? Или Я не так понял?

Mike_K » 13 фев 2008, 18:11

Опыта у "генератора идей" нету, делать планирую все сам.
Изучил вопрос только в теории...
Расстояния до коллектора: 4,5м 6,8м и 7,7м - все достаточно рядом.
Радиаторы панельные, в принципе любого производителя: пока рассматривал DELTA или DiaNorm, например DIA-NORM
Тип 22 2300*400, Тип 22 600*400, Тип 22 2000*400 - по мощности проходят (дополняя теплый пол)

!прилагаю чертежик!

несовсем понял куда насос ставить?
если можно подробнее, схемку..
встроенный в котел насос оставлять?
Можно ли его поставить потом, если возникнут проблемы с моей схемой работы?

Lik » 11 фев 2008, 23:46

Ночь.воркались хливкие трубы.

шидол » 11 фев 2008, 14:58

Грязнуля прав.Я за земляка.Работать буит.Проверено.

БЭТМЭН » 11 фев 2008, 13:39

Я ж не против экспериментов!Но лучше на кошках тренироваться,а не с заказчиком и его деньгами(или своими) :lol: Успех в ситуациях со смелыми решениями(на грани фола) находится в прямой зависимости от опыта *генератора идей* и исполнителей.От многих факторов зависит....

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:

Насос конечно помощнее(25-80) с переключением режимов,диаметр на радиаторы -20(какое расстояние от коллектора до приборов?На одной отметке находятся с коллекторами?).Что за радиаторы?

гpязнуля » 11 фев 2008, 12:40

БЭТМЭН, дружище!!! Откуда опасения???
Не очкуй! Если не лень, посчитай, докажи что работать не будет, мне лень считать. Несколько лет назад я считал гидравлику (вручную целые тетрадки исписовал), а фактически есть стандартные ситуации и решения однотипны.
Слабый насос в настеннике? Вы рекомендуете помощнее, типа 25-80?
Не хватит мощности котла? Да и с температурой теплоносителя, фактически и 60 гр. будет.

Lik » 10 фев 2008, 23:37

В место радиаторов рекоминдую тёплые стены и тёплые потолки джикомине из расчёта за бортом -60 и на прямую от котла,тогда точно не замёрзните. :)

БЭТМЭН » 10 фев 2008, 22:36

Если все будет и так работать? Во где собака то и порылась! :lol: А еcли-НЕТ?Если Вы за свой счёт экспериментируете-Welcome! :THUMBS UP: Но помните Райкина -*Нынешние молодые люди думают,что раньше в футбол не играли!*Вcё давно придумано специальнообученными людьми.Можете их проверить,а потом нам расскажете-только почесноку,хорошо? :lol:

Mike_K » 10 фев 2008, 21:45

Почему-же, Бэтмэн ? Если все будет и так работать? Ведь стоимость насосно-смесительной группы (Termix) порядка 20 тыс руб! , да еще вторая гребенка... а увеличенной площади радиаторов гораздо дешевле. Исключается целая группа деталей-повышается надежность системы в целом. Регулировать всю систему можно с пульта котла! Плюс в перспективе экономия, если следующий котел поставить конденсерный. Плюсов достаточно много!

Другое дело, если приведете доводы, почему это работать НЕ БУДЕТ....
Я сам до сих пор сомневаюсь, и специалисты в моем городе меня отговаривают... но обоснованного ответа Я пока не слышал. Поэтому я и прошу помощи расчитать...

БЭТМЭН » 10 фев 2008, 18:31

Применением длинных приборов Вы приблизите их гидравлическое сопротивление к сопротивлению петель ТП.Это плюс.Но чтобы обеспечить нормальную работу таких радиаторов,советую диаганальное подключение.Что касается меня,то я в принципе против того что советует Грязнуля и целиком поддерживаю мнение остальных оппонентов.*Чёто я очкую,Слаик! Ды ты успокойся!Я сто раз так делал!!!* :s_31:

Mike_K » 10 фев 2008, 15:45

Спасибо уважаемый Грязнуля, Вы немного развеяли мои сомнения.
Просто непривык делать на глазак.

Подскажите пожалуйста ести ли разница: брать длинные но узкие радиаторы или более короткие но пошире?
У меня на лоджии два окна длинной 3,2 и 2,8 метра и Я хотел бы перекрыть максимум остекления...но мне сказали, что длинные прокачать гараздо тяжелее.
Как заметил Господин Стажер радиаторы Я беру по мощности с коэф 5: на температуру ниже 50 С и они получаются достаточно большие.
К сожалению не могу найти инфу по расчету и доказать себе все на бумаге.

Стажер » 10 фев 2008, 12:32

Радиаторную групу не помешает пересчитать на температурный режим до 50*С

гpязнуля » 09 фев 2008, 14:34

Ну уж если по уму.....
Разделитель, два неасоса, термосмеситель..... жирновато для квартиры.
Mike_K, да нечего у Вас расчитывать, объем микроскопический, запас по всему многократный.
Хочется ставить сервоприводы, ставте, не повредят, всегда выбросить можно. Отбалансировать легко, но долго, зато один раз. Главный показатель Тепло-Холодно, вот по нему и балансируйте.

Abil » 09 фев 2008, 13:33

В теплые полы надо давать около 40-45 градусов. Для радиаторов этого мало. Предлагаю повысить температуру из котла и использовать классическую схему со смесительным клапаном. И не будет лишних проблем.

Mike_K » 09 фев 2008, 12:14

Спасибо. Конечно с вентельками, да еще с сервоприводами :D
А сложно будет отбалансировать такую систему?
Что-то Я не допонимаю как без расчета её отбалансирвать.

гpязнуля » 09 фев 2008, 12:02

Диаметр везде 16. Поставте регулируемый коллектор, т.е. с вентильками, а не краниками.

Mike_K » 08 фев 2008, 16:55

Да, именно без насосно-смесительной группы.
Просто вять гребенку теплого пола на 11 контуров: 8 контуров теплого пола и к трем контурам подключить радиаторы.
Насколько Я понимаю гидравлическоге сопротивления радиаторов будет намного больше чем в петлях теплого пола и есть сомнения что система будет зажата. Опять же выбор диаметра подводимых к радиаторам труб...

Может у кого есть опыт построения таких систем?
Можно ли проверить расчетом?

Вернуться к началу