Труба армированного полипропилена не требующая зачистки

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Труба армированного полипропилена не требующая зачистки

Re: труба не требующая зачистки

Сан-техник » 25 фев 2009, 17:24

[quote="homut48";p="15663207"]работаю на dizain-е, очень интересно какие отзывы.[/quote]
Может зачищать её и не надо, но торцевать специальной торцовкой со снятием фольги (по сути делается паз) обязательно, что-б при пайки фольга закрылась полипропиленом, иначе контакт теплоносителя с фольгой приводит к плачевному результату!

Iggy63 » 25 фев 2009, 14:31

Наткнулся на Акватранзит,- обещали 130 град держать. Пока испробовал до 100 (кипятил в кастрюле дома),- мерял линейное расширение. Из морозолки (около -10) мерял, потом при комнатной, потом при 100. Получилось менее 1% удлинение (очень хороший рез-т я считаю против стандартных 3% у других производителей). Мягким не становится при 100гр.
Слой фольги- толстый , около 0,3 мм. Гнется радиусом 5 Диаметров, но тяжело, очень жесткий.
Верхний слой ППР - тонкий -1мм (для 20-й трубы, в других диаметрах - толще). Сначала я тоже засомневался, потом напаял на разные фитинги и порезал (труборезом тем же по ППР) вдоль и поперёк всё - при нагреве на насадках этот тонкий слой хорошо держится, не сползает. В разрезе - хорошая пайка, на серых фитингах (Хакан завалявшийся был) - хорошо виден плавный переход цвета (сама труба белая). Валик внутренний хорошо формируется,- за фольгу можно быть спокойным.
Труба - тонкостенная, позиционируется как ППР и для пайки и для МП фитингов (с кольцом) и на пресс-фитинг. 20-й диаметр идет в бухтах. Есть и 16-й, - но на него нет фитингов ППР. Или есть?

Буду ставить на отопление весной, - отпишусь.

П,С. - видел у Дизайна специальную зачистку торцевую для снятия фольги с торца под конус - вглубь на 2-3мм. Думал- зачем? Считаю что так как у них верхний слой - толще, поэтому буртик и не перекрывает аллюминий при пайке. Наши вот додумались слой ППР верхний тоньше сделать, а алюминий - толще. "Будем посмотреть".

гpязнуля » 25 фев 2009, 14:24

Паял русскую :рвк:, в работе приятная.

Gorohov » 25 фев 2009, 13:58

Работал трубой PPR-AL-PPR от AQUART, всё было замечательно, зачищать не надо , растворителем только обезжиривал, в "родные" фиттинги паять лучше - они "мясистее". Проблема была с пайкой на чердаке под металл крышей - температура за +35, труба Ф50 перегревалась на аппарате сильно, верхний слой кусочками оставался в оправке (оправки совершенно новые были, фторопласт не облезал) не рискнул нарушать технологию - перепаивал. Пришлось опытным путём подбирать время прогрева. всё стоит уже год с небольшим , никде не потекло , для испытания разгонял температуру до 97 градусов и держал 2 часа - трубы не пытались провиснуть ( подвесы через 120 см.) и мягкими не стали. Про контакт жидкости с аллюминием - сомневаюсь , с внутреннего диаметра фиттинга на конец трубы наплавляется достаточно много (рассмотрел когда пилили для интереса угробленные стыки при подборе времени).

Хоттабыч » 25 фев 2009, 13:11

Подниму тему армированных Ал, не треб. зачистки труб ППР, не создавать же еще одну.

Сегодня мне сообщили об отечественной трубе ("Премиум" Москва) не требующая зачистки (т.е. с внутренним Ал слоем).

Кто видел этот Премиум?

Ну и по другим ППР не требующим зачистки (Дизайн, блюОушен и др.) пишите плиз, не молчите, кто сталкивался в своей работе с какими? Очень интересуют Ваши отзывы товарищи. Ведь это же новые технологии и скорости монтажа!

труба не требующая зачистки

homut48 » 03 мар 2008, 11:35

работаю на dizain-е, очень интересно какие отзывы.

Noj » 02 мар 2008, 01:10

Также при пайке Экопласта где-нибудь на готовом объекте, т.е. вода в трубах уже была никаких особенностей не замечал, а эта хитрая труба при малейшей влаге норовит потечь, боиться даже пара. Однозначно Экопласт рулит.

max73 » 02 мар 2008, 00:51

а кстати интересная тема. Если фольгу не зачищать и при пайке засунуть трубу не совсем до конца фитинга, то есть шанс что фольга действительно будет контактировать с теплоносителем. А самое главное в том, что это будет именно место соединения разных материалов, что однозначно должно привести к их расслоению.

Не нафик, в принципе зачищать не сильно в падлу.

volk35-72 » 01 мар 2008, 22:29

Не рекомендую (хотя приходится ставить самому). На практике проверено. После семи лет эксплуатации трубы PE/AL/PE с фитингами "О-РИНГ" (может кто слышал). Трубу раздуло и исход всем понятен... Причина- Контакт алюминия с теплоносителем и в следствии этого расслоение полиэтилена с алюминием. Разрушение алюминия в кислотной среде и клеевого слоя из-за того же. Главные враги трубы "АSG"- давление , температура(высокая), и кислотность (щёлочность) среды из-за контакта АL c теплоносителем. У "STABI" проблема только- кислородопроницаемость.

фил » 01 мар 2008, 22:23

Композит Fпласт и ЭКОпласт распаивал много раз. Пайка более тонкая , быстрая , так как слой пластика над алюминием тоньше, чем слой пластика на армированом полипропилене после зачистки. Считаю что армированый ПП надежнее и использую композит очень редко.

max73 » 01 мар 2008, 22:04

странно,пишут что у фазера коэфициент где то между обычным и штаби.

А кто может сказать качесвто ppr-80 от ppr-100?

БЭТМЭН » 01 мар 2008, 17:50

Фазер(с волокном)для отопления-легко(акромя диффузии кислорода :lol: ).Но коэффициент большой,как у неармированного ПП.А кто делает с глубоким алюминием?

max73 » 01 мар 2008, 13:53

точно, народ накидайте информации. А то только слухи, самих труб я что то не видел.

Интересно, а алюминий ближе к центру не увеличивает риск его соприкосновения с теплоносителем?

Добавлено спустя 42 минуты 35 секунд:

а еще вопрос, трубы армированные волокном, это только для водоснабжения? Я что то так и не понял, коэффициент расширения у них больше чем у армированных алюминием?

Хоттабыч » 01 мар 2008, 08:54

На "Блю-оушине" второй год коттедж отопление работает. Немного стремно. Какая то она мягкая (точнее гибкая) при высоких (70-75гр.С) температурах становится. Обычный арм. ППР твердый, а этот как шланг дюритовый по гибкости становится при нагреве.

Про Экопластик - композит не слышал не разу. Если мона поподробнее и о других ППР не треб зачистки тоже плиз.

Lik » 01 мар 2008, 00:50

Один раз с неё пересёкся.Нариканий нет.

SeM 777 » 01 мар 2008, 00:28

Труба ASG

Anzor » 29 фев 2008, 23:42

Труба называется КОМПОЗИТНАЯ(екопластик,термолюкс)
работаю с ней второй год -супер .

Хоттабыч » 31 мар 2006, 14:52

Да нет не Файзер, он с волокном, а это с натуральной алюминиевой вставкой, причем сплошной, а не дырявчетой. Только вставка эта расположена ближе к внутренности, а не к поверхности трубы. Зачищать не надо, варится превосходно, в системах пока не пробовал - только образцы испытывал. Может кому доводилось с такой работать?

Troll » 31 мар 2006, 14:00

Ну? Faser что ли?

Труба армированного полипропилена не требующая зачистки

Хоттабыч » 31 мар 2006, 13:32

Кому нибудь приходилось сталкиваться?

Вернуться к началу