dbl » 05 мар 2008, 20:25
[quote="Bench";p="15663486"]
Пусть автор сам ответит! Почему опщепринято, что отапаливаться низкотемпературными тёплыми полами *конечно грамотно сделанными* считается выгодней, чем высокотемпературными батареями???
.[/quote] ну мое мнение таково , что низкотемпературные полы, по площади соприкосновения с воздухом , превышают высокотемпературные батареи на столько , что прогрев до нужной температуры получается более эффективным ( быстрей ? экономней ? )
Поэтому я и задал подобный вопрос , как из практики , которая не даст забыть или неучесть какие либо факторы , да и написана практика , как и воинский устав , кро... нет нервами и нерационально потраченными средствами .
да , и полы теплые более равномерно распределяют тепло , тогда как батареи , поставленные у источника холода , окна , дают более теплый поток у стены и у противоположной нисходящий , более холодный ( конвекция ) при том , что по полу идет поток остывшего воздуха к окну , где батарея , а вот у пола теплого , всегда восходящий теплый поток Природоведение за 4-ый класс .
Вот я и хотел узнать у практиков , ведь не секрет , что калории тепла , выделенные пламенем стеариновой свечки за ночь , превысит тепло выделенное пластиковой бутылкой с горячей водой , за тоже время ( она остывает ) но вот бутылка гор воды , положенная в ногах согреет а пламя свечи ?
Может есть какие преимущества в разных способах эл отопления ...
И неужели утеплив стену до половины ( до уровня потолка ) снаружи теплее , чем так же но снутри ?
[quote="Bench";p="15663486"]
Пусть автор сам ответит! Почему опщепринято, что отапаливаться низкотемпературными тёплыми полами *конечно грамотно сделанными* считается выгодней, чем высокотемпературными батареями???
.[/quote] ну мое мнение таково , что низкотемпературные полы, по площади соприкосновения с воздухом , превышают высокотемпературные батареи на столько , что прогрев до нужной температуры получается более эффективным ( быстрей ? экономней ? )
Поэтому я и задал подобный вопрос , как из практики , которая не даст забыть или неучесть какие либо факторы , да и написана практика , как и воинский устав , кро... нет нервами и нерационально потраченными средствами .
да , и полы теплые более равномерно распределяют тепло , тогда как батареи , поставленные у источника холода , окна , дают более теплый поток у стены и у противоположной нисходящий , более холодный ( конвекция ) при том , что по полу идет поток остывшего воздуха к окну , где батарея , а вот у пола теплого , всегда восходящий теплый поток Природоведение за 4-ый класс .
Вот я и хотел узнать у практиков , ведь не секрет , что калории тепла , выделенные пламенем стеариновой свечки за ночь , превысит тепло выделенное пластиковой бутылкой с горячей водой , за тоже время ( она остывает ) но вот бутылка гор воды , положенная в ногах согреет а пламя свечи ?
Может есть какие преимущества в разных способах эл отопления ...
И неужели утеплив стену до половины ( до уровня потолка ) снаружи теплее , чем так же но снутри ?