Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**KlimChugunkin** » 22 апр 2008, 19:46

Это ирония, и меня неинтересует ваше мнение обо мне, от участников конференции мне нужны ответы, желательно обоснованые, вопросы сдесь я задаю не для того чтобы узнать ваше мнение обо мне , неможете ответить нелезьте в тему, создавайте свои, и чё хотите там то и пишите, в моих темах чисто обмен опытом, а поговорить со мной можно либо в Асе либо по почте, в форуме в моих темах прошу нефлудить.

**Stroller** » 21 апр 2008, 23:48

KlimC
это твоя ирония или безграмотность?

**KlimChugunkin** » 21 апр 2008, 22:26

А телефоны экстренных служб должны набираться комутационным актуатором последовательно, одновременно, или должен проводиться мониторинг, и если да то в автоматическом режиме, или через запрос пользователю?

**goga777** » 21 апр 2008, 21:59

На клапан подпидки установить индивидуальную водоподготовку+электроклапан для перекрытия подпидки по датчику воды на полу+сигнализатор потери давления+обязательно ЖПРС модуль мониторинга давления в системе, естественно завязанного на ваш телефон и на телефоны экстренных служб...я не умный

**KlimChugunkin** » 21 апр 2008, 21:38

Неимея возможности компетентно оценить состояние собственной психики , заявляю, несмог я понятьб ни первого, ни земляка, сори, мож для таких как я надо поподробне, а то я фразу , выезжать к заказчику по делу нимогу понять, я к ним невыезжаю неприходиться, правда пишите попонятнее, расшифруйте, моя тема- мои правила, надо писать чтобы было понятно, это одно из них, самое основное, а то только тонкие непонятные мне намёки на .... обстоятельства, ненадо казаться шибо умными, проще пожалуйста.

**goga777** » 21 апр 2008, 20:38

делом займитесь, а то ставим девайс и ищем пути отступления если шо не так

**PSN** » 21 апр 2008, 19:35

Тогда уж надо ставить звуковую сигнализацию на min давление при закрытой подпитке, чтобы выезжать к клиенту "по делу".

**KlimChugunkin** » 21 апр 2008, 19:20

На случай проникания грязючки, можно можно тонкий поставить а насчёт несанкционированогоповышения давления ЭКМ и от него так же на клапан соленоида и звуковую сигнализацию.

**PSN** » 21 апр 2008, 19:11

По опыту скажу, за клапаном подпитки нужно должным образом следить. Потому, что любая грязь и клапан не закроется полностью, а это подъём давления и срабатывание (в лучшем случае) предохранительных клапанов (в лучшем случае выведенных в канализацию). Про затопление при утечке уже сказали. Запитывать и спускать воздух одновременно конечно же удобно, тогда можно просто поставить (кому это нужно) запорную арматуру и пользоваться автоподпиткой только при обслуживании, а при эксплуатации закрывать на "шарик". И всем будет хорошо.

**KlimChugunkin** » 21 апр 2008, 18:51

На фоне ваших обсуждений к выводу однозначному прийти нелегко, сумируя отзыва, придумал вот какую штуку, перед автоподпиткой поставить фильтр потоньше , перед фильтом поставить соленоидный клапан, в пол дачик утечки, при срабатывании датчика, включение сигнализации и блокировка клапаном подпитки, автоподпитка подключена от бойлера от ГВС, как вам такая тема, если можете дополните пожалуйста, если чёто упускаю.

**Stroller** » 21 апр 2008, 12:04

без автоматики нельзя. должен существовать алгоритм автоподпитки. например: подпитка не более 3-х минут и не чаще 3-х раз в сутки. в противном случае блокировка.
действительно, автоподпитка весчь полезная...

скрывает косяки монтажников.

**Алексей-сервис** » 21 апр 2008, 11:38

Автомат подпитки ставить можно, но он должен быть постоянно закрыт, я имею ввиду во время эксплуатации системы Потому что, как уже сказали, не дай бог где то утечка... плохо будет всем. Да и если утечка мала настолько, что найти её проблематично, постоянная подпитка быстро забьёт систему грязью и накипью, плюс ускоренная коррозия от постоянного присутствия кислорода в воде. Особенно весело с настенниками. Тут надо лечить причину, а не следствие.
Автомат удобен при заполнении системы водой - включил и ходи по этажам, спускай воздух. Особенно когда раскатано много тёплого пола, из него воздух выходит сутками.

**Alekz** » 21 апр 2008, 10:16

Действительно "палка о двух концах", - с одной стороны повышение уровня автоматизации системы, с другой повышение рисков в аварийных ситуациях. Я лично, всегда об этом заказчикам говорю

и предоставляю им право выбора. Защититься хоть как-то от возможных проблемм с автоподпиткой можно установкой специальных систем, которые реагируют на воду и монтируются прямо в пол , алгоритм их работы довольно простой, "учуял" воду - отключил электропитание и включил зуммер оповещения. НО,..... вода все равно течет

!!! Просто вы об этом знаете и тут уж как повезет. Лучше всетаки на мой взгляд система без данного девайса и с постоянным контролем, т.е. при регулярной необходимости подпитки,- тщательный осмотр СО и своевременное устранение ее неисправностей.

**goga777** » 21 апр 2008, 09:17

Всё зависит куда Вы ставите и какую задачу выполняете установкой данного устройства.

**Otto Frija** » 21 апр 2008, 09:01

Да оставайтесь на пути истинном - не вопрос.
Просто потом выяснится, что зак, может, и адекватен, а вот его детки каждый божий день помывали котловой водой велосипеды (и, что характерно, чахлый "умягчитель" почему-то не вынес превышения ресурса). А в многоэтажном доме пошла утечка, зака дома не было, но зато дома была автоподпитка, и три этажа снизу хотят не только ремонта кухни, но и комплект новой кухонной мебели взамен размокших стружек, оклеенных для смеха картоном, и этим претензии не ограничиватся.

**KlimChugunkin** » 21 апр 2008, 08:35

Здравствуйте уважаемые участники конференции. В миру бытует 2 мнения , первое это мнение нерадивых бракоделов, о том что автоподпитка клёвая штука, и реально избавляет от головняка, а второе мнение более грамотных и более опытных спецов по поводу того, что сама установка автоподпитки , это уже бок, но конкретной причины неуказано, я например ставил Ханивел и ничё, как уже было сказано, нет лишних звонков от зака, но некоторые сомнения в ходже обсуждения появились, т.е нашлись смутьяны, сбившие меня с пути истиного, и нтересуют дополнительные мнения , по возможности с пояснениями.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Автоподпитка в СО

Ответить

Развернуть Обзор темы: Автоподпитка в СО

Автоподпитка в СО