Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**tiptop** » 19 авг 2008, 20:20

to никто
Я имел в виду всего лишь закон Ома...

**tiptop** » 06 авг 2008, 19:06

[quote="Artem 2007";p="15678384"]нужен напор, а не расход.
[/quote]
Знаете, это как в электротехнике - повышение напряжения вызывает увеличение силы тока.

**adstern** » 06 авг 2008, 06:49

Если будете ставить, то постройте характеристику совместной работы насосов и исключите точки при которых один из насосов можно загнать в режим генератора.

**Artem 2007** » 05 авг 2008, 21:41

Понял. Но при большом гидросопротивлении у системы как раз и нужен напор, а не расход.

Буду значит ставить, раз напор увеличится . Спасибо.

**labuh** » 04 авг 2008, 22:12

[quote="Artem 2007";p="15678299"]То есть прокачивать будет лучше с 2мя насосами?[/quote]
значит давление в системе повысишь, но крыльчатки насосов от этого быстрее крутиться не станут, как это не прискорбно. если в коридоре поставить дверь с пропускной способностью 1 чмо/сек, то добавление до нее еще одной такой же двери все равно не даст пропускать 2 чма/сек, резве что второй первого пенделями гонять будет

**Artem 2007** » 04 авг 2008, 21:55

То есть прокачивать будет лучше с 2мя насосами?

**labuh** » 04 авг 2008, 20:57

[quote="tiptop";p="15678284"]to labuh
А напор увеличит ?

[/quote]
угу

**tiptop** » 04 авг 2008, 20:55

to labuh
А напор увеличит ?

**labuh** » 04 авг 2008, 20:39

последовательное соединение насосов расхода-то не увеличит

**Artem 2007** » 04 авг 2008, 20:22

Это в теории, а как на практике, неужто никто не ставил второй насос в помощь котловому?

**БЭТМЭН** » 04 авг 2008, 12:01

Насос на подаче-это плохо и неправильно.Опасность режима кавитации плюс разрежение в самом котле не здорово...

**Artem 2007** » 04 авг 2008, 10:49

Скажите, насос в указанном месте работать как нужно будет?

**labuh** » 04 авг 2008, 08:30

формула обычная-староверовская. фактический тепловой поток = нормативный тепловой поток х (фактическая дельта(25)/нормативная дельта (70)) в степени "N" (N для секционных радиаторов крутится около 1,3). Вот то, что может отдать радиатор при заданных параметрах теплоносителя -а вот количество перекачиваемого теплоносителя может только повысить температуру возвращаемого теплоносителя, увеличив среднюю температуру радиатора и тем самым несколько повысив дельту. но в вашем случае даже если вы на вход подадите 55 а в обратке добъетесь 50 -дельта не выпрыгнет за 32, что очень мало...
ЗЫ дельта=((температура на входе в радиатор + температура на выходе из радиатора)/2) - температура в помещении. Он же -температурный напор.

**Artem 2007** » 03 авг 2008, 22:25

А можно полюбопытствовать формулу по которой Вы считаете?

Дельта у меня где-то 25 гр.
Я считаю так теплосъем с радиаторов = 700 л/ч * 25*1.16=20300 вт.

В чем ошибка? Я думал все дело в скорости теплоносителя и дельте температур, а не её значений.

**labuh** » 03 авг 2008, 21:59

похоже , беда в неверном представлении о теплотдаче радиаторов. вы пишите "двойной запас", а теперь считаем -если одна секция имеет нормативный тепловой поток 190Вт при тепловом напоре 70*, то при тепловом напоре 55+35/2 -20=25* одна секция будет отдавать всего (25/70)^1,3=50 Вт. То есть вместо одной надо 4 (четыре) секции. Получается, что напланировали, то и получаете. Выход - или еще наращивать гармошки, либо делать нормальный смесительный узел теплого пола и нормальную температуру в радиаторах.

**Artem 2007** » 03 авг 2008, 19:07

Вот схема.

Подача до 55 гр., так как радиаторов на 2 этаж 2 кратный запас по теплоотдаче. Поэтому и нет смесительного узла. Первый этаж только ТП - хватает.

**tiptop** » 03 авг 2008, 18:44

[quote="Artem 2007";p="15678161"]И все же работать БУДЕТ ?[/quote]
При последовательном соединении насосов неизвестно, допустим ли будет для котлового насоса чрезмерный расход ...
Думаю, что лучше подстраховаться и всё-таки сделать у котла перемычку (вместо гидр. стрелки), а уж за ней поставить второй насос.

Хотя, с другой стороны, если мощность котла не меньше чем теплопотери здания, и при этом имеет место большая разность температур, то значит, что до "чрезмерного" расхода далеко. Можно рискнуть и подключить второй насос просто последовательно.

**labuh** » 03 авг 2008, 17:15

схемку бы с диаметрами.. глядишь сообча чтото насчупаем...

**Святослав** » 02 авг 2008, 22:56

Бывало ставил дополнительный насос, но не на подачу, а на обратку и параллелил напряжением, но это в случаях когда кател почти работал на себя, а в вашем случае надо знать по месту где усиливать проходимость теплоносителя.

**БЭТМЭН** » 02 авг 2008, 22:45

Так невозможно ответить.Заочно.Схема нужна,длины и т.д.Вполне возможно,что встроенного насоса может не хватать.Это,как верно коллеги говорят,вопрос к афтору

Но если не хватает и скорость теплоносителя низкая на грани(мал перепад по давлению),то верх нагревательных приборов будет чуть тёплый,а остальная часть холодная.Циркуляции почти при этом нет.А перепад по температуре-не критичный показатель.Считать надо,а так пустое....

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Нужен совет по насосам

Ответить

Развернуть Обзор темы: Нужен совет по насосам