Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

для spensor
похоже, вам просто не повезло с продавцами. к сожалению, уровень знаний продавцов крайне низок, зачастую они даже не имеют элементарного представления, что же продают

. мне предлагали "газовую колонку с встроенным отоплением"

[mod="C.O.K.

1221674762"]реклама удалена![/mod]

**Frisquet** » 17 сен 2008, 00:32

[quote="Вадяныч";p="15681177"]Просто мне не попадались последнее время хороших котлов с такой схемой(припомню феролли нувель элит). А ведь на котле с битермическим радиатором можно круто экономить.[/quote]

Если первоначальные затраты не пугают, то неплохие котлы делает мой однофамилец. Правда это не мейнстрим, отсюда внимание к сервису.

**spensor** » 17 сен 2008, 00:04

Пытался купить котел в Мск.....
С Фондиталом не густо - интернет магазины, без возможности продать коаксиальную трубу идущую отдельно и "зависающие" при словах сжиженный газ.
Перешел на NF.... в четырех местах указанных на сайте по ссылке розничной продажи в Мск(базирующихся вокруг МКАД) говорили о плюс минус пяти днях после устного заказа котла, предлагали коаксиальную трубу за ".. около 3 т р" и отдельно форсунки для сжиженного газа за н..цать рублей и это для самой простой модели
(С недоумением) это у NF дилеры такие?!? У которых нет самых простых моделей в наличии, не говоря уже о "экзотике" котлах, настроенных на СУГ заводом....
А для каких целей прайс на сайте выложен?

**Вадяныч** » 16 сен 2008, 22:17

[quote="taran";p="15681186"]А если посчитать, то смешно..[/quote]
-Раскольников, как вы могли убить старушку из-за двадцати копеек?
-Так ведь пять старушек-это же рубль!

**taran** » 16 сен 2008, 09:23

[quote="ermalex";p="15681198"]Есть насосы с частотным управлением...[/quote]В навесных котлах Ariston все намного проще - стоит 2-х скоростной насос.

**ermalex** » 16 сен 2008, 08:57

Есть насосы с частотным управлением поддерживающие заданный перепад давления при изменяющемся расходе.

[quote="taran";p="15681190"]Сейчас есть котлы где скорость насоса выбирается автоматически.[/quote]

Наверное ничего сложного в этом нет, интересно было бы узнать конкретые модели в которых этот режим реализован?

**taran** » 16 сен 2008, 00:29

[quote="ermalex";p="15681188"]...Вот и приходится ставить на 2-3 скорость.[/quote] Сейчас есть котлы где скорость насоса выбирается автоматически.

для spensor
Vela и Pictor сравнивать нельзя. Это котлы абсолютно разного уровня. Если у Вас есть возможность, я бы посоветовал Pictor - он более функционален. В любом случае очень рекомендую сразу купить уличный термодатчик (Pictor позволяет его подключить, а Vela - нет) или, хотя бы, комнатный термостат; а так же для установки на вход ХВ в котёл - магнитный преобразователь (но не забудьте перед МВП -фильтр на 50 мкм или меньше). Не забудьте стабилизатор! Этими дополнениями Вы существенно снизите текущие расходы и вероятность возникновения многих проблем (накипь, частые включения котла, электрика и т.д.)

**ermalex** » 16 сен 2008, 00:09

[quote="taran";p="15681186"]А если посчитать, то смешно.
[/quote]

Вы не правильно поняли!
допустим у вас квартира или маленький дом и вам для работы системы отопления достаточно 1 скорости насоса. Но при первой скорости насоса не будет достаточной производительности по ГВС. Вот и приходится ставить на 2-3 скорость.

**taran** » 15 сен 2008, 23:09

[quote="Вадяныч";p="15681177"]...А ведь на котле с битермическим радиатором можно круто экономить. Насос на воду не работает ...А за год прилично насос наматывает[/quote]А если посчитать, то смешно.
Предположим, что котел работает на ГВС 1 час в сутки.
Мощность насоса - 70 Вт.
0,07 х 365 = 25,55 кВт в год.
Стоимость 1 кВт для населения 24,36 коп.
25,55 х 0,2436 = 6,22 грн в год.

**jvolfss** » 15 сен 2008, 21:59

Я за раздельные теплообменники.
Доводы сказаны выше.Я с ними согласен.

**Вадяныч** » 15 сен 2008, 21:34

Я за раздельные теплообменники,но скорее по привычке-воспитывался нв вайллантах, а там битермических отродясь не бывало. Просто мне не попадались последнее время хороших котлов с такой схемой(припомню феролли нувель элит). А ведь на котле с битермическим радиатором можно круто экономить. Насос на воду не работает плюс можно обороты насоса убавить хоть в два раза при маленкой системе, чего фиг сделаешь с пластинчатым-сразу нагрев воды просядет.А за год прилично насос наматывает

**шидол** » 15 сен 2008, 16:58

мне за рекламу последнюю утеху

оторвут.Рой инет на букву Б

**Alekz** » 15 сен 2008, 15:17

Кто такой? Почему не знаю?

**шидол** » 15 сен 2008, 14:59

[quote]Евростар от Юнкерс, правда модель уже старенькая и встречается все реже в продаже. [quote]
Дык у него вроде

преемник есть

**Alekz** » 15 сен 2008, 14:23

Второй вариант. Однозначно. Во-первых потому, что более современная конструкция как таковая (Вы же карбюраторный а\м не будете искать

), во-вторых это конечно же ремонтопригодность и в-третьих, котлы с этой системой ГВС работают на мой взгляд более "правильно" по общей тепловой нагрузке оборудования! Конечно это увеличило количество исполнительных механизмов и частей, НО, у приличных производителей они (комплектующие) довольно высокого уровня качества, а при "адекватном" сервисе все эти "мелочи" вообще уходят на второй план. Из битермических нравится только один, - Евростар от Юнкерс, правда модель уже старенькая и встречается все реже в продаже.

**Святослав** » 15 сен 2008, 08:49

Редко кто сейчас дочь по расчету отдает.
spensor-респект

Я отдаю предпочтение пластинчатым теплообменникам, и проще и надежней, и заменна дешевле.

**шидол** » 15 сен 2008, 04:49

битермальный тепообменник - это практисски завсегда-бюджетный котел.Почему то опять же практисски

у всех производителей на топовых моделяъ стоит пластинчатый ТО.Про модели с бойлером упоминать не будем

**Хоттабыч** » 15 сен 2008, 01:04

Хороший вопрос.
По цене и по материалоемкости отдельный теплообменник кажется посолиднее, опять же ремонтнопригодность (модульность).
Но вот по опыту эксплуатации - не знаю, и те и те работают. Битермических поставил больше (штук 25) чем пластинчатых (штук 15).
Именно с названными Вами моделями дела не имел.

**spensor** » 15 сен 2008, 00:23

На примере Nova Florida...
Есть две модели:
VELA COMPACT CTFS 24 AF
PICTOR DUAL C CTFS 24 AF
У первой битермический теплообменник для ГВС у второй отдельный пластинчатый теплообменник
Вопрос к людям ремонтирующим и обслуживающим парк котлов:
какой тип теплообменника предпочтительнее для эксплуатации по соотношению стоимость ремонта/необходимость ремонта

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Выбор типа теплообменника для ГВС

Ответить

Развернуть Обзор темы: Выбор типа теплообменника для ГВС

Выбор типа теплообменника для ГВС