wasermen » 12 окт 2008, 11:38
[quote="гpязнуля";p="15683305"]АГА! По межфланцевым у меня есть инфа, и потери давления. Ты наверно хотел сказать не "подъемные" а "поворотные". У подъемных сопротивление точно есть, а такого быть не может.
quote]
Минимальное сопротивление есть у любого клапана.Надо рассматривать случаи когда его (сопротивление) нужно брать в рассчет, а когда можно пренебречь.
Если берешся собрать гравитационку с разнонаправлеными течениями, то необходимо считать, считать и считать.
Ежели система принудительная и "самотек" требуется для предотвращения аварийного перегрева ТТК, то ..
Если б в чистой гравитационке, для определенной мощности системы, по основному трубопроводу, движение теплоносителя: 1.5м.куб/час,, а с установкой обратного клапана, изменится до 1,35 - 1,4, то это не отразится на АВАРИЙНОСТИ.
Вот если система по мощности (образно 30квт/час, и насос с производительностью 2,5м.куб/час и основной диаметр 1") рассчитана на "принудиловку", то тут никакой байпас, хоть с клапаном, хоть без него -- не поможет :" Закипишь! Однозначно!"
Сам собирал и комбинированные сис темы: т.е. с контурами разного действия. Получается: включается контур с насосом (нпример бойлер), естественно гравитационный контур перекрывается обр.кл.и вот тут сопротивление клапана имеет значение: основноц рабочий режим проходит через него.(это самый простой пример, попадались схемы более хитрые).
Как что посчитать не спрашивай; к моему сожалению умею выдавать "на гора" только различные принципиально рабочие схемы, а вот за просчетами этих схем сам обращаюсь к умнымлюдям.
Прошу извинить за стилистику.
[quote="гpязнуля";p="15683305"]АГА! По межфланцевым у меня есть инфа, и потери давления. Ты наверно хотел сказать не "подъемные" а "поворотные". У подъемных сопротивление точно есть, а такого быть не может.
quote]
Минимальное сопротивление есть у любого клапана.Надо рассматривать случаи когда его (сопротивление) нужно брать в рассчет, а когда можно пренебречь.
Если берешся собрать гравитационку с разнонаправлеными течениями, то необходимо считать, считать и считать.
Ежели система принудительная и "самотек" требуется для предотвращения аварийного перегрева ТТК, то ..
Если б в чистой гравитационке, для определенной мощности системы, по основному трубопроводу, движение теплоносителя: 1.5м.куб/час,, а с установкой обратного клапана, изменится до 1,35 - 1,4, то это не отразится на АВАРИЙНОСТИ.
Вот если система по мощности (образно 30квт/час, и насос с производительностью 2,5м.куб/час и основной диаметр 1") рассчитана на "принудиловку", то тут никакой байпас, хоть с клапаном, хоть без него -- не поможет :" Закипишь! Однозначно!"
Сам собирал и комбинированные сис темы: т.е. с контурами разного действия. Получается: включается контур с насосом (нпример бойлер), естественно гравитационный контур перекрывается обр.кл.и вот тут сопротивление клапана имеет значение: основноц рабочий режим проходит через него.(это самый простой пример, попадались схемы более хитрые).
[u]Как что посчитать не спрашивай; к моему сожалению умею выдавать "на гора" только различные принципиально рабочие схемы, а вот за просчетами этих схем сам обращаюсь к [b]умным[/b]людям[b].
Прошу извинить за стилистику.[/b][/u]