Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**VikT** » 30 ноя 2009, 11:25

Zontikoff писал(а):Прохожий зачем так сразу? не все же на Урале живт и в Сибири, некоторые и на Черном море проживают у нас расчетная для отопления -7,

Так и стены за Уралом потолще

Есть нормативы на теплопотери ограждающих конструкций, не так и давно они были пересмотрены, в сторону уменьшения теплопотерь, и теперь в Краснодаре ширина стены должна быть, грубо говоря, не 1,5 кипича, а 2,5. От этих данных горгаз и выдает тех.условия на подключаемую мощность. Реально на дом 420 квадратов разрешили котел максимум 28 кВт

**Zontikoff** » 27 ноя 2009, 20:50

Вы мне лучше посоветуете с управлением, у меня провал в области автоматического регулирования всех контуров. Кто управляет трехходовыми? Ставить ли погодозависимость, или внутренний датчик, а может тот или другой?

**Zontikoff** » 27 ноя 2009, 20:47

Ну ладно вам секретничать

Гидрострелка не такой и дорогостоящий элемент системы, в сравнении с остальными элементами системы. Однако он дает вполне понятную гидравлическую картинку.

**БАШКА** » 27 ноя 2009, 20:41

Посмотрите тему по адресу , который я написал . Вам , как профессионалу , я думаю обьяснять не нужно будет ничего . Действительно проще и дешевле , схема наибюджетнейшая . Я не призываю применять её всегда и бездумно , голову включать всё же надо . Но в некоторых случаях , ИМХО , лучше не придумаешь .
1. Экономлю , если только на 100 % уверен .
2. Здесь я с вами согласен

**Honda** » 27 ноя 2009, 20:17

БАШКА писал(а):Гидравлическую развязку можно организовать и без стрелки . Есть свои хитрости . К тому же проще и дешевле.

Чем проще-то ? И чем дешевле ?
"Гидрострелка" - это до самого предела простая схема для гидроразвязки. Проще - ничего нет...

1.Экономить в технике можно тогда, когда абсолютно уверен в работоспособности системы.
2.При этом абсолютно все секреты "чайникам" раскрывать ни к чему.

**БАШКА** » 27 ноя 2009, 18:03

Гидравлическую развязку можно организовать и без стрелки . Есть свои хитрости . К тому же проще и дешевле .
гляньте на этом форуме , поиском . Самому искать лень . Или вот здесь :
n e w c o k . 3 d n . r u/forum/2-237-1
(не ссылка , вводить ручками , без пробелов )

**Zontikoff** » 27 ноя 2009, 17:35

Прохожий

зачем так сразу? не все же на Урале живт и в Сибири, некоторые и на Черном море проживают

у нас расчетная для отопления -7, можете взять даже тупо любой справочник и по укрупненным данным, пренебрегая материалом дома, остеклением и прочими тонкостями определить, что мне достаточно всего 24 кВт. А если учитывать то, что дом в полтора кирпича (380мм), отделка экструд. пенопласт 40мм, то станет понятно...

А теперь по теме:
Башка, гидрострелку поставил исключительно для гидравлической развязки котлового контура и контуров отопления и теплых полов, на мой взгляд таким образом насосы не будут мешать друг другу...

**Прохожий** » 27 ноя 2009, 17:10

Honda писал(а):
Zontikoff писал(а):Что бы было сразу понятно, я 10 лет назад закончил университет по специальности 10.07 (кто знает поймет). Впринципе, гидравлику и теплопотери считать могу.
Я тоже лет десять назад закончил строительный университет, но при этом совершенно не помню номер своей специальности.

Я помню свою -10.10, отличается всего на три номера от специальности ТС, что внушает некоторые надежды

Но явно он эти годы занимался куплей-продажей, а не своей специальностью, иначе никак не вышло бы у него 20 кВт на 400 м2 отапливаемой площади.

**БАШКА** » 27 ноя 2009, 16:47

Схема канешна рабочая , хотя несколько избыточна . Если уж вы хотели использовать трехходовой клапан приоритета бойлера , можно было бы обойтись и без стрелки . Ранее на форуме обсуждалось уже , поищите . .

**Honda** » 27 ноя 2009, 16:15

Zontikoff писал(а):Что бы было сразу понятно, я 10 лет назад закончил университет по специальности 10.07 (кто знает поймет). Впринципе, гидравлику и теплопотери считать могу.

Я тоже лет десять назад закончил строительный университет, но при этом совершенно не помню номер своей специальности.

**Zontikoff** » 27 ноя 2009, 16:10

Вопрос по рециркуляции предвидел, небольшая промашка со стрелкой в корэле.
Котел конечно же возьму с запасом. С управлением, еще думал, пока интересен вопрос гидравлической увязки всех контуров.
Буду благодарен за советы по вопросам управления.
P.S. Что бы было сразу понятно, я 10 лет назад закончил университет по специальности 10.07 (кто знает поймет). Впринципе, гидравлику и теплопотери считать могу. То, что иногда советуют "мастера" вызывает на уровне подкорки просто сомнения. Мне кажется работают по принципу, "давай смонтируем, а там посмотрим"

**RUZALIN** » 27 ноя 2009, 16:04

В вашем случае повесил бы 31 кВт ный настенник одноконтурный с собственным трехходовым краном и вязал бы бойлер на него(прикупить сервопривод если его нет и на бойлер датчик температуры).

А что будет упровлять насосами контуров?

**Honda** » 27 ноя 2009, 15:59

1. Да. Только рециркуляция бойлера на схеме изображена непонятно.
2. Нельзя быть уверенным. Во-первых мощность котла никогда не подбирается "впритык" к расчетной. Во-вторых - мощность настенного котла зависит от давления газа. При низком давлении газа зимой ни о каких 24 кВт вообще даже речи не будет.

**Zontikoff** » 27 ноя 2009, 15:58

Скорее всего настенник, но оборудование повтрюсь, еще не выбирали, хотелось бы понять впринципе работоспособность котельной...

**RUZALIN** » 27 ноя 2009, 15:53

А какой котел то?

**Zontikoff** » 27 ноя 2009, 15:48

Доброго времени суток уважаемые!
Вопрос следующий:
Имеется коттедж, на 400 кв.м система отопления разная, и стальные радиаторы, и теплые полы. Систему ГВС хочу с рециркуляцией, ГВС будем получать с косвенного бойлера. Посмотрите прилагаемую схему:
1. возможен ли в принципе такой вариант подключения косвенника, гидрострелки, контура отопления и контура теплых полов?
2. теплопотери коттеджа составляют 20 кВт, справится ли 24 кВт -ый котел, если периодически часть котлового потока, через трехходовой кран отвлекать на 200 литровый коссвенник, время нагрева в котором составляет от 10 до 50 минут???
P.S. Оборудования еще не выбрано, пока изучаются возможные варианты схемы газовой котельной.
Заранее благодарен!

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Принципиальная схема котельной. Мнения...

Ответить

Развернуть Обзор темы: Принципиальная схема котельной. Мнения...

Re:

Принципиальная схема котельной. Мнения...