Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Ayrat** » 19 июл 2010, 09:48

kovalev dimas писал(а):какие компенсаторы???на таких расстояниях!

Тоже ни разу не видел компенсаторов на бытовых котельных.

**kovalev dimas** » 25 апр 2010, 16:14

какие компенсаторы???на таких расстояниях!переставить опору.поставить неподвижную опору на середине плети.можно заменить колено на отвод(две разные вещи!) или вварить отвод изготовленный при помощи трубогиба.

**GoodLad** » 24 апр 2010, 23:13

Вроде как все понятно.
Всем спасибо за пояснения. Было интересно ознакомиться со всеми мнениями.

**Dim@** » 22 апр 2010, 15:16

ME 62423 резьба
ME 62422 пайка
но у них компенсация до 6мм
лучше заместо угольников - гофру поставить на угол. ИМХО

**GoodLad** » 22 апр 2010, 15:06

Значит компенсатор нужен.
Придумывать ничего не буду поставлю стандартный.
Посмотрел viega артикул.329945, оказывается это под пресс. А есть подобные вещи под пайку?

**Sid** » 22 апр 2010, 11:04

Это вы из какой меди собрались колечки делать ?

Из отожженной чтоль ?

Я бы глянул как вы колечко делайте из неотожженной меди

**bozzZ** » 22 апр 2010, 10:40

может из куска медной трубы сделать колечко, так компенсаторы на пластике выглядят. только как долго медная трубка так проработает ...

**Sid** » 22 апр 2010, 10:21

Ясно, Дим@, спасибо за подсказку.

**Dim@** » 22 апр 2010, 10:17

что то типа трубы из нержавейки Maibes Inoflex арт.ME 46003
или труба ME 46123 + гайки МЕ 46104 FL - 2шт
ставим такое на котельные (большого диаметра), пока проблем небыло.

**Sid** » 22 апр 2010, 09:56

А что там за гофра будет, она долго простоит ? Гофра обычно это все равно что то временное, нет ?

**Dim@** » 22 апр 2010, 09:35

Sid писал(а):В принципе, заместо компенсатора можно изобразить что то типа:

Отрезать участок трубы, напаять резьбы, соединить их с помощью гофрированной трубы из нержавейки.

**Sid** » 22 апр 2010, 07:11

11.5 это при разнице в 60 градусов (дельта между комнатной температурой и температурой в системе) я вроде считал, не помню уже.

Никак это не связано с 18 трубой.

В вашем случае думается в любом случае надо будет ставить компенсатор.
Другой вопрос куда.
Это уже лучше практиков спросить, но они что то все молчат.

Можно тот угол, который у вас ходит, просто посадить на жесткий хомут к стене, и все.
Но расширение пойдет в другую сторону.

В принципе, заместо компенсатора можно изобразить что то типа:
Обрезать медную трубу по 20 см от угла. Нарезать резьбу, накрутить фитинги ВР - Пресс.
И соединить этот участок М/п трубой. По сути тот же компенсатор гибкий выйдет.

Я кто его знает правда стоит ли такое делать, подсказывайте.

**GoodLad** » 22 апр 2010, 00:33

Расширяться в обе стороны ничего не мешает. В самом начале также стоит угол 90, но вверх - к котлу. Крепление к стене пластиковое. Труба в нем сидит прочно, но двигаться может запросто. Почему давит именно на этот угол не знаю. Может это как-то связано с тем, что из этого участка (10.5м) половина выполнена 18й трубой. 15 начинается после второго радиатора.

Код: Выделить всё

судя по тепловому удлинению меди у вас должно быть порядка 11.5 мм на таком участке.

Это при какой t. Я указывал при 70-75°

**Babar** » 21 апр 2010, 20:07

есть ли возможность дать расширяться длинному участку в обе стороны?

**Sid** » 21 апр 2010, 08:32

А жесткие хомуты в каких местах ? И есть ли они вообще. Почему давит именно на тот угол ?
Кстати судя по тепловому удлинению меди у вас должно быть порядка 11.5 мм на таком участке.

**GoodLad** » 21 апр 2010, 01:30

Вот нарисовал кусок схемы.
Точка 1 - стеновое крепление.
Удлинение 15мм, где общая длина 10.5м. Отводы к радиаторам на тройниках.
Как я понимаю, при удлинении трубы, вся динамическая нагрузка приходится на небольшой участок длиной 17см. В результате уголок сгибается, ну а при остывании разгибается.

Вот теперь вопрос.
Нужно ли в этом случает ставить нормальный (не П-образный) компенсатор?
Или же может просто убрать стеновое крепление. Там дальше (вниз по схеме) в 1м от угла отвод на радиатор. Тогда увеличится длина плеча, т.е. изгибаемого участка - вместо 17см, 1м. В результате снимется нагрузка с уголка.

На данный момент течь устранена при помощи силиконового герметика и изоленты.

**calmar** » 19 апр 2010, 10:57

Это ж какое у вас плечо, если линейное расширение меди 15 мм ?

**Sid** » 19 апр 2010, 10:32

Я вот вообще не знаю, можно ли делать в таком случае П образный компенсатор, и будет ли он нормально работать. Такое используется обычно в более крупных системах.

Вы бы хоть схематично нарисовали, длину участка, а то я немного торможу, куда и что упирается.
И каким образом стоит крепеж к стене, со стороны 17 мм участка ?

**GoodLad** » 16 апр 2010, 14:34

В нашей местности простого пайщика труб еще поискать придется. А чтоб еще с агрегатом для локальной заморозки труб, так вообще нереально. Систему паял самостоятельно, самому и исправлять придется.

В этом угле одна сторона трубы удлиняется порядка 15мм. Уголок полностью упирается в стену. Это при t подачи 70°C. На другой стороне в 17см стоит крепеж к стене. Как мне видится, при удлинении одной стороны, нагрузка приходилась на этот небольшой кусок 17см. Может этот крепеж вообще убрать? Или сдвинуть см на 50-70. Думается, что в этом случае нагрузка на изгиб уголка будет поменьше.

Подскажите, а каковы должны быть размеры П-образного участка? Хотя бы какая длина боковых палочек?

**Sid** » 16 апр 2010, 08:54

У меди температурное раширение трубы весьма небольшое.
Компенсируется удлинение трубы обычно компенсаторами (масло масленное блин). То есть П образными участками на трубах.
Я думаю в квартирах, на стояках вы подобное видели.

Хотя в вашем случае компенсаторы ставить наверно слишком. В смысле делать П образные участки труб.
Да и Дима вон уже ответил

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Посоветуйте как устранить течь в медном уголке

Ответить

Развернуть Обзор темы: Посоветуйте как устранить течь в медном уголке