Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**БАШКА** » 19 сен 2010, 17:01

вован0000 писал(а):и температура т. п. в норме

Первые метры трубы один фик перегревают пол..

**вован0000** » 17 сен 2010, 17:28

БАШКА писал(а):
вован0000 писал(а):То есть не обязательно устраивать подмес обратки в смесительном узле т.п.?
Унибокс/Мультибокс как раз для таких случаев и создан. Все работает, хотя это и не совсем правильно.

Маленький ручеек теплоносителя идет и температура т. п. в норме.

Значит можно поставить просто рогулятор под термоголовку?

**БАШКА** » 16 сен 2010, 21:22

вован0000 писал(а):То есть не обязательно устраивать подмес обратки в смесительном узле т.п.?

Унибокс/Мультибокс как раз для таких случаев и создан. Все работает, хотя это и не совсем правильно.

**Другой человек** » 16 сен 2010, 20:41

Внимательнее ссылку изучите.Там разные варианты подключения.Сам я работаю только с овентропом,но юнибокс не юзал(не было потребности).

Теплый пол с овентропом хорошо но он будет работать когда работают радиаторы отопление. Тогда нужно ставить унибокс на температуру обратки.

**вован0000** » 16 сен 2010, 18:57

Другой человек писал(а):Возможно,но для низкотемпературной системы. Это Oventrop,например, http://www.oventrop.de/icontent.asp?Ico ... 022635.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
На оборудовании не сэкономить, мощь радиаторов +сам унибокс.Ну если по конструктивным ограничениям.

Там есть и система с температурой теплоносителя 70 градусов. То есть не обязательно устраивать подмес обратки в смесительном узле т.п.? Можно лишь ограничить поток воды поставив просто кран под термоголовку?

**Dim@** » 15 сен 2010, 18:40

1. В любом случае необходим рабочий проект, в который входит схема разводки, расчет диаметров труб по мощностям, по всему этому можно посчитать боле менее точную спецификацию по необходимым материалам. Так же по этому проекту будут делать отопление и воду монтажники, он же у вас останется на будущее - вдруг что будет не так работать или потечет, будет что показать мастерам для поиска неисправности.
Можно канешно посчитать на коленках все это - но разбег в цене будет большой, да и монтаж будет идти из того что под рукой и как прийдется (из практики).
2. Возможно.

**Другой человек** » 15 сен 2010, 13:32

Возможно,но для низкотемпературной системы. Это Oventrop,например, http://www.oventrop.de/icontent.asp?Ico ... 022635.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
На оборудовании не сэкономить, мощь радиаторов +сам унибокс.Ну если по конструктивным ограничениям.

**TimChar** » 15 сен 2010, 10:58

Добрый день!

Выбираю сейчас бригаду для монтажа отопления, определяюсь по работам.
Дом - 3 этажа, примерно по 90 метров на этаж. Итого - около 270 квадратов.
На первом этаже участок теплого пола около 10 квадратных метров.
Горячая вода - планируется отдельный бойлер косвенного нагрева.

Вопросы:
1. Вопрос практический. Достаточно ли в данном случае практического опыта монтажных бригад - или все-таки необходимо делать проект? Я понимаю, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Поэтому, вопрос исключительно практический.
2. Возможно ли, в принципе, реализовать в моем случае двухтрубную систему, и не делать отдельную ветку к теплому полу (с отдельным насосом и подмесом воды)? Т.к., чтобы теплый пол функционировал по приниципу радиатора с термоголовкой - но чтобы термоголовка работала по температуре воды в контуре теплого пола? И все от одного насоса? Один монтажник с ходу предложил данную схему - но что-то она меня смущает.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Теплый пол без отдельного насоса

Ответить

Развернуть Обзор темы: Теплый пол без отдельного насоса

Re:

Re: Теплый пол без отдельного насоса

Re:

Теплый пол без отдельного насоса