Можно ли применять радиаторы "низ-низ" в системе?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Можно ли применять радиаторы "низ-низ" в системе?

гpязнуля » 29 дек 2010, 18:59

да шож за низ-низ?

BAXI-Ural » 28 дек 2010, 13:38

Ой! Забыл, что радиаторы то с нижним подключением....

Прохожий » 28 дек 2010, 09:27

Лучше всего верхний лежак выше радиаторов конечно поднять, тогда вообще вопросов никаких не возникнет. Что касается
BAXI-Ural писал(а):Отопительные приборы (центры охлаждения теплоносителя) должны находиться на "опускном" стояке, т.е. не должны являться верхними точками, а то будут тормозить циркуляцию.
, то я не зря же связал верхние радиаторы с нижними по однотрубной схеме. Считайте это эквивалентом одного радиатора, центр охлаждения которого находится значительно ниже, чем лежак. Паразитная циркуляция конечно будет, но при соответсвтующем расчете думаю, что удасться добиться приемлемой скорости циркуляции (правильной разумеется).
stager писал(а):Чугунка внизу как понял? За счёт диагоналки скомпенсировать их инерционность? А конечная отставать не будет? КР регуляторы тоже ж нужны по идее?
Да, чугуняка. Диагональ позволяет наибольшим образом отвести тепло, а значит понизить температуру обратки. Это очень важно для естественной циркуляции. Инерционность тут не причем. По крайней мере я так думаю. Конечная не будет отставать, если правильно расчитать все диаметры и уклон лежака. У правильно собранной системы ЕЦ есть свойства саморегулирования. При большем остывании одного из стояков скорость циркуляции в нем должна повышаться, соответственно температура выравнивается. Поэтому регуляторы нужны скорее для регулирования температуры в комнате, чем для балансировки системы. По большому счету будут только мешать ЕЦ.

Mij-gan » 28 дек 2010, 09:10

BAXI-Ural
Прохожий писал(а):если бы нужда была
Ясно ведь сказано. Поэтому Ваши "Ай-яй-яй" в данном случае неуместны :) Уместны будут предложения, КАК всё-таки сделать, чтобы
BAXI-Ural писал(а):Отопительные приборы (центры охлаждения теплоносителя) должны находиться на "опускном" стояке, т.е. не должны являться верхними точками
Ну можно радиаторы "низ-низ" повесить вертикально например :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Можно ли применять радиаторы "низ-низ" в системе?

BAXI-Ural » 27 дек 2010, 23:56

Прохожий писал(а):Теоретически можно конечно. Но
BAXI-Ural писал(а):Без расчета гравитационного напора, объемов циркуляции, сечений, гидравлических сопротивлений
результат никто предсказать не возьмется.
А так я бы вот такой схеме смонтировал, если бы нужда была:
Ай-яй-яй... Отопительные приборы (центры охлаждения теплоносителя) должны находиться на "опускном" стояке, т.е. не должны являться верхними точками, а то будут тормозить циркуляцию.
"Подъемный" стояк желательно теплоизолировать для большей разницы температуры (а стало быть и плотности) с "опускным". Больше гравитационный напор.

Re: Можно ли применять радиаторы "низ-низ" в системе?

stager » 27 дек 2010, 23:08

А так я бы вот такой схеме смонтировал, если бы нужда была
Чугунка внизу как понял? За счёт диагоналки скомпенсировать их инерционность? А конечная отставать не будет? КР регуляторы тоже ж нужны по идее?

Re: Можно ли применять радиаторы "низ-низ" в системе?

Прохожий » 27 дек 2010, 11:35

Теоретически можно конечно. Но
BAXI-Ural писал(а):Без расчета гравитационного напора, объемов циркуляции, сечений, гидравлических сопротивлений
результат никто предсказать не возьмется.
А так я бы вот такой схеме смонтировал, если бы нужда была:

BAXI-Ural » 25 дек 2010, 17:17

Прораббыч
Рисковый Вы, молодой человек... Без расчета гравитационного напора, объемов циркуляции, сечений, гидравлических сопротивлений я бы не взялся. Не люблю когда меня матом кроют....

calmar » 25 дек 2010, 08:54

правильнее - гравитационка. Движение воды осущетвляется за счет гравитации - силы Всемирного тяготения

Re:

Прораббыч » 24 дек 2010, 22:16

Прохожий писал(а):"Атмосферка" - это что? Естественная циркуляция что ли?
да.

Re:

Прораббыч » 24 дек 2010, 20:28

Спасибо всем за внимание!
stager писал(а):Курчак
Сталкивался с ленинградкй гравитационнкой один раз. Радиаторы врезал параллельно котёл стальной(Жуковский) опустил в приямок центр котла ниже центра радиторов(чугун-х) почти метр. Поднял подачу до расширбака с последующим опуском.Вроде всё как положено.Запустил, нагревался но не продавливал плевался через расширбак и всё.Старые монтажники подсказали поставил чугунный заработало но после ленинградку монтировал только с церкуляционником.
Циркуляционник не хочу - часто отключают эл-во и надолго. :(
Котел Жуковский - уже стоит на полу на 1 этаже (подключен к газу - вниз опустить не получиться).
Есть еще чугунные радиаторы - их хочу на первый этаж, а конвекторы "низ"-"низ" на 2 этаж. (Но если спецы посоветуют, то можно и наоборот).
Еще раз спасибо за внимание !

Прохожий » 24 дек 2010, 09:36

stager писал(а):Видимо гравитационка раз расширбак открытого типа(сообщающийся с атмосферой "атмосферка")
Не факт. Можно сделать и принудительную циркуляцию с атмосферным расширительным баком.
Впрочем, если автор темы не отвечает на вопросы, то значит ему уже не надо. А нам тем более. :twisted:

гpязнуля » 23 дек 2010, 21:51

НИЗ-НИЗ неверно конвектора сталючие с нижним подключением под гарнитуру.

Курчак » 23 дек 2010, 21:32

Это увас ,молодой человек,упыта не хватало.Поэтому и плевался котёл.При равных диаметрах у ленинградки сопротивление меньше.И углублять котёл не надо.Равномерно уклон распределить нужно,температуру плавно и медленно набирать нужно.А вообще то каждый раз всё индивидуально.

stager » 23 дек 2010, 20:51

Курчак
Сталкивался с ленинградкй гравитационнкой один раз. Радиаторы врезал параллельно котёл стальной(Жуковский) опустил в приямок центр котла ниже центра радиторов(чугун-х) почти метр. Поднял подачу до расширбака с последующим опуском.Вроде всё как положено.Запустил, нагревался но не продавливал плевался через расширбак и всё.Старые монтажники подсказали поставил чугунный заработало но после ленинградку монтировал только с церкуляционником.

Курчак » 23 дек 2010, 19:05

Не вижу разницы по отношению к заданному вопросу между чугунным и стальным.Горку сделал,и покатилась вода.Я имел в виду паралельное соединение радиаторов по отношению к трубе а не на пролом ,последовательно то бишь.

stager » 23 дек 2010, 17:17

ПрораббычЧто за система отопления? Что за радиаторы(материал,размеры)? Какой котёл? Какие помещения (Если остались надо подгонять либо радиаторы,либо помещения :mrgreen: )? Мало инфо-ии :wink:
Прохожий
Видимо гравитационка раз расширбак открытого типа(сообщающийся с атмосферой "атмосферка") Курчак На гравитационке "ленинградке" нужен чугунный котёл,стальной сам без принудиловки не продавит(не настенник же он на "атмосферку" пихает) :shock:

Прохожий » 23 дек 2010, 09:23

"Атмосферка" - это что? Естественная циркуляция что ли?

Курчак » 22 дек 2010, 21:05

Можно на ленинградке.То есть на однотрубной системе.

Можно ли применять радиаторы "низ-низ" в системе?

Прораббыч » 22 дек 2010, 18:14

Вопрос Знатокам: Остались радиаторы "низ-низ" могу-ли я использовать их для отопления дачи. Хочу атмосферку.
Спасибо за толковый ответ.

Вернуться к началу