Просьба проверить СО с ЕЦ

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Просьба проверить СО с ЕЦ

Re:

mexanik » 17 окт 2011, 09:36

RUZALIN писал(а):Эти размеры должны быть в инструкций на котёл, правильнее там посмотреть.
Спасибо! Посмотрю, просто документы забрали для оформления договора, а тут сомнения закрались.

RUZALIN » 16 окт 2011, 15:39

Эти размеры должны быть в инструкций на котёл, правильнее там посмотреть.

Re: Просьба проверить СО с ЕЦ

mexanik » 16 окт 2011, 14:09

Чтобы не открывать новой темы - спрошу здесь.
Углубил котел, при этом отодвинул от стены на 20 см., но прижал в угол.
Вопрос- нужно пространство возле котла и сколько?

ramzesr » 16 окт 2011, 10:30

У меня все радиаторы в доме подключены по 8 варианту на самой первой схеме- все прекрасно работает.Единственно у меня везде сталь.батареи врезаны с захватом-труба подводки срезана под углом 45 гр подводящая срезом навстречу движения теплоносителя обратка по ходу движения

Re:

mexanik » 16 окт 2011, 08:45

Пятницa писал(а):РБ вместо воздухоотводчика лучше будет смотреться..

Бак крепить на уровне глаз не хочется, главное чтобы работала система :D

Пятницa » 13 окт 2011, 08:52

РБ вместо воздухоотводчика лучше будет смотреться..

mexanik » 11 окт 2011, 06:26

Какой смысл затрачиваться, если система и так работает - время прогрева помещения меняется и все.

Гость4 » 10 окт 2011, 23:26

Ни какой зависимости, читай внимательно.

Re:

mexanik » 10 окт 2011, 18:12

Гость4 писал(а):В обратку врежь насос с расходом побольше, байпасом без крана на основной трубе,тока отключающие и фильтр,желательно растянуть врезки подальше насколько можно, перерасход эл.энергии но работать с.о. будет всегда,проверено.
Принципиально не хочется зависить от эл-ва.
Переделал схемку - 3 и 8 радиаторы

Гость4 » 10 окт 2011, 00:30

В обратку врежь насос с расходом побольше, байпасом без крана на основной трубе,тока отключающие и фильтр,желательно растянуть врезки подальше насколько можно, перерасход эл.энергии но работать с.о. будет всегда,проверено.

гpязнуля » 09 окт 2011, 21:17

Байпас ненужен.

calmar » 09 окт 2011, 20:46

байпасс для чего ? что за желтые линии ?
Подачу на восьмом - в верхнюю пробку

Re: Просьба проверить СО с ЕЦ

mexanik » 09 окт 2011, 20:29

Тогда получается классическая двухтрубная система.
А нужен байпас вообще или нет?

гpязнуля » 09 окт 2011, 18:13

Обратку верхних радиаторов напрямую в лежак обратки 1го этажа.

Сан-техник » 09 окт 2011, 17:54

Обратку с 8 батареи лучше сделать в вертикальную опускающуюся трубу!

Re: Просьба проверить СО с ЕЦ

mexanik » 09 окт 2011, 16:26

Переделали, потому что хозяин пристрой построил, поменял котел и переделал полностью отопление на ПЦ, добавились теплые полы. ЕЦ работала всего 2 зимы.
Ну это желание хозяина :roll: А так то проблем не было - уже хорошо. Думаешь мало ли что и трубы, котел и т.д. - проблем хватит.

Немного изменил рисунок
переход 8 батареи - сразу после тройника с 50 на 40
Но с углами проблема, поскольку батарея 8 на мансарде стоит по середине, чем нижние радиаторы 7 и 9 - поэтому и идет возврат по трубам.

И еще дорисовал желтым перемычки 1, 2 и 3 на 16(байпас) - нужно или нет?

БАШКА » 09 окт 2011, 06:48

Переделали, потому что хозяин пристрой построил, поменял котел и переделал полностью отопление на ПЦ, добавились теплые полы. ЕЦ работала всего 2 зимы.
В 8 радиатор затекание будет не очень, максимально укоротить подводки и как можно меньше углов. Можно увеличить коэффициент затекания, расположив переход с большего диаметра на меньший между тройниками подключения радиатора.

Mij-gan, ты уж извини, я больше не буду))) последний раз. . . )))))

Re:

mexanik » 08 окт 2011, 16:48

БАШКА писал(а):Как то давным давно делали ЕЦ на ППР. Работало и очень хорошо. Вот только один фик всё потом переделали. :mrgreen:
Другой человек писал(а):Не понятно как будут работать радиаторы 3 и 8.
3 - работать будет, 8 - нужно по другому подключить.
Спасибо за ответы! :D
А что случилось? Почему переделали?
А разве 8 батарея не будет по 3 принципу работать

Крепить трубы буду через 1м. А если не фиксировать, пусть расширается в разные стороны - что будет?
Я думаю, главное чтобы в стенки не упирались - выгнутся при расшерении

Mij-gan » 07 окт 2011, 17:54

БАШКА
даже неинтересно. Только про 3-й написать собрался - а ты уже :mrgreen:

БАШКА » 07 окт 2011, 12:46

Как то давным давно делали ЕЦ на ППР. Работало и очень хорошо. Вот только один фик всё потом переделали. :mrgreen:
Другой человек писал(а):Не понятно как будут работать радиаторы 3 и 8.
3 - работать будет, 8 - нужно по другому подключить.

Вернуться к началу