Схема отопления в частном 2-х этажном доме

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Схема отопления в частном 2-х этажном доме

для Александра

AlexK1 » 24 мар 2012, 12:48

Возьмите типовые схемы любого производителя по отоплению и примените у себя...то есть ТК + водонагреватель с ТЕНами (или электрокотел)... и не надо ничего изобретать...тем более демонтировать котлы ...кулибины, а то после ваших модернизаций дачи горят...

BAXI-Ural » 29 фев 2012, 21:03

alexandr_t, еще раз... Задайтесь вопросом как и сколько теплоносителя будет попадать в радиаторы... :?

ktjy » 29 фев 2012, 17:56

yastreb писал(а):Дайте ссылку, где тема обсуждалась.
Странно, чем ТТ котёл отличается например от газового или дизельного (как только по виду сжигаемого топлива)
По вашему для ТТ котла закрытой системы не видать? :shock:
Дизельные и газовые котлы дозируют топливо и в случае отключения электроэнергии прекращают его подачу, чем не дают воде закипеть. Если положить в топку больше, чем нужно дров то при гравитационном режиме остается вероятность закипания. Лучше не рисковать и сделать систему открытой.
В чем смысл разгонной трубы не понятно гравитационка одинаково работает что с ней, что без нее.

Re:

alexandr_t » 28 фев 2012, 17:02

yastreb писал(а): Знакомые сами делали? Или спецов нанимали? Открытая система уже прошлый век. Если делать закрытые системы на глазок и настраивать гидравлику таким же способом, то конечно БА-бах неисключён. А обобщать я думаю не стоит
Нанимали спецов, к качеству изготовления притензий нет, да и выпучило после эксперимента, решили проверить выдержит ли 2 с лишним очка - выдержал, но я бы рядом стоять не стал.
А чем плох прошлый век с открытой системой? Залил масла в расширительный бачек- испарения не будет, по сроку службы, закрытая система выигрывает но не в разы, а несколько лет из 30-35. Поясните, может что упустил из виду.
Двухтрубная более громоздкая, труб больше, не так будет эстетично, и насколько я понял, обязателен циркуляционный насос. В моей схеме я хоть насос и использую, но на байпасе с клапаном. Хоть с электричеством вроде все в норме, но мало ли что.

yastreb » 28 фев 2012, 16:42

alexandr_t писал(а):Открытый бак будет. Просто изначально планировал тоже систему закрытую, но посмотрев у знакомых на ТТ котлы с выпирающей стенкой на 3-4 см из железа 6-ки (сам почти такой же варю), отказался от закрытой системы. Мало ли чего, откажет группа безопасности и мало не покажеться.
Знакомые сами делали? Или спецов нанимали? Открытая система уже прошлый век. Если делать закрытые системы на глазок и настраивать гидравлику таким же способом, то конечно БА-бах неисключён. А обобщать я думаю не стоит

Re:

alexandr_t » 28 фев 2012, 16:15

yastreb писал(а): Чем Вам закрытая система не нравится? Или Вы хотите дополнительно установить открытый бак?
Открытый бак будет. Просто изначально планировал тоже систему закрытую, но посмотрев у знакомых на ТТ котлы с выпирающей стенкой на 3-4 см из железа 6-ки (сам почти такой же варю), отказался от закрытой системы. Мало ли чего, откажет группа безопасности и мало не покажеться.

Re:

alexandr_t » 28 фев 2012, 16:09

ktjy писал(а):На центральном стояке в верхней точке необходимо установить расширительный бак открытого типа. Задирать трубу под потолок, на втором этаже не обязательно. Реально разделить 1 и 2 этажи на два кольца, тогда на подающем стояке, между 1 и 2 этажом необходимо поставить балансировочный вентиль, расширитель запитать до вентиля. Этим вы увеличите прогрев последних радиаторов. Данная схема целесообразна если постоянные проблемы с электричеством.
Задирая трубы под потолок преследую две цели: первое - как можно увеличить подающий "разгонный" стояк и второе, в интеръер так лучше впишеться, не будет ни шкафам, ни кроватям мешать. Эстетика конечно не на последнем месте, но главное это надежность, безотказность, качество.
Поясните пробалансировочный вентиль, нельзя его заменить двумя шаровыми кранами на обратках двух стояков, и ими отрегулировать температуру теплоносителя в стояках?

yastreb » 28 фев 2012, 16:05

ktjy писал(а):На ТТ котел закрытая система не делается, эта тема уже обсуждалась
Дайте ссылку, где тема обсуждалась.
Странно, чем ТТ котёл отличается например от газового или дизельного (как только по виду сжигаемого топлива)
По вашему для ТТ котла закрытой системы не видать? :shock:
ktjy писал(а):Этим вы увеличите прогрев последних радиаторов.
А в этой схеме по вашему последнии прогреваться не будут? В чём причина? Поподробней пожалуйста

ktjy » 28 фев 2012, 15:12

yastreb писал(а):Чем Вам закрытая система не нравится? Или Вы хотите дополнительно установить открытый бак?
На ТТ котел закрытая система не делается, эта тема уже обсуждалась.
yastreb писал(а):В чём заключаются реалии?


Этим вы увеличите прогрев последних радиаторов.

yastreb » 28 фев 2012, 08:57

ktjy писал(а):На центральном стояке в верхней точке необходимо установить расширительный бак открытого типа.
Чем Вам закрытая система не нравится? Или Вы хотите дополнительно установить открытый бак?
ktjy писал(а):Реально разделить 1 и 2 этажи на два кольца,
В чём заключаются реалии?

ktjy » 28 фев 2012, 07:09

На центральном стояке в верхней точке необходимо установить расширительный бак открытого типа. Задирать трубу под потолок, на втором этаже не обязательно. Реально разделить 1 и 2 этажи на два кольца, тогда на подающем стояке, между 1 и 2 этажом необходимо поставить балансировочный вентиль, расширитель запитать до вентиля. Этим вы увеличите прогрев последних радиаторов. Данная схема целесообразна если постоянные проблемы с электричеством.

Кольца ТП выше коллектора работают ( с поочередным удалением воздуха) но лучше не рисковать, сделайте коллектор ТП выше.

Смит » 28 фев 2012, 06:00

BAXI-Ural писал(а):Ну ка, кто-нить, посчитайте расход через любой радиатор в этой гениальной схеме.
Только по мощности радиатора и разнице температур на входе в него и выходе.

VikT » 28 фев 2012, 00:32

BAXI-Ural писал(а):Ваще то однотрубные системы типа "ленинградка" (правильно сделанные) рассчитаны для насосной циркуляции, больших расходов... :cool:
Ну ка, кто-нить, посчитайте расход через любой радиатор :mrgreen: в этой гениальной схеме.
Эта цитата прям для другой темы просится. Про разное расположение радиаторов относительно трубы. :cool:

BAXI-Ural » 27 фев 2012, 20:13

Ваще то однотрубные системы типа "ленинградка" (правильно сделанные) рассчитаны для насосной циркуляции, больших расходов... :cool:
Ну ка, кто-нить, посчитайте расход через любой радиатор :mrgreen: в этой гениальной схеме.
alexandr_t стемление сэкономить на трубе, на монтаже, сделать "красиво" выйдет Вам бокм. Ну чем Вам не подходит старая добрая стандартная схема, - вы же профессионал, что что-то изобртать :?

Смит » 27 фев 2012, 17:43

Code писал(а):Как правильная балансировка поможет в случае завоздушивания самой высокой петли? Скорее наоборот, разбалансировка ( поочередное открытие ) петель спасет.

Code просветите пожалуйста. Почему самая высокоя петля завоздушится? Ей что не хватит расхода? Или есть ещё какие-то подводные камни?

Re:

alexandr_t » 27 фев 2012, 17:04

Про полотенцесушитель учту, подкорректирую.
А касаемо ТП, если сделать с котельной от обратки на второй этаж подачу к колектору, а от колектора разводка пойдет к ТП?

Code » 27 фев 2012, 16:01

Смит писал(а):И сделана правильная балансировка системы?
Как правильная балансировка поможет в случае завоздушивания самой высокой петли? ;)
Скорее наоборот, разбалансировка ( поочередное открытие ) петель спасет.

Смит » 27 фев 2012, 14:34

Code писал(а):1) В общем случае коллектор теплого пола должен быть выше петель. Исключения возможны, но не на 4 метра.
А если будет расчитан правильно насос? И сделана правильная балансировка системы? Что в этом случае?

Смит » 27 фев 2012, 14:28

В первой схеме с ЕЦ, я бы полотенчик запитал сверху - было бы надёжней для циркуляции через него.
Во второй схеме после трёхходового клапана по ходу теплоносителя перед отсечным вентилем и на перемычке я бы установил обратные клапана. Для надёжности циркуляции при ЕЦ полотенчик также запитал сверху.

Code » 26 фев 2012, 15:08

alexandr_t писал(а):т.е. "теплые полы"? как можно избежать?
1) В общем случае коллектор теплого пола должен быть выше петель. Исключения возможны, но не на 4 метра.
2) Или воздухоотводчик на эту петлю, но у этого решения свои недостатки.
3) Или ТП на втором этаже не от коллектора, но тут тоже свои недостатки.

Вернуться к началу