экономическая целесообразность

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: экономическая целесообразность

Re:

Прохожий » 10 фев 2012, 08:36

viktor500 писал(а):
Прохожий писал(а): Даже конденсатники при существующей системе отопления максимум дадут экономию 4-5%. Вы имеете ввиду высокотемпературную систему?
Да, высокотемпературную. Дело в том, что она рассчитывается на температурный график 90/70 как правило. Но такая температура будет только во время "холодной пятидневки", а все остальное время отопительного сезона отопление работает при более низких температурах теплоносителя. Отсюда и будет экономия, про которую я написал. Если бы была низкотемпературная система отопления, то экономия составила бы 10-12%. Ну в идеале конечно :cool:

calmar » 05 фев 2012, 18:04

0.1 $. плюс температурный коэффицэнт

Re: экономическая целесообразность

Shurik_M » 26 янв 2012, 16:43

У нас в Казахстане цена на газ в районе 0.15$ за куб. А в России сколько куб газа стоит?

slava7903 » 26 янв 2012, 15:38

У Вас же там более южная широта чем например в Москве,поэтому есть масса способов экономить деньги.Вопрос только в разовых вложений.

BAXI-Ural » 26 янв 2012, 14:47

viktor500 писал(а):Вы имеете ввиду высокотемпературную систему?
Ну если влобовую котел заменить, не меняя систему отопления...

viktor500 » 26 янв 2012, 11:36

Выходит что модуляция в опрелеленных случаях создает более комфортные условия при результатах экономии газа приближенных к 0?

viktor500 » 26 янв 2012, 11:26

[quote="Прохожий"] Даже конденсатники при существующей системе отопления максимум дадут экономию 4-5%. Вы имеете ввиду высокотемпературную систему?

Прохожий » 26 янв 2012, 10:23

viktor500 писал(а):Погуглил на эту тему-мнения от долей % до 20% .Укого какое мнение?
Думаю, что 3%-ная экономия будет хорошим результатом. Вообще добавление датчика наружной температуры дает не столько экономию, сколько комфорт. Но комфорт - это не тогда, когда жарко как в африке. Просто можно настроить кривую регулирования таким образом, чтобы не возникло мыслей открыть форточку для снижения температуры. Отсюда и экономия. А реальную экономию даст только переход на альтернативные способы получения энергии. Даже конденсатники при существующей системе отопления максимум дадут экономию 4-5%. Хотя тоже результат конечно, вопрос только когда отобъются все затраты.

VikT » 26 янв 2012, 00:29

Корректно посчитать экономию невозможно, поверьте.
Эквитермальное регулирование позволяет подходить к котлу два раза в год, при переводе на летний, и на зимний режимы соответственно.

llion93654 » 25 янв 2012, 23:50

Dim@ писал(а):Надо было не отделяться от России
вы рано радуетесь...в рф после вступления в вто и после мартовских выборов цена думаю будет около 0,3$/м3

Re: экономическая целесообразность

viktor500 » 25 янв 2012, 22:59

Комнаты на одном уровне, компактно-регулирует отлично!Погуглил на эту тему-мнения от долей % до 20% .Укого какое мнение?

Code » 25 янв 2012, 22:51

viktor500 писал(а):Кто точно знает НА СКОЛЬКО модуляция
Да проценты...
Лучше купите электронных термоголовок и регулируйте температуру по индивидуальному графику в каждой комнате.

Три комнаты - 60 евро. Экономия будет процентов 15, вместо 300 кубов, 250. 50 кубов в месяц. Отобьется за сезон.

Re: экономическая целесообразность

viktor500 » 25 янв 2012, 22:23

Насчет политики- это да. Сейчас многие вспоминают ТЕ времена, но если вернуться к поднятой теме; Кто точно знает НА СКОЛЬКО модуляция экономичнее старт-стопA?

Dim@ » 25 янв 2012, 20:26

конденсационник без модернизации системы на низкотемпературную не будет работать эфективно на 100%

BAXI-Ural » 25 янв 2012, 20:20

viktor500 писал(а):2001 года
viktor500 писал(а):при цене газа 0,7$ за м3
пора бы задуматься о замене на конденсационник

Dim@ » 25 янв 2012, 20:09

Надо было не отделяться от России :s_1:
Европа вам поможет остаться нищими но гордыми (на НГ ездил в прибалтику, впечатления мягко говоря не очень)
Эквитермальное регулирование при ваших ценах очень актуально, так же как и мероприятия по улучшению энергосбережения здания.

Re: экономическая целесообразность

viktor500 » 25 янв 2012, 18:23

Пардон 20TCX. 0,7$ за куб в Литве.Сегодня. Завтра будет только дороже.Цена заставляет задуматься.

ВСВ » 25 янв 2012, 13:56

viktor500 писал(а):при цене газа 0,7$ за м3.
А это где такая цена? :shock:

Ayrat » 25 янв 2012, 13:24

viktor500 писал(а):Имеется Therm20tct(2001 года)
Вас ист дас? шо это?

экономическая целесообразность

viktor500 » 25 янв 2012, 12:59

Вопрос спецам ПРАКТИКАМ! Имеется Therm20tcx(2001 года)+комнатный термостат. Думю установить эквитермальное регулирование. Насколько это целесообразно($) при цене газа 0,7$ за м3.(рассматривается только экономическая сторона вопроса).

Вернуться к началу