Помогите с выбором основной СО.

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Помогите с выбором основной СО.

yastreb » 28 фев 2012, 09:14

АРТЁМ. писал(а):Я это всё пишу к тому ,что есть смысл применять не один вид регулированя, а несколько!
Совершенно с Вами согласен.
АРТЁМ. писал(а):На улице -20градусов.Так вот у него произошёл обрыв провода к комнатному датчику,отопление перешло в погодозависимое управление -на подаче 79 градусов,соответствено и перегрев.Приехал через два дня на подаче в такуе же погоду 38 градусов,вот это экономия
Датчик внутреннего воздуха на погозависимой автоматике выносной или встроенный. На какую температуру внутреннию настройка? А перегрев в чём заключался? Стало жарко ему?

oleg.dmitrievic » 26 фев 2012, 23:18

Теплый пол не совсем тоже самое что и ИК, он похож только тем, что это низкотемпературная система.

oleg.dmitrievic » 26 фев 2012, 23:17

ну если еще и настройки одни и теже там поставить то... :mrgreen:

oleg.dmitrievic » 26 фев 2012, 23:17

я ничего такого не увидел, только теоретическое сравнение. Причем там сверху даже написанно.
____ Самый экономичный из них, это теплый пол. Почему? Да потому что это факт :) Теперь перейдем к теоретической части._________ вроде по русски все :)
вообще незнаю насколько товарищ толковый еще тут особо не с кем не общался, но выложенная конкретно им статья мне понравилась, возразить конкретно по ней, лично мне нечего. ну а то что теплый пол эффективнее радиаторов это всем известный, практически факт.

pan-kin » 26 фев 2012, 23:13

АРТЁМ. писал(а):Речь о том ,что не система отопления влияет на экономию,а система регулирования!!!
По Вашему при использовании одной и той же системы регулирования с разными системами отопления результат будет одинаковым?

Re:

pan-kin » 26 фев 2012, 23:06

Dim@ писал(а):pan-kin
А с ИК панелями кстати такие эксперементы есть? :D
Не знаю. Из постов ar15646 я думал что он такой эксперимент с ТП проводил. А так как я считатаю ИК-обогреватели по эффективности сравнимы С ТП, то мне было интересно на цифры поглядеть :D

Re:

oleg.dmitrievic » 26 фев 2012, 22:47

АРТЁМ. писал(а):ar15646
Какие я слова перевернул? Это я пишу о системах регулирования и пытаюсь обьяснить что экономии можно добться только правильным выбором системы регулирования.Я просто задал вопрос :тёплым полом пожно перегреть помещение выше заданого?
а он вам и не об этом писал. или вы читает только то что хотите там увидеть?

ar15646 » 26 фев 2012, 22:35

Кстати, Артем и 1111 это скорее всего один аккаунт. прошу администрацию на это посмотреть повнимательнее. а тому кто за этим стоит.. живи чесно а?

АРТЁМ. » 26 фев 2012, 22:33

ar15646
Какие я слова перевернул? Это я пишу о системах регулирования и пытаюсь обьяснить что экономии можно добться только правильным выбором системы регулирования.Я просто задал вопрос :тёплым полом пожно перегреть помещение выше заданого?

ar15646 » 26 фев 2012, 21:39

вы чего слова то переворачиваете? где я писал о разных системах регулирования, или там разных настройках? я сравнивал ТОЛЬКО две системы. ТРУБУ В ПОЛУ И ПЛАСТИНКУ ПОД ОКОШКОМ! только вот эти две вещи.

АРТЁМ. » 26 фев 2012, 21:26

ar15646
а ЧТО НА ПРАКТИКЕ ТЕПЛОМ ПОЛОМ ПЕРЕГРЕВ НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ? Речь о том ,что не система отопления влияет на экономию,а система регулирования!!!

Re:

ar15646 » 26 фев 2012, 21:13

pan-kin писал(а):
В том и дело что все прочитал. Ничего конкретного про сравнение конвекторов и ТП в двух одинаковых помещениях у вас не нашел, только слова. Вы же пишете: Я СРАВНИВАЮ ПОНИМАЕТЕ ДВА ОДИНАКОВЫХ ДОМА С РАЗНЫМИ ВИДАМИ ОТОПЛЕНИЯ! Вы сравниваете теоретически или практически?
Практически я понимаю так: Есть два одинаковых дома с разными видами опопления. Измеряем и записываем температуру воздуха на улице и в каждом доме (в домах температура должна быть одинаковая), записываем показания электросчетчика в каждом доме. Включаем отопление в домах и записываем каждый час температуру и показания счетчика в каждом доме в течение например 24 часов. Далее получаем результат что одна система нагревала помещение быстрее на столько-то град каждый час (конкретная цифра) и потратила электричества меньше настолько-то(конкретная цифра). Кто-нибудь такой эксперимент проводил?
я думал понятно что теоретическое, так как практику и так все знают, именно по этому и применяют в германии (как эталоне практичности/экономичности для меня) именно теплые полы а не конвектора или ИК панели. Лично я два дома не сравнивал, потому как нет у меня средств для таких экспериментов, да и смысла нет, больно много всяких станиславских тут :)

Re:

ar15646 » 26 фев 2012, 21:07

1111 писал(а):ar15646
хрено ты эту ссылку суеш,олег это ты,ни каких доказательств там нет,полный бред написан.Как теплопатери могут буть разными при использования разных С.о
ну поясни тогда в чем там бред, по пунктам.

АРТЁМ. » 26 фев 2012, 19:25

yastreb
Погодазависимая автоматика это хорошо,но не надо забывать и комнатных датчиках , термоголовках,особенно при использование смешанного отопления(теплый пол,радиаторы ит.д),экономия будет ещё выше.Ездил недавно к заказчику,который жаловался на перегрев отопления.У него борудование виссманн:2 витогаза с витотрониками 100 и каскадник 300.тёплый пол работает в погодозависимом режиме,отопление с подмесом по комнатному датчику .На улице -20градусов.Так вот у него произошёл обрыв провода к комнатному датчику,отопление перешло в погодозависимое управление -на подаче 79 градусов,соответствено и перегрев.Приехал через два дня на подаче в такуе же погоду 38 градусов,вот это экономия.Термоголовки на радиаторах тоже хорошая вещь в плане экономии и комфорта.выставил температуру она её и держит,вышло солнце нагрело комнату.термоголовка радиатор прикрыла.Я это всё пишу к тому ,что есть смысл применять не один вид регулированя, а несколько!

yastreb » 26 фев 2012, 18:18

Уважаемые спецы, я думал, что разговор идёт о том как создать экономичное центральное отопление. А здесь развернулся спор об экономичности той или иной отопительной системы. Закон сохранения энергии - беспорно работает. То, что тёплый пол является своего рода тепловым аккумулятором и распределения тепла через него ведётся равномерно по всему помещению - убеждать не надо никого? То что в тёплых полах можно использовать теплоноситель с обратки радиаторов - это факт. Погодозависимая автоматика теплового узла - без неё никакой экономии не добиться (если конечно тупо не регулировать вручную). Если взять во-едино все эти доводы, то можно добиться экономичного центрального отопления. Прошу извинить меня за неправильно изложенные выше мысли.

Dim@ » 26 фев 2012, 18:16

pan-kin
А с ИК панелями кстати такие эксперементы есть? :D

pan-kin » 26 фев 2012, 16:52

ar15646 писал(а):
pan-kin писал(а):
ar15646 писал(а):Самый экономичный это теплый пол и это факт
А насколько экономичней других систем?
Вы написали что проводили сравнение разных систем в одних и тех же помещениях. И какие же результаты получились?
Какая система отопления самая неэкономичная?
если вам лень читать, то я ничего сделать немогу.
В том и дело что все прочитал. Ничего конкретного про сравнение конвекторов и ТП в двух одинаковых помещениях у вас не нашел, только слова. Вы же пишете: Я СРАВНИВАЮ ПОНИМАЕТЕ ДВА ОДИНАКОВЫХ ДОМА С РАЗНЫМИ ВИДАМИ ОТОПЛЕНИЯ! Вы сравниваете теоретически или практически?
Практически я понимаю так: Есть два одинаковых дома с разными видами опопления. Измеряем и записываем температуру воздуха на улице и в каждом доме (в домах температура должна быть одинаковая), записываем показания электросчетчика в каждом доме. Включаем отопление в домах и записываем каждый час температуру и показания счетчика в каждом доме в течение например 24 часов. Далее получаем результат что одна система нагревала помещение быстрее на столько-то град каждый час (конкретная цифра) и потратила электричества меньше настолько-то(конкретная цифра). Кто-нибудь такой эксперимент проводил?

Sovetnik » 26 фев 2012, 10:28

yastreb писал(а):ля того чтобы нагреть теплоноситель до температуры 95 град. нужно больше затратить топлива, чем для того чтобы нагреть его до 45 град.
Так в смесительном узле исходная температура воды одинакова, только в одном случае из нее делают 95 гр, а в другом - 45 гр.

Re:

Kokoshino » 26 фев 2012, 09:45

yastreb писал(а):Для того чтобы нагреть теплоноситель до температуры 95 град. нужно больше затратить топлива, чем для того чтобы нагреть его до 45 град.
Согласен, если заменить "до" на "на"

Kokoshino » 26 фев 2012, 09:26

К вопросу о законе сохранения энергии:
Продавцы компании Тапервер (сковородки и кастрюли делают) утверждают, что при помощи их посуды - можно экономить электроэнергию, поскольку они делают очень массивные сковородки и плиту можно выключать на несколько минут раньше - чем с обычной сковородкой. блюдо будет готовиться на тепле которое запасла сковорода.... теперь внимание вопрос - насколько раньше нужно включать плиту чтобы нагреть эту сковородку? Этот вопрос специалисты компании еще не изучали :mrgreen:

Вернуться к началу