Экономичность отопительных приборов.

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Экономичность отопительных приборов.

oleg.dmitrievic » 04 апр 2012, 22:43

ну и?
советник, а что такое
величина конвективного теплообмена в турбулентной области

oleg.dmitrievic » 04 апр 2012, 22:41

именно по святость и писал :)
пойду изучать...

Sovetnik » 04 апр 2012, 11:35

oleg.dmitrievic писал(а):просвятите пожалуйста.
Свят, свят!
Изучайте, п.3.2.3.
_http://www.gostrf.com/Basesdoc/50/50453 ... tm#i476098

Mij-gan » 04 апр 2012, 09:12

oleg.dmitrievic писал(а):просвятите
просвЕтите. Последний раз напоминаю. :mrgreen: Граммар наци негодует!

oleg.dmitrievic » 04 апр 2012, 08:32

просвятите пожалуйста.

Sovetnik » 04 апр 2012, 08:26

oleg.dmitrievic писал(а):а ее там и нет. воздух нагретый будет вверх идти, а не вниз.
Полнейшая безграмотность в основах теплопередачи!

ed777 » 03 апр 2012, 22:55

упс - досужие размышлениЯ :D

ed777 » 03 апр 2012, 22:53

oleg.dmitrievic писал(а):Вот это уже другой вопрос. хотя и опятьже теория.
Так то теория на фоне глазу понятных практических выкладок, а не досужие размышлений на фоне радужных картинок :mrgreen:

oleg.dmitrievic » 03 апр 2012, 22:34

А если вы хотите его к твердым телам прилепить, то этого не получится. они не щаволются.

oleg.dmitrievic » 03 апр 2012, 22:33

а ее там и нет. воздух нагретый будет вверх идти, а не вниз.

Sovetnik » 03 апр 2012, 22:00

ed777 писал(а):А вот исходные данные:
Не вижу коэффициента конвективной теплоотдачи от нижней поверхности перекрытия и учета потерь излучением.

oleg.dmitrievic » 03 апр 2012, 21:09

Вот это уже другой вопрос. хотя и опятьже теория.

ed777 » 03 апр 2012, 11:27

А вот исходные данные:
ТП1.jpg

ed777 » 03 апр 2012, 11:25

Sovetnik писал(а):Задано:
Температура наружной стенки трубы ………………………+40°С
Температура воздуха над полом ……………………………+ 20°С.
Температура воздуха под плитой перекрытия ……………+20°С.

Толщина железобетонной плиты перекрытия -…………….100 мм.

Толщина теплоизоляции (пенополистирол).-………………..30 мм.
Толщина цементно-песчаной стяжки – ……………………….50 мм.
Толщина керамической плитки – ………………………………15 мм.
Всего толщина теплого пола ……………………………………95 мм.

В результате расчета получено:
Температура на поверхности пола :……………………… 27,3 – 29,7° средняя – 28,5°
Тепловой поток с поверхности пола ………………………75 – 120 Вт/м2 средний – 93 Вт/м2
Тепловой поток (потери) через плиту перекрытия …………………14 Вт/м2
Просто из любопытства забил все эти данные в Oventrop C.O. 3.6 и вот что получил:
ТП2.jpg
Откуда взялись потери через плиту перекрытия 14 Вт/м2?
Думаю, и с остальными выкладками та же история - подогнаны и притянуты за уши.

pan-kin » 31 мар 2012, 13:00

Sovetnik писал(а):Вы замерили температуру стены за радиатором?
Пробовал, но с пирометром туда нормально не подлезть. Поэтому этим измерениям доверять нечего. Но то что в нижней части сама батарея и стена за батареей холоднее верхней части это понятно теоретически и проверено практически :D Для более точных измерений придется купить контактный термометр с термопарой или поверхностным зондом.

касимов » 30 мар 2012, 23:25

Мужики,вам заняться нечем?Пятница уже кончилась.

oleg.dmitrievic » 30 мар 2012, 23:21

замерял?

Sovetnik » 30 мар 2012, 23:12

oleg.dmitrievic писал(а):за радиатором можно проложить кусок пенопласта, и теплопотери снизяться в разы. тоже самое можно сделать под теплым полом. так что при сравнении этих систем это в расчет ставить не стоит.
Даже при наличии 20 см пенопласта под теплым полом (см расчет выше) теплопотери через перекрытие в разы больше, чем у радиаторов через стену.

oleg.dmitrievic » 30 мар 2012, 22:59

за радиатором можно проложить кусок пенопласта, и теплопотери снизяться в разы. тоже самое можно сделать под теплым полом. так что при сравнении этих систем это в расчет ставить не стоит.

Sovetnik » 30 мар 2012, 22:29

pan-kin писал(а):поэтому и потерь будет поменьше
Это только плюс радиаторам при их сравнении с теплыми полами.

Вернуться к началу