Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**ivanich** » 18 ноя 2012, 07:37

VikT писал(а):Да и ситуация, с выделением электрической мощности, может в корне отличатся от той, какая в Свердловской области.

Разве мы это сдесь обсуждаем?Просто из обсуждения для меня ясно,что замена горелки никакой экономии не даст и только-то.Наиболее часто встречающаяся комбинация:диз. котёл+электрокотёл и чё копья-то ломать.На 2 месте ТК с теплоакомом.Эконномя солярку мы экономим деньги,а у тебя vikt видимо как-то иначе.

**VikT** » 18 ноя 2012, 01:13

ivanich писал(а):Человеку надо сэкономить дизтопливо:

Человеку нужно сэкономить деньги! А в стоимости солярки или электроэнергии это будет выражено, абсолютно неважно. Плюс кап. затраты.
Да и ситуация, с выделением электрической мощности, может в корне отличатся от той, какая в Свердловской области.

**oleg.dmitrievic** » 17 ноя 2012, 14:51

только панели не такие а вакумные.

**ivanich** » 17 ноя 2012, 10:49

Если ТК то к нему теплоакомулятор,эх какое этож надо помещение под котельню.Всётаки с "минимумом" затрат и последующим использованием установленного оборудования ЭК наиболее выигрышный вариант,по моему мнению.

**Dim@** » 17 ноя 2012, 10:40

Может стоит поставить твердотопливный котел и солнечную панель?

**ivanich** » 17 ноя 2012, 10:22

Человеку надо сэкономить дизтопливо:замена горелки эту проблему не решает,а раз так,то только установка электрокотла,или...

**VikT** » 17 ноя 2012, 00:47

Горелка газ-дизель на такой мощности - это геморрой, да и стоит дороже, чем две монотопливные.
Что тут разумного?

**ivanich** » 16 ноя 2012, 19:49

Другой человек писал(а):Пипец у вас ответы, господа. Не выспались что ли

Только до нета добрался,2 недельки отсуиствовал:РААБОТА.Так что не обессудьте.

**Другой человек** » 16 ноя 2012, 18:42

Пипец у вас ответы, господа. Не выспались что ли?

**ivanich** » 16 ноя 2012, 18:34

Что мешает поставить эл.котёл(мощности то есть?) для работы в ночное время.Это значительно сэкономит дизтопливо.

**Другой человек** » 16 ноя 2012, 12:37

VikT писал(а):
Другой человек писал(а):Разумней будет купит комбинированную горелку(дизель-газ) и не трогать котел.
Пожалуй, не самое разумное решение.

Алогичное заявление.

**VikT** » 16 ноя 2012, 00:09

Другой человек писал(а):Разумней будет купит комбинированную горелку(дизель-газ) и не трогать котел.

Пожалуй, не самое разумное решение.
Самое разумное, или имеющуюся горелку в минимум загнать, или уж меньшей мощности приобрести.
Превышение номинальной мощности котла над необходимой вовсе невелика, да и ГВС чем-то греется.
Встает вопрос, какой [*ЦЕНЗУРА*] Вам в данный котел данную горелку всунул? Чтоб дороже вышло? Или что было в наличии?

**Другой человек** » 15 ноя 2012, 14:35

Разумней будет купит комбинированную горелку(дизель-газ) и не трогать котел. Если есть регулировка протока в теле котла , то поставить заслонку в нужное положение. По факту может все нормально будет с Т выхлопа. Газ появится - перейдете на газ. Что за котел сейчас?

**Дач-ник** » 14 ноя 2012, 23:41

спасибо всем за ответы,
как всегда даете понимание жаждущим знаний чайникам,
Теперь стало понятно что зажать горелку не выход. Будем думать о смене котла. До газа осталось года 2, и может быть на это время поставить думаю Сатурн корейский на 30 или 40 квт. Кореец стоит 25000 рэ, если будет экономия по топливу, то и котел отобьется и еще останется. А крякнет через 2 года, да и пусть. А большой котел пусть стоит дублирующим или вспомогательным. Котел который стоит сейчас sime 1 r6 65 квт. ном. мощности и горелка fbr g2s maxi
Что еще можно посмотреть из котлов подешевле или может б/у кого есть , мож кто с дизеля на газ атмосферником перешел...

to oleg.dmitrievic ,
котел и обвязка вся утеплена по максимуму. В доме стоит погодозависимая автоматика. Дом в прошлый сезон был утеплен по австрийской технологии пенопластом 12 см, кровля 2 года назад также была приведена к утеплению по полной. Реально поверьте решили заморочится с экономией топлива. Кстати посредством утепления дома пенопластом экономия стала на 25 %. НО хотелось бы еще сьэкономить понимая что такой мощности котла мне не нужно. мне нужно 30-40 квт.

**oleg.dmitrievic** » 14 ноя 2012, 23:15

нетакая уж и большая экономия будет от такой замены. он просто дольше работать будет вот и все.
киловаты эти переводятся в теплопотери здания. так что хотите меньше тратить, утеплите домик. а уменьшив мощность котла вы уменьшите затраты очень не намного. это будет не рентабильно.
лучше уж тогда систему отопления сделайте погодозависимую, с управлением температурой в батареях. ну и ТП желательно. также очень желательно утеплить сам котел и его обвязку. ваш котел без утепления обвязки может тратить до 10 литров в день на теплопотери себя самого. (проверенно опытным путем)

**Dim@** » 14 ноя 2012, 21:14

1. У горелки есть диапозон мин и макс мощности - какой он у вас? Что за горелка?
2. В соответствии с мин мощностью горелки заменить котел на менее мощный.
Например горелка Giersch R20 имеет диапозон мощности 36-166кВт, настроена на 63 кВт, путем перенастройки и замены форсунки можно сделать 36квт.
Меняем ваш котел на 30квт-ный аналог, его можно "разогнать" без ущерба для ресурса примерно на 15% - т.е. под мощность горелки 36квт. Я бы сделал так.

Если котел чугунный, то он состоит из секций, одна секция это порядка 10квт, убрав одну или две секции можно уменьшить мощность котла. Правда возникает проблема с кожухом, но если на первом месте стоит экономия в ущерб эстетики - его можно подрезать или вообще убрать. Будет котел обернутый теплоизоляцией, панель управления вынести на стену. Этот вариант колхозный но имеет место быть рассмотренным.

Если же тупо уменьшить мощность горелки вполовину получим что дымовые газы будут охлаждаться в котле ниже нормативных - это влечет за собой обильное выпадание конденсата в дымовой трубе. Если труба нержавейка внутри здания - то просто будет течь с нее. Если сэндвич по фасаду - то он замерзнет льдышкой в морозы.

**oleg.dmitrievic** » 14 ноя 2012, 20:36

ммда. вы историю про цыгана слышали, который лошадь приучал без еды жить?

**Дач-ник** » 14 ноя 2012, 19:24

Добрый день, форумчане!
Дом 300 кв.м Стоит котел 63 квт дизельный. Кушает очень много. Понимаю что котел установлен слишком большой мощности, поэтому думаю либо о смене котла на 32 квт или что то с горелкой помудрить....
Что предпочтительней для экономии дизеля? Насколько поможет смена котла с горелкой соответственно или только горелку поменять на меньшую? Или форсунку на действующей горелке поставить меньше в 2 раза?
Спасибо

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Замена диз. котла на меньшую мощность или смена горелки?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Замена диз. котла на меньшую мощность или смена горелки?

Re:

Замена диз. котла на меньшую мощность или смена горелки?

Замена диз. котла на меньшую мощность или смена горелки?