Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Mij-gan** » 28 янв 2014, 14:49

ivanich писал(а):назвал его Херота

Спасибо

**ivanich** » 28 янв 2014, 12:45

cineman писал(а):главный сочинский вопрос - за работу платят?

да ,67200за декабрь.Работа по эксплуатации,не пыльная, да и не перетрудишься.В эксплуатации 6 уников,3 писуара и 6 моек,никакаих проблем.Отопление эл.конвектора.Не знаю почему Сочи получил такое имя,я б назвал его Херота,по имени реки,что протекает рядом с Мзымтой.Mij-gan тебе в коллекцию.

**cineman** » 26 янв 2014, 13:16

ivanichглавный сочинский вопрос - за работу платят? А то Сочи, с некоторых пор, столица российского кидняка.

**ivanich** » 26 янв 2014, 11:27

Работаю пока в Сочи на олимп объектах,везде эл.конвектора,газ рядом.А так Сочи и олимпийские объекты ,это такая лажа ,скажу я Вам.Косяков и недоделок море.Ничего кроме воздуха и гор нет.Снега на Красной поляне достаточно много.Вчера не было света с ночи и до 15.Каруселька стояла,У подъёмников кучи страждущих покататься на лыжах и прочих сп. снарядах.Цены и местный народ просто ...За 2месяца убедился в этом не раз.

**loginza19428** » 23 янв 2014, 12:50

Ну кроме конвекторов и электро котлов есть и другие виды отопления, более экономичного и эффективного

По моему инфракрасное отопление это не плохое решение

**BAXI-Ural** » 20 янв 2014, 09:54

МаксФМ, в жилых помещениях нельзя использовать в отопительных приборах греющие поверхности не должны иметь температуру более 95С.
А в рекламируемых Вами устройствах какая температура?

**водолейЕкб** » 20 янв 2014, 09:33

МаксФМ писал(а):Высокий КПД изделия обеспечивает толстый слой утеплителя (минеральное волокно) с отражающим слоем.

Чем только не объясняли высокий КПД инфракрасников, но вы МаксФМ круче всех.

**МаксФМ** » 20 янв 2014, 07:52

Может проще рассмотреть Инфракрасный обогреватель – стационарный электронагревательный прибор, с теплоотдачей преимущественно инфракрасным излучением, устанавливаемый в верхней части помещения и направленный на объекты обогрева. Инфракрасные обогреватели состоят из металлического корпуса с креплениями к потолку или стенам и обращены вниз теплоизлучающими поверхностями с элементами отражения и теплоизоляции. Высокий КПД изделия обеспечивает толстый слой утеплителя (минеральное волокно) с отражающим слоем.
Инфракрасные обогреватели могут применяться как основной, так и дополнительный обогрев, могут выполнять общие и локальные задачи.
Системы инфракрасного обогрева могут комплектоваться

**cineman** » 20 янв 2014, 07:25

КПД электодинамического громкоговорителя находится в пределах 0,2 - 1,5%, а транзисторного усилителя В в пределах 30%. Потому это скорее отопительные электроприборы.

**Mij-gan** » 20 янв 2014, 05:44

Парни, вы ещё в теме "Выбор отопления" находитесь?

**Slayer** » 20 янв 2014, 00:55

pasha_d писал(а): понятия как психо аккустика :.

На мой взгляд это нечто иное. Хотя бы в трактовке основателя этой науки...господина Свободы.

**pasha_d** » 19 янв 2014, 20:10

cineman писал(а):
pasha_d писал(а):шестигранным алюминиевым
Квадратным мотают катушки сценических динамиков. В сравнении с круглым сечением это даёт лучшее заполнение. Но острые края рвут лак и провоцируют КЗ в катушке
Психоакустика - инструмент продаж. При записи программы не носятся с этими глупостями. Это начинается на стадии воспроизведения. Исключение составляют всякие ламповые лохотроны для музыкантов. Всякие ламповые утеплители звука. Тема бездонная, как кавитационный генератор с КПД300%

С качеством записи вообще мало носятся, да и воспроизведения тоже,на концертах звук гавенный часто.Специальные аудиофильские записи совсем другое дело.
С ув.

**cineman** » 19 янв 2014, 20:04

pasha_d писал(а):шестигранным алюминиевым

Квадратным мотают катушки сценических динамиков. В сравнении с круглым сечением это даёт лучшее заполнение. Но острые края рвут лак и провоцируют КЗ в катушке
Психоакустика - инструмент продаж. При записи программы не носятся с этими глупостями. Это начинается на стадии воспроизведения. Исключение составляют всякие ламповые лохотроны для музыкантов. Всякие ламповые утеплители звука. Тема бездонная, как кавитационный генератор с КПД300%

**pasha_d** » 19 янв 2014, 19:42

cineman писал(а):
pasha_d писал(а):а тонкой безкислородной лентой,
И сколько Ом удаётся намотать лентой?
pasha_d писал(а): А провода на звук влияют однозначно, особенно сечение,
Против этого я не возражал. Речь шла об использовании бескислородного кабеля в качестве сетевого.
pasha_d писал(а):кондеры пленочные для фильтров по 70 баксов за штучку покупал
кому то повезло на этом заработать. Собственная индуктивность конденсатора лечится дополнительным керамическим, включённым в параллель.

Я не омы мотал, а генри. Катушки для фильтров

, некоторые кила по три наверно были

С питанием конечно сомнительней

, но в хай енде вроде как было такое понятия как психо аккустика

, если тебе кажется что от этого звук стал лучше - значит он стал лучше

.
А катушки в самих динамиках и шестигранным алюминиевым даж мотают, там другие заморочки

С ув.

**cineman** » 19 янв 2014, 19:35

pasha_d писал(а):а тонкой безкислородной лентой,

И сколько Ом удаётся намотать лентой?

pasha_d писал(а): А провода на звук влияют однозначно, особенно сечение,

Против этого я не возражал. Речь шла об использовании бескислородного кабеля в качестве сетевого.

pasha_d писал(а):кондеры пленочные для фильтров по 70 баксов за штучку покупал

кому то повезло на этом заработать. Собственная индуктивность конденсатора лечится дополнительным керамическим, включённым в параллель.

**pasha_d** » 19 янв 2014, 19:20

cineman писал(а):Бескислородный кабель - 5 метров дорогой проволоки, которой подключаются 5 метров обычной кислородной медной проволоки, которой намотана катушка динамика. Лохотрон. И трижды лохотрон пускать через этот кабель синус 220В RMS которому эта диодная пятка пофиг. Все мизерные гармоники, что в сетевом кабеле образуются, замкнуться в блоке питания в первом же кондёре. Но человек верит в бред, а не своим ушам. Человек внушаем. Нужна работа, есть лох с деньгами, значит нужно продать ему слона.

Катушки динамиков правильные пацаны мотают на проволкой , а тонкой безкислородной лентой, я и сам мотал и кондеры пленочные для фильтров по 70 баксов за штучку покупал. А провода на звук влияют однозначно, особенно сечение, толщина жилы и на посеребренных заметно невооруженным ухом

.
С ув.

**oleg.dmitrievic** » 19 янв 2014, 16:48

ввот в том то и дело, дачу или торговый ларек это одно. дом для ПМЖ это совсем другое

**cineman** » 19 янв 2014, 16:46

Бескислородный кабель - 5 метров дорогой проволоки, которой подключаются 5 метров обычной кислородной медной проволоки, которой намотана катушка динамика. Лохотрон. И трижды лохотрон пускать через этот кабель синус 220В RMS которому эта диодная пятка пофиг. Все мизерные гармоники, что в сетевом кабеле образуются, замкнуться в блоке питания в первом же кондёре. Но человек верит в бред, а не своим ушам. Человек внушаем. Нужна работа, есть лох с деньгами, значит нужно продать ему слона.

**Slayer** » 19 янв 2014, 16:38

Dim@ писал(а):cineman
это вы ЗА или ПРОТИВ конвекторов? а то я вашу аналогию не понял...

Это скорее аллегория... Но справедливо... В бескислородных кабелях содержится улучшение звука для конечного потребителя.

**cineman** » 19 янв 2014, 16:34

Dim@
Для друзей, которым нужно отопить дачу или торговый ларёк, я - за конвекторы. Но при нынешней безработице я готов тянуть водяную систему с электрокотлом на замену существующих электроконвекторов. Я знаю о таком случае, как подлый серб уговорил бывшего моего коллегу сменить давно висевшие Nobo на водяные радиаторы с электрокотлом.
К недостаткам электроконвекторов следует отнести небольшой ассортимент типоразмеров, что не всегда позволяет точно подобрать конвектор нужной мощности под максимальные теплопотери помещения. Отчего часто конвектор выбирается с запасом мощности. Эти запасы приводят к тому, что одновременная работа всех конвекторов вызовет больший потребляемый ток, чем единый электрокотёл. Это не грозит большим расходом электроэнергии, но требует более мощного ввода, чем в случае с электрокотлом.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

выбор отопления

Ответить

Развернуть Обзор темы: выбор отопления

Re: выбор отопления

Re: Re:

Re:

Re:

Re:

Re: