Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

[quote="cineman"]Проверено, нормальный дом 120 кв.м при -10 на улице съедает баллон 50 литров мене чем за сутки. [/quote]

Это не очень хорошо утепленный дом.
На 120 кв. один баллон при -20 - на сутки, при +5 - примерно на неделю.
Поскольку занимаюсь баллонными установками, информация собирается уже несколько лет, и я считаю её более или менее достоверной. Ньюансов, конечно, много, но всё же примерно так.
[quote="cineman"]Редуктор баллона нужно держать в тепле.[/quote]
Где Вы этих глупостей набираетесь?
[quote="cineman"]Разница в стоимости газобаллонного топлива в сравнении с соляркой столь мала, что единственным преимуществом остаётся возможность применить относительно тихий и недорогой настенный газовый котёл, что для мелких домов важно.[/quote]
В каждом случае требуется свой подход, что хорошо в одном, может быть плохо в другом.
Просто вводят в изумление ортодоксальные выводы, без учёта реальной ситуации.

[quote="cineman"] Нижний уровень из редко уложенной медной трубы в ПВХ оболочке. Верхний из пекса. [/quote]
зачем?
[quote="cineman"]Меня стали пугать зверским конденсатом от дерева, который быстро съест чугунный котёл.[/quote]
бред какой то

Я такие полы планировал делать двухслойными. Нижний уровень из редко уложенной медной трубы в ПВХ оболочке. Верхний из пекса. Меня стали пугать зверским конденсатом от дерева, который быстро съест чугунный котёл. Никогда с этим дело не имел. Если это действительно так серьёзно, то нужно узел подмеса городить на поддержание минимальной температуры котла. Для бани такое не очень удобно. Скорее это пойдёт для дома постоянного проживания.

Я таким способом на даче баню буду отапливать - ТТ котел, радиаторное отопление и теплые полы в толще бетона. На быстрый нагрев радиаторы, для акумулирования тепла, что бы котел пореже топить - теплые полы. Пока только фундамент залил, по весне продолжу стройку.

аа. у меня кстати тоже есть такая идея попробую возможно при строительстве своего дома это реализовать. но хочу не полы а низ стен так сделать. Правда сомневаюсь всетаки что это получится.

[quote="oleg.dmitrievic"]Это все зависит от того как ты ТА обвяжешь.[/quote]
Я применительно к своим нереализованным полам это писал. Но в случае с жидким ТА каменные полы долго будут холодными.

[quote="cineman"] Слишком большое время разогрева получится. Слишком много тепла останется остывать после отъезда.[/quote]
Это все зависит от того как ты ТА обвяжешь.

[quote="Nabludatel"]Печи не надо боятся, это ТТ и ТА и в "одном флаконе", причем энергонезависимы.[/quote]
Да, печь это плохой котёл и теплоаккумулятор. Печь кирпичная это место сжигания дров, отгороженное теплоизолятором. Отбор тепла от горящих дров резко уменьшится после нагрева внутренних поверхностей печи. Это способ отопления того времени, когда иные материалы и технологии были недоступны.
Я давно ношу такую нереализованную затею. Твёрдотопливный гонит носитель в радиаторы, а обратка радиаторов собирается и отправляется в толстый водяной тёплый пол. Схема не идеальна. Возможны перегревы. Но это распределенный аккумулятор, что реально может растянуть интервалы между закладками дров. При этом не требуется конский объём антифриза, как в случае классического аккумулятора. Но и все эти аккумуляторы не гожи для воскресного дома. Слишком большое время разогрева получится. Слишком много тепла останется остывать после отъезда.[quote="Nabludatel"] интерес вариант использования обычных газовых балонов[/quote]
Проверено, нормальный дом 120 кв.м при -10 на улице съедает баллон 50 литров мене чем за сутки. Манипуляции с баллоном не кажутся мне такими простыми. По трудозатратам оно сравнимо с качегарской работой. Редуктор баллона нужно держать в тепле. Это создаёт дополнительные риски взрыва газа. Я пытался нарисовать логистику баллонного отопления. У меня получился прицеп с баллонами, к которому от дома тянется газовый шланг. С некоторой периодичностью этот прицеп нужно катать на заправку. Насколько помню, перевозить такое нужно с желтым маячком. При этом сам прицеп с баллонами гайцы могут признать несертифицированным транспортным средством для перевозки опасных грузов. Разница в стоимости газобаллонного топлива в сравнении с соляркой столь мала, что единственным преимуществом остаётся возможность применить относительно тихий и недорогой настенный газовый котёл, что для мелких домов важно. Тихий дизельный котёл будет стоить в 4 раза дороже газового настенника.

[quote="Nabludatel"].... самому, "покурив" этот форум, интерес вариант использования обычных газовых балонов, газового котла с удаленным управлением и антифризом в СО.[/quote]
Делали подобные системы - 50литровые баллоны, аратура GOK с автопереключением на резервные баллоны, настенный котелок, GSM управление КСИТАЛ. Будут вопросы - звоните

Как все похоже на меня в "девичестве".
Дешево и при наездах не получится.
Про модели котлов, можно просто скопипастить ответ из ранних тем.
Как уже упоминалось, прт таком раскладе лучше будет использовать печь и электроконверторы.
Печи не надо боятся, это ТТ и ТА и в "одном флаконе", причем энергонезависимы.
Как то видел мнение одного мужичка которы приводит с десяток причин использования печи обычному котлу.
Дом утеплен неправильно, если уж полезли в отопление, не поленитесь почитать темы про утеплени. Одно только понятие "точка росы" должно вам пролить свет на вашу ошибку. Хотя автора тоже можно понять, возможно мало кто захочет портить кирпичны фасад пеной или матами.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:[/color][/size]
.... самому, "покурив" этот форум, интерес вариант использования обычных газовых балонов, газового котла с удаленным управлением и антифризом в СО.
Может что профи посоветуют на это (не мне я уже твердо шагнул в сторону ТТ :-))?
(уверен выйдет не дороже, того же ТТ с ТА +контроллер +подмес +дрова +время потрачено в выходной на топку).

Печь хорошая по центральной оси, электро-конвекторы резерв.

Да можно и контроллером управлять. чтоб на выходные только грелось и заранее прогрев был. а в санузлах постоянно была защита от замерзания включена.

Прикрутить к электроконвекторам GSM управление и включать отопление за день до приезда. По приезду подтапливать камин.

"По Сеньке шапка".... Либо небольшой дом с камином-печью-голандкой + электро (я за потолочные панели), либо не морочь голову с "твердотопливным котлом"...

[quote="BAXI-Ural"]Вот скажите: зачем дачнику 120 -130 кв.м?[/quote]
Дачи в разных местах-то бывают. Может в данном случае это минимальная, на грани пошлости, площадь?

[quote="oleg.dmitrievic"] Изнутри утеплитель надо выдрать и утеплить все снаружи, это обязательно, зонировать надо, электричество надо хотябы как резерв, но и ТТ котел тоже можно добавить с ТА. А можно и дизелем обойтись или газгольдер поставить вместо ТТ и ТА. [/quote]
Да какое!? У гражданина денег нет на оригинальную "струпову", и хочется и колется. Может кто-нибудь выдаст тут секретные технологии ВПК, задарма :mrgreen: Нет и не может быть дешевого решения...
Вот скажите: зачем дачнику 120 -130 кв.м? Вот мы в-шестером в избе 4х4 в лесу размещаемся и нормально. До ветру, правда, в лес подальше беги :D

НЕсовем согласен. Изнутри утеплитель надо выдрать и утеплить все снаружи, это обязательно, зонировать надо, электричество надо хотябы как резерв, но и ТТ котел тоже можно добавить с ТА. А можно и дизелем обойтись или газгольдер поставить вместо ТТ и ТА. тут уж в зависимости от ситуаций предубеждений и т.п.

Вот Вам лишь бы потрепаться :mrgreen:
[quote="rtgeolog"]Дом изнутри неплохо теплоизолирован[/quote] Это конечно ускоряет нагрев помещения (стены не надо греть), но так же быстро оно остывает. Мой друг для постоянного проживания купил дом с таким утеплением. Через год все выбросил и сделал по нормальному, с фасада...
[b]rtgeolog[/b], Вам нужна малоинерционная система отопления, безопасная с точки зрения замораживания, желательно дистанционно контролируемая. Все это отметает твердотопливный котел... Также Вам прийдется для экономии и из-за недостатка мощности (а так Вы и делаете со своими конвекторами) зонировать отопление:постоянно отапливаемые помещения, неотапливаемые, временно отапливаемые...

[quote="rtgeolog"]Там ничего не развалилось и никогда не развалится.[/quote]
Вот и договорились, что топикстартер - джин волшебник, и всё что мешает этому убеждению есть флуд.

И всеже я не понимаю, зачем теплоизолировать кирпич изнутри? этож сколько теплоаккумулирующей способности просто так выброшено?

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:[/color][/size]
Для советов надо сначала все выяснить и уточнить. хотите быстрых и емких советов по вопросу в пол предложения? тогда это вам на форум хаус.