Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

А нержавеющей гибкой трубой кто-нибудь пробовал разводку подключить? Да и на теплые полы отлично подходит, отзывы, во всяком случае, после 3-х лет эксплуатации отличные. И меньше нужно, чем пластик из-за теплоотдачи, и давление с температурой держит приличные. Кстати, для обвязки бойлеров, котельных прекрасно тоже -она, родимая. Кто спрашивал насчет разводки на судах? Есть клиенты, которые на яхте и катере сделали из гибкой нержы - довольны.

**EugeneLV** » 18 июн 2014, 12:50

Нет, материал покупной. С разных вообще кораблей. Последние двое выбрали котлы на гранулах.
Я вот думаю может у них на кораблях медные трубопроводы и это уже сила привычки.
Из чего на кораблях обычно делают трубопроводы? Есть тут флотоводцы?

**fredisk** » 18 июн 2014, 01:37

EugeneLV писал(а):Вот про медь заметил такую статистику. Все мореманы, которым я делал домики, без исключения выбирали именно медь на трубопроводы для отопления. Кто знает, с чем это может быть связано?

А материал случайно не заказчика был? А мореманы не с рефрежераторов? А то у нас поближе к порту жидкотопливные котлы тоже в моде.Т акое понимаете дешевое топливо.

**cineman** » 18 июн 2014, 01:15

VikT писал(а):Медь - это надежно.

Это как "рации на танках". Решение о выборе материала принимается быстро и без углубления в вопрос. А потом они эту надёжную медь легко могут голышом залить в стяжку без особенных сомнений.

**VikT** » 18 июн 2014, 00:50

cineman писал(а):Думаю, и то и другое проявления фетишизма.

Медь - это надежно. А разговор о надежности полимеров, как утверждение, что вороны по 300 лет живут.
Все равно никто не знает.

**cineman** » 17 июн 2014, 23:19

EugeneLV писал(а): с чем это может быть связано?

Думаю, и то и другое проявления фетишизма. На носу низкотемпературное отопление, но у них своя реальность, не подлежащая ревизии.

**EugeneLV** » 17 июн 2014, 22:45

Вот про медь заметил такую статистику. Все мореманы, которым я делал домики, без исключения выбирали именно медь на трубопроводы для отопления. Кто знает, с чем это может быть связано?

**fredisk** » 17 июн 2014, 19:17

EugeneLV писал(а):медью на жёсткую пайку,

Все отопление медью,это круто.У наших заказчиков денег только на котельную медью хватает.

**EugeneLV** » 17 июн 2014, 17:24

Водопровод монтируем PP-R или металлопластом; отопление медью на жёсткую пайку, металлопласт, оцинковка на обжим; тёплые полы в домах мотаем 17х2 трубой PERT-EVOH-PERT или 20х2 если большая площадь, берём бухты по 500-600м, от них меньше обрезков остаётся. Когда барьер кислородный внутри трубы, меньше возможностей его повредить. Трубопроводы из металлопласта монтируются быстрее, поэтому его хорошо использовать для увеличения производительности, если затраты на рабочую силу высокие и тогда стоимость хороших фитингов уже не так болезненна.

**Dim@** » 16 июн 2014, 07:58

Так я про то же и написал. Поэтому заведомо не качественный материал всегда покупает заказчик сам.

**oleg.dmitrievic** » 15 июн 2014, 10:11

несовсем. если монтаж осуществляется из материалов исполнителя то он автоматически становится продавцом для заказчика....ЗОПП

**Dim@** » 14 июн 2014, 22:48

fredisk писал(а):Кстати вопрос:Если материал выбирает заказчик то на кого ложатся гарантийные обязательства.

Ответственность несет продавец, не зависимо от того кто выбирает материалы. По закону минимальный срок гарантии 1 год с момента ввода в эксплутацию. Даже самый говяный материал при аккуратном монтаже один год проработает без проблем. Как показывает моя практика проблемы начинаются на 3-5й годы эксплуатации.

**oleg.dmitrievic** » 14 июн 2014, 08:53

fredisk писал(а):Если материал выбирает заказчик то на кого ложатся гарантийные обязательства.

По ЗОПП на заказчика.

**ivanich** » 13 июн 2014, 21:05

cineman писал(а): Сетка в качестве основы для крепления трубы есть очень правильное решение.

Ну ни разу еще на сетку не вязал ТП (не сачок).Зачем?Полы нигде не треснули

.

Джордано писал(а):Аргументация была не нова: потек в нескольких местах пол сделанный им 8 лет назад - перетерлась труба на сетке. "В нескольких" - это наверное он прибавил для устрашения

"Не верю"(Станиславский Константин Сергеевич)- я с ним соглашусь.

Джордано писал(а):Но согнется ли он в змейку с шагом 150мм?

Легко и без заломов.

**fredisk** » 13 июн 2014, 07:26

Джордано писал(а): Как уже написал, делает сантехник, но я свои ручки постараюсь ко всему приложить - он берет меня в ученики. Моя схема, по его утверждению, работать не будет, но мы ее соберем.

Это как должна потрепать жизнь сантехника,что он подписался на эту авантюру? Голод не тетка.Жду продолжения.Кстати вопрос:Если материал выбирает заказчик то на кого ложатся гарантийные обязательства.

**oleg.dmitrievic** » 13 июн 2014, 06:24

можно для уверенности еще и шкаф сверху поставить.

**cineman** » 13 июн 2014, 01:10

**Джордано** » 13 июн 2014, 01:00

cineman писал(а):Это так же предъявит к стяжке повышенные требования на излом. Без сетки и арматуры на такое основание лучше не класть.

У меня ЭППС 100мм. Второй слой еще не укладывали, в нем пойдет разводка воды и радиаторов. Максимальный слой песка 50мм. При заливке усядется на пару милиметров и никуда не денется.

**oleg.dmitrievic** » 13 июн 2014, 00:43

Причем и сверху тоже лучше сеточку добавить.

**cineman** » 13 июн 2014, 00:13

Джордано писал(а):Плиты перекрытия поверх неотапливаемого, но утепленного подполья 0.8м высотой.

На глаз это не менее 50 мм эпп.

Джордано писал(а):ЭППС уложили на песок

Это так же предъявит к стяжке повышенные требования на излом. Без сетки и арматуры на такое основание лучше не класть.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Материал для разводки водопровода в доме. Кто чем?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Материал для разводки водопровода в доме. Кто чем?

Re: Материал для разводки водопровода в доме. Кто чем?

Re: