Пластинчатый теплообменник

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Пластинчатый теплообменник

Re:

Wind7 » 29 янв 2015, 18:14

ivanich писал(а):Не умею вставлять картинки
Дружище , пришли на почту , если не жалко ... да - почту в личку отправлю ...

ivanich » 29 янв 2015, 08:44

Wind7 писал(а): второе - откуда получить тепло вне отопительного периода ... поздней весной , ранней осенью , да и летом не всегда потеем ...
От теплоносителя для ГВС, :mrgreen: ,это не шутка,всё просто, вот только если его хватит в мешсезонье и будет на то разрешение теплосетей.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Не умею вставлять картинки,я много сделал ТП с пластинчатыми теплообменниками и сейчас на Красной поляне их обслуживаю,там всё просто на мой взгляд.

Re:

Wind7 » 29 янв 2015, 08:28

VikT писал(а):А еще есть понятие "График тепловой сети", который возникает из проекта этой сети, и параметров, которые заложил проектировщик согласно технических условий. Что тут непонятного?
на самом деле , пока не вник в понятия городских сетей , раньше как то не требовалось ...
с "графиком" разберемся ...
по протоку с "экономией" уже понял ...
а вот проектировщик , явно что запрещенное курит , да как и многие из его соплеменников (шучу, но близок к истине)
и сложности с ним есть в понимании ... проектировщик намудрил четыре вида отопления - напольное , радиаторами , теплозавесами , вентиляция ...
от радиаторного я оговариваю , да и заказчику по дизайну "мешают" любые радиаторы ... поэтому в зонах где необходим более высокий прогрев , "участим" контура теплого пола , да и вентиляшка с теплозавесами доработают ... поэтому заказчик готов к теплым полам , как основному виду отопления ...
Первое - надо заменить ПТО радиаторного контура на дополнения по мощности для теплого пола , может быть увеличить и вентиляционные ...
Что скажете ???
и второе - откуда получить тепло вне отопительного периода ... поздней весной , ранней осенью , да и летом не всегда потеем ...

VikT » 27 янв 2015, 00:33

Айсан-Техник писал(а): общем чем горячее вода ушла, тем меньше оплата.
Такое ощущение, что про ограничение температуры теплоносителя отдаваемого в теплосеть и не слыхивали.
Wind7 писал(а):а мне теплосети , пишут - что дадут 130-110 , а вернуть необходимо 70-60 ...
и если я буду возвращать больше , то нарушу их "балансировки" температурные ... что мне совсем непонятно
А что тут непонятного? Используя большую дельту температур, для снятия одной и той же мощности, используется меньшее количество теплоносителя, с которой эта теплота снимается. А теплоноситель подают теплосети. И пропускать, допустим, 100 м3/ч или 200 м3/ч - две большие разницы. По затратам, как капитальным, так и по эксплуатационным. А еще есть понятие "График тепловой сети", который возникает из проекта этой сети, и параметров, которые заложил проектировщик соглано технических условий. Что тут непонятного?

oleg.dmitrievic » 23 янв 2015, 23:26

Так ты через ТО и можеш варьировать сколько ты возьмешь литров и какой температуры. надо тебе два киловатта. так ты можеш взять эти два киловата прогнав два литра воды с графиком 100/800 или один литр с графиком 100/60 (образно конечноже)

Wind7 » 23 янв 2015, 22:49

а мне теплосети , пишут - что дадут 130-110 , а вернуть необходимо 70-60 ...
и если я буду возвращать больше , то нарушу их "балансировки" температурные ... что мне совсем непонятно :?: :?:
что это за расчеты ... и как с таким подходом , мой заказчик сможет экономить ?? вообще не понятно ...
а еще больше непонятно - куда я должен по их расчетам засунуть температурные излишки , если у нас в планах напольное , низкотемпературное отопление ... высокотемпературные у нас только теплозавесы на 5 воротах и ПВУ (вентиляция) ... ну возьмут теплообенники что то , а остальное куда ... топить улицу , чтоб их финансовые фантазии не нарушать ... бред какой то , с этими горсетями ... :traurig:

Айсан-Техник » 23 янв 2015, 22:03

За пром.сектор не скажу, занимались многоэтажками...
Про экономию - как-то так: вода пришла 90, ушла 80. Приборы регистрируют расход и дельту температуры. Именно эти параметры и фигурируют в хитрых расчетах с теплосетями. При отоплении "напрямую", обратка и ниже 40 опускается... В общем чем горячее вода ушла, тем меньше оплата.
Про отопительный период: теплосети "подают" теплоноситель круглогодично (а уже в районныж ЦТП греют воду)... делайте выводы.

Re:

Wind7 » 23 янв 2015, 17:05

Айсан-Техник писал(а): Установка ПРЭМов на вводе позволяет экономить энергозатраты. К тому же отопительный период можно значительно увеличить.
Приветствую , а можно про возможную экономию и отопительный период , подробнее ...

Айсан-Техник » 23 янв 2015, 13:49

Не так давно, работая на дядьку, регулярно собирали ЦТП, ИТП для жилищных комплексов, с применением ПТО. Особых минусов не вижу, кроме стоимости. А вот плюсов достаточно. Установка ПРЭМов на вводе позволяет экономить энергозатраты. К тому же отопительный период можно значительно увеличить.

RUZALIN » 22 янв 2015, 21:39

Wind7 писал(а):еще и давая возможность от города в свою систему "говна" не пихать ...
Больше для этого на самом деле.

Ещё позволяет держать в своей системе давления поменьше.

Wind7 » 22 янв 2015, 19:27

как правило заказчики не вкуриваются в техдокументацию ... зато всегда виноват тот кто "забил гвоздь" ...
пока суть да дело , немного покопавшись в сети , стал понимать необходимость использования ПТО ...
как пояснили знающие "дядьки" , оказывается нельзя взять у городских сетей заявленную температуру и вернуть больше , чем город расписал ... (можно было бы через буферный накопитель) ан нет прописали возвращать 70-60 их будь добр и выворачивать ... от части бред совковый , но никуда не деться ...

для этого и служит пластинчатый теплообменник . да еще и давая возможность от города в свою систему "говна" не пихать ...

Dim@ » 22 янв 2015, 17:54

Wind7 писал(а):а ты чем думал , когда ставил
делай по чертежу что бы не было пи@дежу!

Пластинчатый теплообменник

Wind7 » 22 янв 2015, 17:31

Всем доброго дня !!!
Кто сталкивался с подобным агрегатом ??? Пластинчатый теплообменник ...
на сколько хорош ??? стоит ли применять ??? какова его роль в системе отопления ???

мне необходимо реализовать проект отопления промышленного здания , есть проект ...
по сути , взять и забить гвоздь , знаю как ... но отвечать за работоспособность оборудования "предложенного" проектом , рано или поздно мне , с поправкой в перспективе - "а ты чем думал , когда ставил ???" да и на обслуживание хотелось бы объект взять , надолго ...
в проекте прописаны применения ПТО (пластинчатых теплообменников) для системы радиаторного отопления (от которого я вообще предлагаю отказаться заказчику), напольного отопления (Теплый пол) и системы ГВС , а так же для вентиляции ... не очень понимаю их необходимость в первых трех случаях (радиаторы, ТП и ГВС) ...
мне как то ближе реализация гидравлических стрелок , буферных разделителей и балок смешивания любого производителя ... да и сама работа этих устройств понятна ... а ПТО мне понятен в вентиляции и кондиционировании ... а вот как без или с узлом смешения , может ПТО работать на теплых полах не вкурю ...

Вернуться к началу