Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**antei** » 16 мар 2005, 07:43

Anonymous писал(а):Ставить электрические вантиляторы и вытяжки вместе с котлами- все равно, что ездить по встречной полосе, рано или поздно нарвешься.

Здесь речь шла о принудительном отводе продуктов сгорания, и не в пример вентиляции , этот момент намного безопасней естественной тяги . А потом, именно ЗАСТАВИТЬ людей не закрывать приточку - вытяжку в сильные морозы в силу их безграмотности и проконтролировать - тяжело, так что вероятность ЧП не меньше!

**Slayer** » 15 мар 2005, 20:31

А,при чём ,здесь принудительная вентиляция,и этот случай?

**Andrejs** » 28 фев 2005, 09:40

antei,Прикол, слово "цуки" в переводе с латышскаго языка на Русский, это слово означает свиньи

**antei** » 28 фев 2005, 08:42

Slayer писал(а):Кстате был недавно на сайте "мособлгаза" там мужик с газовщиками рубится по поводу квартирного отопления.Он уже и стояк новвый газовый к себе на 4-й этаж затощил.И дымоходы согласовал,а ему:"не-зя".

ЦУКИ

**Slayer** » 28 фев 2005, 07:09

Кстате был недавно на сайте "мособлгаза" там мужик с газовщиками рубится по поводу квартирного отопления.Он уже и стояк новвый газовый к себе на 4-й этаж затощил.И дымоходы согласовал,а ему:"не-зя".

**antei** » 28 фев 2005, 07:07

Slayer писал(а):...И трижды подумает всяк идущий ,страждущий помыться,а есть ли смысл обращаться ? А тут шепнут на ухо:"один так мол и так сделал за ящик "бомжовки" и теперь моится без проблем. Ну не искушение ли? А если официально:Архитектурный,БТИ,ЖКО,и т.д....

Да и это особенно страшно, и чревато массовыми жертвами. Способ борьбы только один - бдительные соседи( ведь это прямой их риск, а не знать про это они просто не могут) . Хотя людей доведенных до этого ооочень жалко, тоже понять можно. Но
это скорее СОЦИАЛЬНО-БЮРАКРАТИЧЕСКАЯ проблема, а не техническая.

**antei** » 28 фев 2005, 07:01

Бродяга писал(а):К датчику потока, я так думаю, не мешало бы просто проектировать и сигнализатор СО, тем более, что не слишком он и дорогой по стоимости.

В некоторых настенниках есть такая опция - вывод для датчика (последний покупаеться отдельно). Только это не спасет соседей "по вентиляции" или дымоходу, ведь угар может уходить туда, а не к хозяину . Вообще все общественное значит без хозяина, значит плохо и опасно. Но если есть обслуж организация, а по закону она должна быть- это ее крест и заработок

**Slayer** » 27 фев 2005, 19:52

Конечно же нет.Котлы здесь не причём главная причина:опять же на мой взгляд-это нежелание властей оказать необходимую помощь населению в выползании из нынешнего коммунального коллапса.Ну например:придёт человек в горгаз и скажет:замучился я господа топиться газовой плитой и греть воду для помывки на ней же.Хочу автономное отопление ,что б как презедент сказал в своём послание.А ему в ответ : ты презедента не лапай ,а уж если презедент в послание посылает ,так и изволь посылаться, а то ходют тут всякие про презедентов говорят.И трижды подумает всяк идущий ,страждущий помыться,а есть ли смысл обращаться ? А тут шепнут на ухо:"один так мол и так сделал за ящик "бомжовки" и теперь моится без проблем. Ну не искушение ли? А если официально:Архитектурный,БТИ,ЖКО,и т.д....

**Mat** » 27 фев 2005, 16:55

А какова причина, когда дымоход в вентиляцию запердоливают?
Котлы- убийцы?

**Slayer** » 27 фев 2005, 15:14

Да,но это будет борьба со следствием ,а не с причиной.Что на мой взгляд не совсем правильно,и совсем не справедливо.

**Mat** » 27 фев 2005, 14:37

Надо как в китае - пиратский диск нарисовал - 7 лет тюрьмы.

**Вадяныч** » 27 фев 2005, 14:18

Сто раз видел,как умные жильцы датчик тяги в сторону убирают или вообще перемычкой заменят.Как таких учить?Угоревших на столбах развешивать?

**Slayer** » 27 фев 2005, 14:17

Точно, или ещё пружину из клапана отсечного удалять,а то при каждом отключении света надо перезапускать.

**Mat** » 27 фев 2005, 13:53

Бродяга писал(а):К датчику потока, я так думаю, не мешало бы просто проектировать и сигнализатор СО, тем более, что не слишком он и дорогой по стоимости.

Так народ начнет их на улице монтировать, чтоб не срабатывали.

**Бродяга** » 27 фев 2005, 13:23

К датчику потока, я так думаю, не мешало бы просто проектировать и сигнализатор СО, тем более, что не слишком он и дорогой по стоимости.

**antei** » 26 фев 2005, 08:37

Babar писал(а):Вот и я думаю нафига эти суперплотные пластиковые окна. Воткну отечественную столярку и да здравствует свежий воздух!

Да имейтегерметичные вы окна и двери итд, просто в нужном помещении прохерачтье отверстие для забора свеж возд с улицы, поставьте спец клапан или еще чего и пользуйтесь всеми благами . Или еще раз прочитайте СНИП по вентиляции помещений . Она должна быть , даже без всяких там "газовых дел", а просто для здоровья.

**antei** » 26 фев 2005, 08:29

Старый прости, неличное.

А чего разве можно использовать вентканал , тем более общественный в КАЧЕСТВЕ дымохода. Воткнул тот перец, пусть теперь и ему "воткнут". Вообще причем здесь котел и его автоматика?!!
Может я неправильно тебя понял, может он пытался организовать из вентканала приток воздуха для котла? Что кстати тоже очень большая глупость!!!

**Slayer** » 26 фев 2005, 06:30

Anonymous писал(а):Ну студент, ты даешь. Услышал тему, проявил интерес, а покажите диаграммы и графики, чтобы я тоже свое мнение составил. Не покажем, сов. секретно это.

Если самому неинтересно,то чего тогда светишься?А если так куражу ради тогда сынок не умничай,а веселись ,только осторожней что бы щёки со смеху не порвались.

**Вадяныч** » 26 фев 2005, 00:15

А также проектируют и принимают в эксплуатацию

**Алексей-сервис** » 26 фев 2005, 00:06

А ведь не в котлах то дело, а в людях, которые эти котлы монтируют, подключают, эксплуатируют так, как им проще и дешевле, а не так, как положено...

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Котлы-убийцы

Ответить

Развернуть Обзор темы: Котлы-убийцы