Отопление сжиженным газом

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Отопление сжиженным газом

"Лёлик" » 16 дек 2006, 12:19

ОК, спасибо за подробное объяснение!

Slayer » 15 дек 2006, 23:34

Почти всё правильно..но есть исчо конденсат негорючий,но....тяжёлый :D

ing9 » 15 дек 2006, 23:28

Как временный вариант подключил от крана до котла на шланге (т.к. сначала планировали подключать от баллона). Это допустимо?
Если исходя из норм то нет. Должна быть металлическая труба резьбовые соединения только на арматуре.
И учитывая что пропан тяжелый, не должно быть возможности скапливаться при утечке. Соответственно сигнализаторы загазованности по низу. Ввод жидкой фазы в помещение не допустим. Поскольку имеем пропан-бутан в холодое время брать газ из подушки пхохо., бутан остается в баллоне в жидкой фазе. К концу сезона оборудование дымит и чадит, поскольку в емкости один бутан.То есть необходимо газифицировать СУГ непосредственно перед вводом в здание или теплоизолировать магистраль от газификатора до дома или греть газ прямо в емкости. Ничего страшного в автомобильных редукторах эта задача успешно решена. Надо однако учитывать, что СУГ сильнейшие растворители для органики, то есть требуется регулярная замена прокладок и мембран в устройствах подачи газа(потому шланг недопустим).
ing
ps Сравнительная экономика по стоимости топлива в таблице.

Slayer » 15 дек 2006, 23:17

[quote=""Лёлик"";p="80514"]Парни, тема лежала больше года, ?[/quote]За этот год мой пессимизм только увеличился. ...для 30-ти кВт не менее батареи из 6-ти балонов в неделю...благодаря чистоте избранного топлива...сами газофикаторы подтверждают...

"Лёлик" » 15 дек 2006, 23:10

Парни, тема лежала больше года, опомнились, дискуссия пошла :D .
Мож по моему вопросу кто-нить просветит всеж: есть ли какие-то нормативы по подключению от этих емкостей газоиспользующего оборудования? Как временный вариант подключил от крана до котла на шланге (т.к. сначала планировали подключать от баллона). Это допустимо?

Матвей » 15 дек 2006, 15:17

[quote="KGiP";p="38869"]Газгольдер (фирменый со всеми бамажками от 17000 евро(
КЕРДЫК шас Перлетчики полезут[/quote]

:D Обидеть норовишь. Мы мирные. Да и достаются жалкие крохи от общего пирога.
Летом отбил у газовщиков двух клиентов. Как раз цена газгольдера была одним из аргументов.

ing9 » 15 дек 2006, 10:56

Пропан это хорошо. Стоимость отопления (не считая затрат на оборудование) в двараза меньше чем по солярке, система хорошо автоматизируется, служба доставки по Моск. обл. уже развита.
Рассматривал даже вариант - котел на твердом топливе + электрокотел, но хочется полной автоматизации системы.
А вот так выглядит современная твердотопливная котельная на угле после сезона работы.
ing

"Лёлик" » 15 дек 2006, 10:31

А может кто-нить подскажет - есть ли какие-то нормативы по подключению от этих емкостей газоиспользующего оборудования? Как временный вариант подключил от крана до котла на шланге (т.к. сначала планировали подключать от баллона). Это допустимо?

vko » 11 окт 2005, 20:39

вот именно, браво!

Ilya Rejepov » 11 окт 2005, 19:11

Судя по голливудским фильмам в шататх довольно распространенная вещь, эти емкости - стоит в пустыне забегаловка, рядом емкость, даже не вкопана. Понятно что это не аторитетный источник, но они их не для спецеффектов в кино пихают, видимо снимают как есть.

Российская емкость от кузполимермаша да, около 300 тысяч выходит.

vko » 11 окт 2005, 18:23

Это че, новое модное слово "Газгольдер" народ выучил?
Какой в пи-ду газгольдер? Это называется емкость для сжиженного газа. Вполне стандартная железка...

Renegade » 11 окт 2005, 16:41

Я газовщиков очень сильно не люблю. Всех.
В этом году у нас был первый опыт по закопки чешской емкости.
5 м3. Первый раз мы ее купили у жулика одного за 6000 евро с монтажем под ключ. По рукам ударили в мае. Ждали его 2 месяца, потом кое как деньги назад отобрали, нашли других - первые руки с их слов. Заказчик потребовал - сначала бочка на участок, потом деньги, те согласились и привезли. И начался геморой от всех служб, как поставили, где разрешение и т.д. и т.п. , а те кто подрядился согласовывать, очень удивились сколько всего надо, потом сказали, что это у них первая полностью согласованная емкось, до этого они их без проблем втыкали по ленинградской области. Все обошлость примерно в 12000 евро. Мы ждем зимний газ, что бы свой каскад из 2х настенников опробовать.

KGiP » 11 окт 2005, 15:58

Газгольдер (фирменый со всеми бамажками от 17000 евро(
КЕРДЫК шас Перлетчики полезут

mig » 11 окт 2005, 15:43

У Вас уже стоит дизкотёл? Или это научные выкладки?

KGiP » 11 окт 2005, 15:37

Газгольдер ?????
Да ен стоит як самалет.
Давление пофиг . Скачков температуры боится может сканденсировать в газопроводе даже на малом участке

mig » 11 окт 2005, 15:29

Крайне отрицательно. Иметь у себя в огороде гигантскую ёмкость под большим давлением? При известном Российском разгильдяйстве - это мина замедленного действия. Говорят незаряженное ружъё стреляет раз в год. Ну а эта ёмкость как рванёт....

Вернуться к началу