Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Mifune** » 04 дек 2005, 10:22

[quote="Пацак";p="44741"]Я на Городе Мастеров эту тему замутил, так там народ так дискутирует !
[/quote]

Эти сумашедшие до сих пор верят в сущестоввание вечного двигателя.

2Kolich, КПД процентов 300-500 )) собираюсь весной попробовать смотнтировать такую штуку

А вот еще одинг шидевр..

Вентилляция - это кстати неслабые теплопотери.
Рекуператор однако нужен....

Еще.

А чукчи? У них в чумах никакого отопления не предусмотренно, обогревают теплом собственного тела. И в баню, между прочим, не ходят...
И живут так уже тысячелетиями... и дальше бы жили, если бы не белый человек с огненной водой...

Кароче будем равняться на чукчей!Станем героями анекдотофф.

**Пацак** » 02 дек 2005, 16:55

[quote="Денис Сергеевич";p="44717"] Дак а как же в таком доме то с вентиляцией быть?? стены то не дышат вовсе....А кстати в Киевской Руси и стены были массивные и воздухообмен был хороший и не мерзли...и стены были из натуральных материалов.[/quote]
Вентиляция делается как положено, по проекту, для обеспечения оптимального воздухообмена, а не через щели и дыры...
А в древние времена дров было - завались !... И мощные каменные стены строили для защиты от супостатов и пожаров...
А сейчас в Киевском государстве газ почти халявный !

Добавлено спустя 8 часов 12 минут 23 секунды:

Я на Городе Мастеров эту тему замутил, так там народ так дискутирует !
http://www.mastercity.ru/vforum/showthr ... #post21090

**Денис Сергеевич** » 01 дек 2005, 21:23

Дак а как же в таком доме то с вентиляцией быть?? стены то не дышат вовсе....А кстати в Киевской Руси и стены были массивные и воздухообмен был хороший и не мерзли...и стены были из натуральных материалов.

**Mifune** » 01 дек 2005, 16:51

По моему Вы приносите только головную боль. Но продливаете нашу жизнь, т.к. смех этому способствует

**Пацак** » 01 дек 2005, 16:48

Злые Вы...
Я хочу людЯм щастя принести...
А Вы изгаляетесь...

Al » 01 дек 2005, 14:55

Навоз когда гниёт- много тепла выделяет

**Пацак** » 01 дек 2005, 13:25

[quote="D P";p="44673"] Сейчас немцы используют какие-то плиты из дерева - не знаю, как их назвать, целлюлозные? - для наружки.[/quote] может "целлюлитовые" ?

**Пацак** » 01 дек 2005, 11:09

[quote="Al";p="44664"]Зачем пенополистирол. Экологичнее так: строим фанерный дом сферической формы, обвариваем арматурой. [/quote] это на один сезон...

**Ilya Rejepov** » 01 дек 2005, 11:06

Смех смехом- здесь о таких домах уже говорили. Вроде в теме о немецких тепловых насосах для напольного отопления.

Но то европа, там теплее, и там уже говорили - что в таких домах все равно есть потери тепла через вентиляцию.

А без вентиляции - я уже приводил пример дома 400м, в котором никто не живоет - он зимой обогревается электрокотлом 12 кВт, стены - обычный кирпич с пенопластом, не 0,5 метра пенопласта конечно, сантиметров 10.

Al » 01 дек 2005, 10:13

Зачем пенополистирол. Экологичнее так: строим фанерный дом сферической формы, обвариваем арматурой. Как только выпадает снег (т.е наступает зима

)- наваливаем на дом снега. Чем снежнее зима- тем теплее. На всякий случай в сарае нужно держать маленькую снеговую пушку. Летом если холодно можно дёрном уложить. Разнотравье, цветочки... А запах какой, когда всё зацветёт!

**Пацак** » 01 дек 2005, 08:42

[quote="Mat";p="44636"] Правильно между прочим человек мыслит.
В самой холодной стране мира так и надо поступать...
А не строить идиотские дома из кирпича..... [/quote]

Окрыленный поддержкой, развиваю идею :
При наличии стен из легкого теплоизолирующего материала очень мало тепла будет аккумулироваться в конструкциях. И не надо для устранения этого эффекта делать внешние стены из теплоемкого материала - через них много тепла уйдет на улицу !
Вспомните дома с русской печью ! Массивный источник и аккумулятор тепла находится в центре избы !
Значит надо внешние стены строить из пенополистирола, а внутренние перегородки из красного кирпича...
При многоэтажном строительстве несущие конструкции проектировать внутри помещений вместе с перегородками, внешние стены - легкий теплоизолятор. Такое решение, кроме того, позволит относительно легко изменять внешний вид строений, не затрагивая несущую конструкцию...

[quote="Mifune";p="44632"]
Вам нужно на форум к архитекторам наверное, Вас там за своего примут и даже премию дадут наверное. [/quote]
Я сначала на Вас идеи обкатаю, а премию потом поделим...

**Mat** » 01 дек 2005, 01:15

[quote="Mifune";p="44632"]

Окна - пятикамерные вакуумные стеклопакеты, входные двери - две трехкамерные (тамбур).

Я считаю что тянет минимум на Нобелевскую премию.
Так держать.[/quote]
Правильно между прочим человек мыслит.
В самой холодной стране мира так и надо поступать...
А не строить идиотские дома из кирпича.....
И яросно уговаривать отопленцев, что у них. типа. самый теплый дом...

**Mifune** » 01 дек 2005, 00:38

Пацак, по моему Вы форумом ошиблись, мы тут делаем отопление, а Вы все пытаетесь от него избавиться.
Вам нужно на форум к архитекторам наверное, Вас там за своего примут и даже премию дадут наверное.
Пацак, Вы конечно извините меня бестолкового проектировщика, но по моему Вы пытаетесь нас оставить без работы, своими изобретениями.

Окна - пятикамерные вакуумные стеклопакеты, входные двери - две трехкамерные (тамбур).

Я считаю что тянет минимум на Нобелевскую премию.
Так держать.

**Rimantas** » 30 ноя 2005, 20:06

Человек выделяет в среднем 150Вт тепла

при своих 36,6 гр

... а если добавить в себя (в человека ) ещё 40 градусов теплоносителя

... тут главное расход правильно посчитать чтоб охлождение неначалось ...

**Пацак** » 30 ноя 2005, 17:10

[quote="Sergey";p="44578"]остается только добавить - зачот

[/quote]
[quote="Babar";p="44576"]
Аффтар жжот!!! Иаду не пей, ап угал ни бейся, в акно ни выхади - пишы исчо!!!![/quote]
старалси...

[quote="MMM";p="44566"]
М-да не переводяться на Руси Кулибины.
Уважаемый Пацак, а вы где это чудо намарены ставить не в сахаре ли[/quote] дык, от жары оно тоже защитит...

Ник у Вас хорош !... поносить не дадите ?...

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

[quote="Kirill";p="44581"]Не получится ничего. В современных домах до половины теплопотерь приходится на вентиляцию. Воздушное отопление? не эффективно. От отопительных приборов не откажешся.[/quote]
Вот видите уже обсуждение пошло... значит идея имеет право на жисть !
Kirill, а сократить затраты на отопление на 50% тоже неплохо... Да ???

**Kirill** » 30 ноя 2005, 17:03

Не получится ничего. В современных домах до половины теплопотерь приходится на вентиляцию. Воздушное отопление? не эффективно. От отопительных приборов не откажешся.

**Sergey** » 30 ноя 2005, 16:49

остается только добавить - зачот

**Babar** » 30 ноя 2005, 16:38

Аффтар жжот!!! Иаду не пей, ап угал ни бейся, в акно ни выхади - пишы исчо!!!!

****ну что тут есчо скажешь****

**MMM** » 30 ноя 2005, 15:51

М-да не переводяться на Руси Кулибины.
Уважаемый Пацак, а вы где это чудо намарены ставить не в сахаре ли, Тогда да крышу надо делать покрепче, а то у тамошних аборигенов от ветра фиговые листья с крыши сдувает. Жуть просто

DP » 30 ноя 2005, 14:48

Все уже изобрели.
Например, есть известная схема теплового насоса, обеспечивающая низкотемпературный высокоэффективный обогрев.
Землянка называется.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Как обеспечить тепло в доме без отопления ?

Ответить

Развернуть Обзор темы: Как обеспечить тепло в доме без отопления ?

Re: Как обеспечить тепло в доме без отопления ?