Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**NIC** » 16 фев 2006, 21:29

Согласен с предшествующими высказываниями.
Есть правда дополнение - два котла это еще и возможность резервирования на случай различных аварий. При этом не забудьте посчитать теплопотери трассы, и потребности в ГВС.
По трассе - от теплоизоляции зависит достаточно много. Вопрос в первую очередь стоит в полной герметичности верхней оболочки а потом уже и в толщине/составе теплоизолятора. Если герметичности не будет, считайте что труба будет терять очень много тепла, т.к. жидкость из почвы постоянно будет охлаждать поверхность трубы.

DP » 16 фев 2006, 17:06

[quote="Ryz";p="52261"]Тут есть нюанс... Почему возможен риск остановки циркуляции зимой? Потому, что могут отключить электричество, что приведет к остановке насосов (на подаче и на обратке). В этом случае кабель не поможет - он тоже будет отключен.[/quote]
Не нужно усложнять. Закопайте ниже уровня промерзания.
Самые сложные места - ввод в дом.

**Ryz** » 16 фев 2006, 16:49

[quote="Babar";p="52259"]Как вариант внутри теплоизоляции проложыть тепловойэлектрокабель на случай остановки циркуляции зимой...[/quote]
Тут есть нюанс... Почему возможен риск остановки циркуляции зимой? Потому, что могут отключить электричество, что приведет к остановке насосов (на подаче и на обратке). В этом случае кабель не поможет - он тоже будет отключен.

**Babar** » 16 фев 2006, 16:26

Как вариант внутри теплоизоляции проложыть тепловойэлектрокабель на случай остановки циркуляции зимой...

**Ryz** » 16 фев 2006, 12:27

[quote="Styx";p="52164"]Заворачивали в URS'у
Закладывали ниже глубины промерзания
Диаметр 63мм[/quote]
Еще вопросик. Вы: 1) сначала собрали по всей длине ПП трубу, потом обмотали урсой, потом затолкали в канализационный чехол, или 2) сначала сделали 2-х метровые заготовки ПП+урса+ канализационный чехол, а потом их соединили в трассу?
Если по второму варианту, то чем скрепляли куски?

**Styx** » 14 фев 2006, 09:47

Заворачивали в URS'у
Закладывали ниже глубины промерзания
Диаметр 63мм

**Ryz** » 14 фев 2006, 09:15

[quote="tgv";p="51834"]А чтобы зарыть и забыть лучше применить безканальную прокладку и труб "экофлекс" или им подобных. они конечно дороги, зато по сути себя оправдают в эксплуатации.[/quote]
Посмотрел в Интернете цены на экофлекс.... Душит жаба сильно-сильно... Если квадро (отопление плюс ГВС), то не дешевле 2000 руб за метр.

Добавлено спустя 18 минут 26 секунд:

[quote="Styx";p="51838"]Был прецедент...
Нада было дешыво...
Брали ПП трубу,обворачивали изоляцией,запихували в канализационную

трубу (шоб изоляция не мокрела в случае чаво) и прокладывали бесканально. Уже два сезона работает.

З.Ы. Даже компенсаторы П-образные сделали (кое-как правда,но есть)

[/quote]
1. Изоляция вроде пенофола, или стекловата?
2. На какую глубину клали?

Добавлено спустя 19 часов 15 минут 41 секунду:

[quote="Styx";p="51838"]Брали ПП трубу,обворачивали изоляцией,запихували в канализационную

трубу (шоб изоляция не мокрела в случае чаво) и прокладывали бесканально.

[/quote]
И ещё - какая была диаметра полипропиленовой трубы?

**Ilya Rejepov** » 10 фев 2006, 20:53

Пара теплосчетчиков могут как раз как дополнительный котел встать.

Если только газ без счетчика, и платится "по площади".

ПРо теплотрассу - делали, как написали в последнем посте, пока работает, метров 25-30 там есть..

**Styx** » 10 фев 2006, 16:40

Был прецедент...
Нада было дешыво...
Брали ПП трубу,обворачивали изоляцией,запихували в канализационную

трубу (шоб изоляция не мокрела в случае чаво) и прокладывали бесканально. Уже два сезона работает.

З.Ы. Даже компенсаторы П-образные сделали (кое-как правда,но есть)

**tgv** » 10 фев 2006, 16:31

обязательно под землей, понастроили уже всякой чуши.
дешевле конечно над землей кинуть, но вид ужасный.
просто заложите ниже глубины промерзания и даже при аварии ничего не замерзнет. А чтобы зарыть и забыть лучше применить безканальную прокладку и труб "экофлекс" или им подобных. они конечно дороги, зато по сути себя оправдают в эксплуатации.

**Babar** » 10 фев 2006, 13:54

[quote="Ryz";p="51784"] Если отрывать от земли, то на какой высоте? [/quote] не ОТ а ИЗ!!! т.е. прокладывать под землёй. мне так кажется. теплоёмкасть то маленькая у вашей трубы... а у тех каторый успивают атмосфэру греть вона какой абъём вады да исчо жылеза скоко. паэтаму они будут охлаждаться долго, а ваша фьють и - льдышка!

**Troll** » 10 фев 2006, 11:55

Да через поисковик посмотрите ))) (просто я не ориентируюсь в ценах)

**Ryz** » 10 фев 2006, 11:49

[quote="Babar";p="51626"]было сказано что придёться отрывать из земи. ПРИДЁТЬСЯ. лучше отрывать чем заморозить. (Ryz всё правильно понимаишь).
Вообще вапрос интересный (не сточки зрения спецов по отоплению, а вопроса оформления). Прецеденты у какого нить на слуху есть?[/quote]
Если отрывать от земли, то на какой высоте? Это будет выглядеть как толстые трубы, обмотанные стекловатой и завернутые в фольгу, из которых обычно зимой пар идёт?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

[quote="Troll";p="51640"]ну в принципе можно будет теплосчетчики поставить....[/quote]
Это хороший совет! И нет повода ссориться с товарищем - каждый платит по своему счетчику. А он дорого стоит?

**Troll** » 09 фев 2006, 12:19

ну в принципе можно будет теплосчетчики поставить....

**Babar** » 09 фев 2006, 11:08

было сказано что придёться отрывать из земи. ПРИДЁТЬСЯ. лучше отрывать чем заморозить. (Ryz всё правильно понимаишь).
Вообще вапрос интересный (не сточки зрения спецов по отоплению, а вопроса оформления). Прецеденты у какого нить на слуху есть?

**Ryz** » 09 фев 2006, 11:07

[quote="Alex_";p="51572"]возможны проблемы с газовщиками - эти своего на подключении не упустят, даже какие - то правила по это дело пролоббированы, типа автономная котельная может топить только то здание, в коем находится. [/quote]
А у Вас нет ссылки на эти правила? Ведь если это правда, то вся идея "экономии на масштабах" рушится.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

[quote="Babar";p="51617"]к вопросу не под землёй. а ежели встанет котёл на нескоко часов при минус 30? змерзнет труба махом, как не утепляй.[/quote]
То есть, пускать под землей нельзя? Даже глубоко, метра на полтора?

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Re: Два частных дома на одну котельную

[quote="Jol";p="51574"]Если хотите остатся с товарищем товарищами, извините за тофталогию, стройте раздельные теплогенераторные пристойки. ОДНОЗНАЧНО ИМХО[/quote]
Есть такие опасения. Но и выгода в момент осуществления расходов видна. Есть о чем подумать, признаю. Но сейчас меня пока не интересует социальная адаптация, пока только про техническую сторону дела вопросы задаю.

**Babar** » 09 фев 2006, 09:40

к вопросу не под землёй. а ежели встанет котёл на нескоко часов при минус 30? змерзнет труба махом, как не утепляй.
а вапче люди праильно дружба дружбой а табачок врозь.

**Jol** » 08 фев 2006, 22:33

[quote="Ryz";p="51474"]Решаю вопрос в принципе..[/quote]

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

[quote="Ryz";p="51474"]Мы с товарищем купили участок на двоих, построили два дома и один отдельно стоящий домик для общих нужд. [/quote]

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Если хотите остатся с товарищем товарищами, извините за тофталогию, стройте раздельные теплогенераторные пристойки. ОДНОЗНАЧНО ИМХО

**Alex_** » 08 фев 2006, 22:19

Промежуточный итог вырисовывается...
минусы: обобществление жизненно важного оборудования; возможны проблемы с газовщиками - эти своего на подключении не упустят, даже какие - то правила по это дело пролоббированы, типа автономная котельная может топить только то здание, в коем находится. Плюсы здесь - это зеркало минусов, т.е экономия за счет обобществления, и, если удастся надуть газовщиков, опять же экономия.

**Jol** » 08 фев 2006, 21:10

Дружба дружбой а денежки...

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Два частных дома на одну котельную

Ответить

Развернуть Обзор темы: Два частных дома на одну котельную

Re: Два частных дома на одну котельную