Оцените работоспособность этой схемы

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Оцените работоспособность этой схемы

Styx » 23 май 2006, 10:43

Судя по количеству секций мощность системы порядка 10кВт.При этой мощности (расход 0,11 л/с) скорость движения теплоносителя в 26-ой трубе 0,55м/с.Нормально.

Styx » 22 май 2006, 16:32

Отсекающие краны для каждого этажа.Очень удобно,шоб в случае чего весь дом без отопления не оставить.

Styx » 22 май 2006, 11:57

Хотя бы ручные

Jol » 22 май 2006, 11:54

И вентиля на радиаторы поставьте для балансировки

Styx » 22 май 2006, 11:51

[quote="Ronny";p="60651"]
Понятно. На первом этаже труба проходит над дверью. Огибает дверь П образно. Насколько высока вероятность того, что там завоздушина может образоваться? И что можно сделать, кроме коллектора?[/quote]
В1)Пустить трубы в конструкции пола рядом с дверью (шоб гвоздиком не пробили)
В2) Врезать автовоздушник,закрыть в нишку в стену,задекорировать лючком.
В3) В самой верхней точке врезать автовоздушник.Только хороший,шоб не засорялся.

Styx » 22 май 2006, 11:39

У вас до радиатора теплоноситель еще добраться должен.А если у вас воздушная пробка в месте поворота трубы на 90 гр., то Маевский Изображение
Я понимаю,что такого не бывает,случаев один на тысячу, но почему-та именно у меня случалось. Лучше перебдеть,чем не добдеть.

Styx » 22 май 2006, 11:36

Угу. И на 32-ю переходили.Местное сопротивление.

Styx » 22 май 2006, 10:37

Тогда на каждом этаже надо коллектор ставить, а то завоздушивание и все такое...

Трубопродач » 22 май 2006, 10:35

Это не поэтажка. каждый этаж надо от коллектора. см мой рисунок выше

Styx » 22 май 2006, 10:34

До первого этажа 26-ой, затем разойтись 20-ой, к последним радиаторам подойти 16-ой(что вы и сделали).IMHO.

Mat » 20 май 2006, 20:08

За то фон какой! Фон!
Да с таким фоном радужным всё заработает!
:D

Трубопродач » 20 май 2006, 10:06

[quote="Сантехник Ваня";p="60369"] Внизу два ближайших к котлу прибора прижимаются, а у остальных будет одинаковый располагаемый напор – какие могут быть сложности с регулированием?[/quote]
А чем прижимаются если термостаты буд стоять? Шайбы в арматуру подкладывать? Лана, возьмём с предварительной настройкой. И чё проще - бегать по всем радиаторам иль в котельной три балансировочника крутануть?

olfar » 20 май 2006, 08:58

СП 31-106-2002 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ


п. 7.2.2 Рекомендуется применять двухтрубные системы отопления. В поэтажных трубных разводках рекомендуется применять:

- «лучевую» схему с центрально расположенными подающим и обратным коллекторами;

- попутную двухтрубную схему с разводкой по периметру дома.

KGiP » 20 май 2006, 07:23

А вы гражданин соберети а я похихикаю кады вы все ето дело будите бегать и поджимать один раз в 2-3 дня

Сантехник Ваня » 20 май 2006, 00:52

Во настращали человека:
две левые наверху сдохнут (это почему бы?); замучаетесь балансировать; работать не будет…
IMHO (по моему самоуверенному мнению) – система очень даже работоспособна и гидравлически устойчива, хоть и выглядит не очень элегантно. Внизу два ближайших к котлу прибора прижимаются, а у остальных будет одинаковый располагаемый напор – какие могут быть сложности с регулированием?

Giedi Prime » 19 май 2006, 22:40

Присоединяюсь к мнению о поэтажных ветках.
Предложенная схема без теормостатов с увязкой на приборах работать не будет.

Трубопродач » 19 май 2006, 17:52

Слишком много Т образных разветвлений, нада балансировать и причём диаметрами это особо не исправишь (всего-то 3 размера). На мой взгляд самый красивый выход, как и предлагал Троль - на каждый этаж свой контур. Появляется и гибкость в регулировке, и возможности отключения по этажам для каких-нить ремонтных работ и т.д. т.д.

KGiP » 19 май 2006, 17:09

Ша, счас придет председатель колхозу. Карточек вам насуютЪ всяких цвятных там желтых красных за такой ответы.
Ну кась челу растолкуйте ето почему работать не будетЪ а то ваш репутаций опусьтят.
ГГыыыыыы

Подпись: Сын кулацкий. Гыыы

[mod="C.O.K. @ 1148056156"]KGiP
я улыбаюсь =)))[/mod]

Styx » 19 май 2006, 16:38

Арт-хаус какой-то...Если не показано количество радиаторов,то что обсуждать :?: Изображение

BKP » 19 май 2006, 16:37

Упаритесь балансировать!!!

Вернуться к началу