Надёжность соединения

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Надёжность соединения

Хоттабыч » 01 июн 2006, 22:17

[quote="Jol";p="61533"]На горячей воде давно неставим, а если нужно разборное соединение то муфта с нар.(внутр.) резьбой + металлическая американка[/quote]
Несколько лет назад к этому же пришли (после того как год устанавливали штатные ППР американки) белый свет увидели. Непонятно почему до этого не додумаются производители ППР. Я с хозяином завода разговаривал. Говорю- не нужны мне Ваши американки - ППР буртик задавленный - течет со временем. Пофиг.

NWB » 01 июн 2006, 09:52

[quote="Еремеич";p="61928"]
Вы пишите не про паранитовые а про картонные прокладки. [/quote]
Сам всегда называл их картонными, пока случайно пакет с этими прокладками, вместе с мусором не бросил в котёл. На утро, выгребая золу понял, что это не картон, а самый настоящий паронит, вот только в отличии от нашего, нормального паронита, в этом ненормальном пароните явно маловато каучуковой составляющей. Потому он хрупкий и набухаемо-рассыхающийся :D.

Незнайка » 01 июн 2006, 08:32

Да уж. Еремеич рулит !!! Изображение

Собственна все соединения в планируемой системе суть есмь переходы ПП-металл. Учитывая все рекомендации, собственное разумение, финансовую сторону буду делать сгон-муфта-контргайка-лён-герметик.

Изображение

:da_end:

GuTherm » 01 июн 2006, 02:20

[quote="Еремеич";p="61928"]Ну что все получили по конфете? Кому ещё надо?[/quote]Первый ра за всю мою недолгую историю согласен на все 200%... и чо... да ничто добавить не могу... исчерпывающе до дна!!!

Еремеич » 01 июн 2006, 02:03

[quote="NWB";p="61776"]Я с этими прокладками на алюминиевых радиаторах замучился. Видеть их больше не могу. Когда отделка делается, без того, чтобы на время опорожнять и снимать радиаторы - не обойтись. Если радиатор 3 - 5 дней без воды побыл - прокладки рассыхаются, начинают течь. Причём поджать их нельзя, они к радиаторам и футоркам прилипают и при поджимании рвутся. Приходится все пробки и футорки откручивать, остатки прокладок соскребать и ставить новые. Теперь - только силиконовые. Да и не только на радиаторах они достают. Сам себе делал водопровод - Экопластик. Несколько стыков с накидными гайками и паронитовыми прокладками есть. Текут гады и поджать невозможно - ещё сильнее течь начинают. Меняю по мере необходимости на резиновые.[/quote]
Вы пишите не про паранитовые а про картонные прокладки. Паранит не расслаевается и не рассыхается. А на аллюминевых радиаторах ставят прокладки из технического влагостойкого картона, он конечно хуже паронита, но подобных проблем с ним нет. Вероятнее всего Вам попались прокладки из простого картона, что в корне неправильно. К стати Вам известно, что прокладка головки блока автомобильного двигателя изготавливается из армированного паронита, Вы представляете какое там давление и какие перепады температур, и по каналам протекает под давлением не вода,а масло. Из паронита изготавливают прокладки флянцевых соединений задвижек на паровых котлах, например ДКВР - а там температура пара под давлением до 140 градусов и давление до 10 атмосфер и котлы довольно часто останавливают и нифига прокладки не рассыхаются.

Американки с коническим соединением и круглыми резинками - надёжное и долговечное соединение, да и плоские резинки то же хорошо держат, если резина правильная. Дело в том, что резина то разная бывает - огромное количество разновидностей - и безомаслостойкая и термостойкая. И была уже тема про это. Солько стоят резиновые нипельные прокладки в чугунных батареях? - десятилетиями! А сколько стоят резиновые прокладки соединения смесителя душа с эксцентриками? - то же десятилетиями! А сколько стоят резиновые колечки в гибкой подводке............................

Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:

Re: Надёжность соединения

[quote="Незнайка";p="61530"]Уважаемые специалисты!

Наверняка, многие из вас, в повседневном труде, в числе прочего, работают с полипропиленовыми трубами. А значит делают соединения ПП-металл. Расскажите плиз не возникает ли в процессе эксплуатации системы отопления проблем с соединением ПП-металл, выполненным с использованием так наз. " американки" (соединение с накидной гайкой). Не ослабевает ли соединение, что может привести к течи? Не приходится ли периодически "подкручивать гайки"?[/quote]
Вы вопросом не задавались - а сильно ли Вам нужны разъёмные соединения на отоплении? Чем меньше каких бы то нибыло соединений тем надёжнее система. Людям деньги девать некуда вот они и лепят всё что можно - и краны и термоклапаны и американки, а потом всё это стоит как бесполезный балласт. Вы что собираетесь периодически снимать батареи или демонтировать систему? А зачем? Лучше на сэкономленные деньги купите жене купальник со встроеным аудиоплеером - это сочетание будет использоваться гораздо чаще, чем Ваше решение. Канечно в некоторых случаях без разъёмного соединения не обойтись, но эти случаи крайне редки.
А кто тут сказал, что соединение с муфтой и контрогайкой не надёжны - подходите под раздачу, счас тоже получите - я сегодня добрый! Вы что между муфтой и гайкой резину прокладываете? Нормально сделанное соединение из свитого жгутиком льна с пропиткой или льняным шпагатом чем может уступать по надёжности другим соединениям? Это соединение может быть ненадёжным только у криворукого монтажника.
Ну что все получили по конфете? Кому ещё надо?

Незнайка » 31 май 2006, 23:59

Mat, NWB - особо вам признателен. Спасибо.

NWB » 31 май 2006, 10:38

[quote="Abil";p="61547"]А если прокладка паронитовая?[/quote]

Я с этими прокладками на алюминиевых радиаторах замучился. Видеть их больше не могу. Когда отделка делается, без того, чтобы на время опорожнять и снимать радиаторы - не обойтись. Если радиатор 3 - 5 дней без воды побыл - прокладки рассыхаются, начинают течь. Причём поджать их нельзя, они к радиаторам и футоркам прилипают и при поджимании рвутся. Приходится все пробки и футорки откручивать, остатки прокладок соскребать и ставить новые. Теперь - только силиконовые. Да и не только на радиаторах они достают. Сам себе делал водопровод - Экопластик. Несколько стыков с накидными гайками и паронитовыми прокладками есть. Текут гады и поджать невозможно - ещё сильнее течь начинают. Меняю по мере необходимости на резиновые.

Mat » 31 май 2006, 10:19

Лучше ставить краны с накидной гайкой
Муфты никелерованные с накидной гайкой (американки)
Или щас есть чугунные американки с конусной посадкой приличного качества.
Полипропиленовые лучше использовать в не очень ответственных местах и проверять ежегодно затяжку при сервисе.

Abil » 29 май 2006, 09:46

А если прокладка паронитовая?

NWB » 29 май 2006, 09:08

Нет, контрогайки тоже не самые надёжные соединения. Лучше как Jol говорит, металлическую американку с конусным соединением.

NWB » 29 май 2006, 08:47

Уточните, что за американка. Есть конусные соединения как с резинкой, так и без неё, они достаточно надёжны, а есть соединения фланцевого типа с плоской прокладкой - за них я не ручаюсь.

Jol » 29 май 2006, 08:46

На горячей воде давно неставим, а если нужно разборное соединение то муфта с нар.(внутр.) резьбой + металлическая американка

Вернуться к началу