Будет ли работать Гидрострелка?

Правила форума
Форумы для обсуждений и вопросов по системам отопления и горячего водоснабжения, напольным и настенным газовым котлам, универсальным и твердотопливным котлам, электрокотлам, системам автоматики котлов, бойлерам косвенного нагрева и другому оборудованию для котельных и систем отопления. Здесь же обсуждаются проблемы в работе и вопросы по ремонту, обслуживанию и монтажу котлов, бойлеров, автоматики, газовых и жидкотопливных горелок и другого оборудования для котельных.

Ответить

Смайлики
:arrow: :mrgreen: :D :? :cool: :cry: :shock: :evil: :!: :idea: :lol: :mad: :| :?: :P :oops: :roll: :( :) :eek: :twisted: :wink: :bawling: :cryy: :crying: :emb: :heul: :sadd: :traurig:
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Будет ли работать Гидрострелка?

Styx » 07 июл 2006, 15:26

Да, жОский прикол...Хотя между выстрелом и вылетом чего-то полсекунды, многовато... Но очень реалистично...

BKP » 07 июл 2006, 15:05

Да уж! Все извилины заплел.

Хоттабыч » 07 июл 2006, 14:08

Уф жуть какая!!! Пожалуй пострашнее "моего" тореадора будет!

Troll » 07 июл 2006, 12:45

[quote="Styx";p="64849"]Так, изначально две петли заходило и нагрузки 1 и 2 висели на одной петле, а 3 и 4 на другой...[/quote]
чуть чуть не так.. 2 петли из котельной заходили в дом и разходились на левое крыло и правое....
через пол года добавился контур приточки,
еще через месяц ТО бассейна,
потом появился еще один насосик на линии но уже вне дома
о таким образом как грибок налепили кучу насов.. пришлось уже тогда ставить насосы на отопление 1 и 2
к о всему этому чуду со временем прилепили сначала один электро котел , а щас еще один я его даже забыл нарисовать :oops:

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

BKP дело в том .. что там черт ногу сломал уже... чето могу насобирать..
еще один ньюанс.. зимой от этой сети питается теплый пол, а летом по всей магистрали идет холодоноситель чиллера и теплый пол переключают на ГВС..

и теперь хоть кто то чето понял??

BKP » 07 июл 2006, 12:39

А мощность котлов? А диаметры? А нагрузки???

Troll » 07 июл 2006, 12:31

[quote="BKP";p="64834"]
Troll а вот насчет не царского дела (пардон не барского), ты не прав![/quote]
Покрутить гайки по разбираться мне не влом и даже интересно.. но тока не в том случае когда ментажники - забили на это дело и тока ждут пока придет проектировщие и за них усе сделает.... подкрутит все 20-30 балансировочных и запорных кранов или када им надо тыкнуть в нос грязные фильтры..

Styx » 07 июл 2006, 10:54

Да стараюсь "на отъявись" не делать...Все ж под одной крышей...

BKP » 07 июл 2006, 10:51

После "малой крови" монтажников, бывает большое кровепускание у сервисников. Не советую забывать об этом.

Styx » 07 июл 2006, 08:36

Так, изначально две петли заходило и нагрузки 1 и 2 висели на одной петле, а 3 и 4 на другой...Может так и оставить? Задача ж в том,шоб малой кровью обойтись.

BKP » 06 июл 2006, 20:18

Ребята, Вы же профессионалы! Так давайте и думать как нам положено.

1. Если происходит переток из подачи в обратку значит:
а. Мало сечение коллекторов (самая маленькая проблема)
б. Производительности сетевого насоса просто не хватает (кстати, а что за насос и какой котел, и что есть (или нет) из насосов еще в котельной, каковы параметры теплотрассы - не имея ответов на эти вопросы дальнейшие рассуждения лишены всекого смысла.
При таком раскладе, что стрелку ставь, что кольцо, что хрен с ушами - результат будет онкологичный!!!

А для того чтобы насос 1 не запирал насос 3 нужно балансировать ветку насоса 1. Смотреть что там с потребителями и как их увязать.

Кстати каков детьта Т на котле при каких-либо стационарных условиях.

Одно могу сказать со 100-процентной уверенностью. Только на уровне теплового пункта (см. рисунки) эту задачку не решить.

LEX мне по-прежнему нравится твой образ мысли. Так держать!
Troll а вот насчет не царского дела (пардон не барского), ты не прав!

Хоттабыч » 06 июл 2006, 18:46

А так, что не работает?

Troll » 06 июл 2006, 15:46

а шо толку.. то .... хоть UPE, хоть афтар выпийаду.. все равно дураком буду выглядеть -я[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/sorry.gif[/img]
у них все вопросы решаются тока покупкой новых насосов, а если надо что то крутить.. - грят приезжай и сам лазь по чердакам.....
чето мне это положение утомило, как другие-то поступают? лезут сами крутить гайки ил спускают на тормозах..(есть производство и есть мои рекомендации)?

Styx » 06 июл 2006, 15:40

Покупайте новые насосы,говорят... :twisted: :twisted: Может быть предложить что-нить из серии UPE или Stratos :twisted: :twisted:

Troll » 06 июл 2006, 15:24

[quote="LEX";p="64808"]
А че, со стрелкой ваще никак? Насколько велика невязка расходов между насосами (первичным и суммой вторичных, да и невязочку между вторичными тоже интересно бы узнать).[/quote]
повторюю первичный подбирался на нагрузку А1, со временем добавили на эту ветку еще нагрузку А2 и того во вторичном контуре = А1+А2, а насос остался тот же самый - А1
[quote="LEX";p="64808"]А то может - №1 задушить вентилем слегка и все вторичные сравняются и сумма расходов будет равна или даже меньше расхода первичного насоса.
[/quote] я за.... но тока ...не барское это дело.... в своих рекомендациях указал перечень.. необходимых действий и балансировка всех приборов индивидуальная и чистка фильтров..... монтажерам все по..... по калено.. лишь бы ничего не делать.... типа система кривая - покупайте новые насосы...
если задушу сам ансос а не причину.... последние приборы не продавливает

LEX » 06 июл 2006, 15:16

А может правда - замкнуть все нах, переварить и соорудить кольцевую схему. Но, блин, будут понижения температур в каждом последующем контуре. Но если у Вас это не столь существенно, то мона и подумать.
А че, со стрелкой ваще никак? Насколько велика невязка расходов между насосами (первичным и суммой вторичных, да и невязочку между вторичными тоже интересно бы узнать).
А то может - №1 задушить вентилем слегка и все вторичные сравняются и сумма расходов будет равна или даже меньше расхода первичного насоса.
Чо мы так на кофейной-то гуще гадаем?
Цифры в студию!

Troll » 06 июл 2006, 15:05

Незнайка » 06 июл 2006, 14:53

Так будет ли работать гидрострелка? Изображение

Troll » 06 июл 2006, 13:52

насосы подбирались поэтапно и по расчету,
сначала был сетевой,
потом поставили ТО бассейна (+1 насос 3)
потом поставили отопление вэтом басейне (+1 насос 4)
система 1 и 2 перестали продавливаться.. кое какие фанкойлы не работали....... посчитал гидравлику... подобрал насосы 1 и 2
получил что насос 3 закрывается и не работает. если насос 1 отключаю, тогда он работает нормально.


систему собирали какието дикие монтажеры еще до меня .. и что они там наворотили.. хрен поймешь...
думаю, что просто коегде на ППР они при пайке сузили сечение. из за чего надо такие насосы, и в тоже время через какието из ближайших фенов, происходит проскок воды(она не теряя напор попадает в обратку)
тока не пойму че не идет избыточное давление по обратке в котел, а упирается в насос 3:oops:

поэтому:
повысиить мощность насоса 3 можно .. но технически не совсем грамотно...
понизить мощность 1 и 2 не могу
остается это давление сбросить через тот де предохранительный/перепускной

LEX » 06 июл 2006, 13:43

Зачем суммировать напоры? Не лучше ли все посчитать как следует.
И если насос 1 такой мощный, что его напора хватает пройти все сопротивления своей ветки и запереть остальные насосы.....на самой малой скорости?
Ну не знаю, ребяты...Я бы его заменил и НЕ ПАРИЛСЯ.
А этот перепускной играет роль перемычки и через него накоротко замыкаются ВСЕ насосы. Происходит подмес во всех ветках. А это (на мой взгляд) - не есть гуд
Уж если так хочется нейтрализовать напор этого динозавра №1, то может есть резон тогда перепускной вывесте только на его всас и отделить обратным клапаном (чтоб другие насосы оттуда не сосали) от остальной гребенки. Но опять же - подмес в этой ветке, снижение температуры...

Styx » 06 июл 2006, 13:43

Как сказать... сетевой давит в одну сторону, а через перепускной теплоноситель идет сетевому навстречу...

Вернуться к началу