Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**dmitrydmitry** » 06 мар 2008, 00:16

[quote="oldic";p="77273"]В данный момент присматриваюсь к различным способам отопления загородного домика (170 м2) для постоянного проживания. Проанализировал следующие виды отопления:
1. природный газ - в перспективе возможен, хотя и недешев в подключении (от 3 тыс. у.е.) плюс непонятки с ценой на газ через год-два (для Украины) [/quote]

Москали ржут в голос. Если б подключение стоило 3 тыс. долларов, то у нас бы стояла очередь. У нас надо умножать означенную сумму в 5-10 раз.

[quote="oldic";p="77273"]2. Электрические варианты - используются в данный момент, непрактично и дороговато в использовании[/quote]

Как это непрактично? Самое практичное как раз. Ни каких тебе дымоходов, полная автоматизация, ни какой инеркционности. Лучше чем газ, только дороже сильно.

[quote="oldic";p="77273"]3. Разные там перспективные направления в виде тепловых насосов и т.д. пока отставил в сторону из-за их малой распространенности[/quote]

Это да. Надо очень сильно любить природу и быть истинным гринписовцем

[quote="oldic";p="77273"]4. водяное отопление + твердотопливный котел - на сей момент выглядит как самое привлекательно. Особенно по использованию ресурсов (дрова дешевые)
В связи с этим интересует мнение народа относительно твердотопливных котлов с пиролизным типом сжигания дров, например Viessman Vitolig 150.
Хотелось бы услышать мнение людей, реально эксплуатирующих такой тип котлов, не обязательно этого производителя.[/quote]

У меня коллега на работе топится таким. Ездил смотрел, писал отчет в другой конфе - http://wwwboards.auto.ru/housing/1645183.html

**@lex** » 01 мар 2008, 01:59

Alex_
а по последней цене не соориентируешь?

**Alex_** » 01 мар 2008, 01:42

Написано - высокие транспортные и таможенные издержки. Предыстория такая: два-три года назад подняли цены на 22%, потом "порезали" скидки, полгода назад заявили, что поставок не будет до зимы, теперь вот так. Приплыли.

Ничего, свято место пусто не бывает. Те же АТМОСы есть, возят их, и ничего. Сдается мне, что это аппетиы ВИССМАНА слишком велики, а не таможенные издержки.

**@lex** » 29 фев 2008, 23:23

а причина прекращения поставок?

**Alex_** » 29 фев 2008, 23:18

А Вы в курсе, что поставки этих котлов в Россию ВИССМАННОМ прекращены

**Lik** » 29 фев 2008, 23:11

Котёл хороший,но ему надо уделять время.

**Матвей** » 23 ноя 2006, 12:13

[quote="Прохожий";p="77340"][quote="oldic";p="77273"]...к различным способам отопления загородного домика (170 м2) ...
Обязательно включу его в условие при проектировании системы. [/quote]
Крута

Я извиняюсь, что не сдержался, я просто такие домики будками называю. Прошу прощения, ничего личного.

[/quote]

Только понты...

**oldic** » 23 ноя 2006, 12:06

[quote="Прохожий";p="77340"][quote="oldic";p="77273"]...к различным способам отопления загородного домика (170 м2) ...
Обязательно включу его в условие при проектировании системы. [/quote]
Крута

Я извиняюсь, что не сдержался, я просто такие домики будками называю. Прошу прощения, ничего личного.

[/quote]
Да, наверное проще построить и содержать дом в 600-1000 квадратов, уж точно не будка. ДОМ!!!! А главное какое чувство собственного достоинства что у тебя есть такая площадь, и что тебе своих же денег не жалко все это греть по зиме.
А вообще-то вопрос был не про размеры домов.

**Прохожий** » 23 ноя 2006, 11:54

[quote="oldic";p="77273"]...к различным способам отопления загородного домика (170 м2) ...
Обязательно включу его в условие при проектировании системы. [/quote]
Крута

Я извиняюсь, что не сдержался, я просто такие домики будками называю. Прошу прощения, ничего личного.

**oldic** » 23 ноя 2006, 11:37

[quote="ing9";p="77319"]Посмотрите это оборудование. На угле без присмотра могут работать при вашем потреблении до недели.
работают и на углях и на пилетах любого качества.
Есть опыт эксплуатации более 4 лет в разных регионах страны в индивидуальных и муниципальных котельных. Есть в наличии в Москве.
http://www.abok.ru/ibforum/index.php?showtopic=9353
ing9[/quote]
Спасибо за ссылку, но для меня он скорее всего не подойдет.
1. Громоздкий
2. Бурый уголь мне еще нужно будет искать, организовать доставку и хранение
3. Дрова почище будут
Но со счетов не сбрасываю, до принятия решения буду иметь ввиду.
А стоимостью такого котла можно поинтересоваться?

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

[quote="Alex_";p="77300"]Дело Ваше... К пиролизнику обязательно нужен еще дополнительный насос с трехходовым для повышения температуры "обратки" до 60С; по-хорошему, еще теплоаккумулятор литров минимум на 500 (самый дешевый бойлер подойдет) и еще один трехходовой с сервоприводом и контроллером для стабилизации температуры в системе отопления по мере сгорания дров и перехода на теплоаккумулятор... Вот тогда - полный кайф. Что ж, считайте, решайте...[/quote]
С теплоаккумулятором совет очень даже не плохой. Обязательно включу его в условие при проектировании системы.

**ing9** » 23 ноя 2006, 08:35

Посмотрите это оборудование. На угле без присмотра могут работать при вашем потреблении до недели.
работают и на углях и на пилетах любого качества.
Есть опыт эксплуатации более 4 лет в разных регионах страны в индивидуальных и муниципальных котельных. Есть в наличии в Москве.
http://www.abok.ru/ibforum/index.php?showtopic=9353
ing9

**Alex_** » 23 ноя 2006, 00:18

Дело Ваше... К пиролизнику обязательно нужен еще дополнительный насос с трехходовым для повышения температуры "обратки" до 60С; по-хорошему, еще теплоаккумулятор литров минимум на 500 (самый дешевый бойлер подойдет) и еще один трехходовой с сервоприводом и контроллером для стабилизации температуры в системе отопления по мере сгорания дров и перехода на теплоаккумулятор... Вот тогда - полный кайф. Что ж, считайте, решайте...

**oldic** » 22 ноя 2006, 19:24

[quote="Alex_";p="77283"][quote="oldic";p="77275"]К тому же я все одно планирую использовать твердотопливный котел в паре с газовым где для экономии, где для подстраховки.
[/quote]
Тогда берите обычный.
Пиролизники очень требовательны к влажности древесины. Остальное - плюсы.[/quote]
Обычный вроде может работать максимум 4 часа без присмотра, а пиролизные при хороших дровах до 12 часов, это и подкупает.

**Alex_** » 22 ноя 2006, 19:18

[quote="oldic";p="77275"]К тому же я все одно планирую использовать твердотопливный котел в паре с газовым где для экономии, где для подстраховки.
[/quote]
Тогда берите обычный.
Пиролизники очень требовательны к влажности древесины. Остальное - плюсы.

**oldic** » 22 ноя 2006, 18:28

[quote="Shurik_M";p="77274"]Я не спец, но выскажу свое мнение.
170 кв.м. отопить не дорого. Дрова - конечно дешевле, но возни много. Где я живу, газ у нас дорогой (примерно в 2 раза дешевле, чем в Европе), но зато проблем никаких с доставкой, рубкой и т.д.
Мое мнение - это хорошо утеплить дом и подключиться к газу.[/quote]
Газ в любом случае будет подключаться, вопрос когда. Этой осенью заложена только магистраль, в лучшем случае проектные работы закончатся к весне. То бишь реально газ не раньше следующей зимы.
К тому же я все одно планирую использовать твердотопливный котел в паре с газовым где для экономии, где для подстраховки.
Хочу напомнить, меня интересует именно мнение владельцев о таких котлах, а не возможные варианты решения задачи обеспечения тепла.

**Shurik_M** » 22 ноя 2006, 18:22

Я не спец, но выскажу свое мнение.
170 кв.м. отопить не дорого. Дрова - конечно дешевле, но возни много. Где я живу, газ у нас дорогой (примерно в 2 раза дешевле, чем в Европе), но зато проблем никаких с доставкой, рубкой и т.д.
Мое мнение - это хорошо утеплить дом и подключиться к газу.

**oldic** » 22 ноя 2006, 18:06

В данный момент присматриваюсь к различным способам отопления загородного домика (170 м2) для постоянного проживания. Проанализировал следующие виды отопления:
1. природный газ - в перспективе возможен, хотя и недешев в подключении (от 3 тыс. у.е.) плюс непонятки с ценой на газ через год-два (для Украины)
2. Электрические варианты - используются в данный момент, непрактично и дороговато в использовании
3. Разные там перспективные направления в виде тепловых насосов и т.д. пока отставил в сторону из-за их малой распространенности
4. водяное отопление + твердотопливный котел - на сей момент выглядит как самое привлекательно. Особенно по использованию ресурсов (дрова дешевые)
В связи с этим интересует мнение народа относительно твердотопливных котлов с пиролизным типом сжигания дров, например Viessman Vitolig 150.
Хотелось бы услышать мнение людей, реально эксплуатирующих такой тип котлов, не обязательно этого производителя.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Интересует мнение о пиролизных (газогенераторных) котлах

Ответить

Развернуть Обзор темы: Интересует мнение о пиролизных (газогенераторных) котлах

Re: Интересует мнение о пиролизных (газогенераторных) котлах

Re: Интересует мнение о пиролизных (газогенераторных) котлах

Re: Интересует мнение о пиролизных (газогенераторных) котлах

Re: Интересует мнение о пиролизных (газогенераторных) котлах

Интересует мнение о пиролизных (газогенераторных) котлах