Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Alex_** » 02 дек 2006, 16:02

[quote="Stroller";p="78554"]много - это сколько?
если можно, чуть конкретики[/quote]
Предыдущий оратор уже все написал. Заметьте, это всего при 60С на подаче. Согласен с ним на 99%. В принципе, для бюджетного варианта можно обойтись и без контроллера. Достаточно термостатного регулирования. Подмес должен быть обязательно. Причём на мощности насоса лучше не экономить.

**Stroller** » 02 дек 2006, 00:39

много - это сколько?
если можно, чуть конкретики

**Alex_** » 01 дек 2006, 23:09

[quote="Владимирец";p="78429"]Правда в схемах подключения написано что температура подачи должна быть ограничена 70 градусами. Пробовали давать 85 - никаких изменений ... Все работает. Дешево и сердито

[/quote]
Пардон, но мы ж самые умные... Поумнее всяких овентропов будем!Все работает сейчас и все будет работать через 5 лет - это "две большие разницы"...
ИМХО, устройства без подмеса, т.е. без своего насоса имеют право на жизнь, но уж больно много нюансов. Не используем.

**Владимирец** » 01 дек 2006, 10:29

Из практики: настенник + ограничитель температуры обратного потока Oventrop Unibox RTL. Собрали за полчаса, работет нормально, полщадь ТП около 7 кв.м.
Правда в схемах подключения написано что температура подачи должна быть ограничена 70 градусами. Пробовали давать 85 - никаких изменений ... Все работает. Дешево и сердито

Есть Uniboxы которые и по температуре обратки и по температуре помещения работают. У нас он висит прямо рядышком с котлом.

**Stroller** » 01 дек 2006, 09:36

romion new быстро гидравлику считает ВСЕГО дома

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

разговор идёт о бюджетном варианте, когда используется штатный циркуляционный насос котла на всю систему отопления

**вадим** » 01 дек 2006, 09:23

[quote="Stroller";p="78390"]если площадь тёплых полов не большая и протяжённость трубы в ТП не превышает 40 м, то идеальный вариант.
если больше, то свой контур
ИМХО[/quote] Т.Е. при расходе трубы ~7 м.п. на 1 кв. м. шаг 15 см. теплого пола получаем 40/7= ~ 5,7 м2 теплого пола на термостат.
romion new со слов данфосс приводит другой показатель - 20 м2 на один контур.
разница в показаниях свидетелей в 3,5 раза.
кто же водит за нос следствие ?
хотя 40 м. трубы можно и на 20 квадратов размотать , если напрячься
ИМХО

**Stroller** » 01 дек 2006, 00:05

если площадь тёплых полов не большая и протяжённость трубы в ТП не превышает 40 м, то идеальный вариант.
если больше, то свой контур
ИМХО

**вадим** » 30 ноя 2006, 21:35

по сути те же унибоксы , установленные на обратку

по поводу этих термостатов Danfoss - буквально несколько дней назад заказчик ...резко отзывался (оборот смягчен-прим. автора), доказывая , что данфосс и иже с ними и я в т.ч. ничего не смыслят в устройстве теплых полов и котельной . Причислением к иже с ними был польщен , на поводу не пошел, контакт прекратил.

**вадим** » 30 ноя 2006, 07:34

[quote="Кузнецов Д А";p="78316"]для пола Unibox, петлю делайте [quote="вадим";p="78309"]
вместо одной батарей
[/quote]
только не вместо, а также как радиатор, врезаете в подачу и обратку
на сайте овентропа есть инфа, стоит унибокс около 100 евро (по температуре обратки) петлю не более чем на 10 м2 при шаге 150 мм.
Если насос котла не "прокачает" то придется мудрить.(неизвестно сколько у вас радиаторов). но думаю насоса хватит если сечение труб не заужать.[/quote]
как это "только не вместо" ...на каком языке мы говорим ...так же как радиатор может быть только радиатор..
наше общение с гастарбайтерами ,телешоу и др. радиодиджеями точит логико-семантические системы , сложившиеся в родном языке вокруг понятия "вместо" и тождества " также как"

**Кузнецов Д А** » 30 ноя 2006, 00:11

[quote="Кузьмич";p="78321"]Самый бюджетный эт так

Берем чугуниевые радиаторы, тока побольше и к котлу их и ТП тож к котлу. И выше 60С на подаче не давать. Ифсё

Не забудте прощитать гидравлику и шоб на ТП пятки не дымились

А теория мать практики

[/quote]
ну чугуний не самый бюджетный вариант в наше время

**Кузьмич** » 29 ноя 2006, 23:14

Самый бюджетный эт так

Берем чугуниевые радиаторы, тока побольше и к котлу их и ТП тож к котлу. И выше 60С на подаче не давать. Ифсё

Не забудте прощитать гидравлику и шоб на ТП пятки не дымились

А теория мать практики

**Кузнецов Д А** » 29 ноя 2006, 23:03

[quote="Вант";p="78306"]Интересует бюджетный вариант. [/quote]

**Alex_** » 29 ноя 2006, 22:30

Не люблю "унибоксы"... Не делают они подмес, все равно темпертура на подаче высокая.

**Кузнецов Д А** » 29 ноя 2006, 22:20

для пола Unibox, петлю делайте [quote="вадим";p="78309"]
вместо одной батарей
[/quote]
только не вместо, а также как радиатор, врезаете в подачу и обратку
на сайте овентропа есть инфа, стоит унибокс около 100 евро (по температуре обратки) петлю не более чем на 10 м2 при шаге 150 мм.
Если насос котла не "прокачает" то придется мудрить.(неизвестно сколько у вас радиаторов). но думаю насоса хватит если сечение труб не заужать.

**Alex_** » 29 ноя 2006, 22:19

Двухходовой вентиль под термоголову, термоголова 20-50С с капиллярной трубкой и медной колбочкой, насос, балансировочный вентиль на подаче со стороны системы отопления. Общий бюджет - 200EUR

**вадим** » 29 ноя 2006, 20:36

вместо одной батарей -контур ТП через трехходовой смеситель . вентильки , регулировки по вкусу. Дешево и просто.

**GuTherm** » 29 ноя 2006, 20:32

Тук! В смысле "пас".

**GuTherm** » 29 ноя 2006, 19:57

[quote="Вант";p="78295"]положительный опыт.[/quote]На опыт можно "положить", а начать с теории. Т.е. какой котёл, схема, гидравлика и самое главное количество нулей в бюджете. ТщательнеЕ надо, тщательнеЕ! © Жванецкий.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Кто как обвязывает настенники с тёплыми полами

Ответить

Развернуть Обзор темы: Кто как обвязывает настенники с тёплыми полами

Re: Кто как обвязывает настенники с тёплыми полами