Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Mat** » 10 дек 2004, 21:32

Ну, вообще, да.

**NIC** » 09 дек 2004, 23:28

Ничего подобного.
В любом случае виноват отделочник.
Для сравнения, представьте себе ситуацию - вызвали Вы себе мастера, картину повесить. Приходит он, пытается забить гвоздь, и конечно, попадает в кабель.
Кто в этом случае виноват ? Электрик ?
Так вот - если отделочник чего-то не знает и не понимает, тогда обязан все уточнить и выяснить. Мало-ли какие коммуникации идут ?
А по схемам - если у отделочника будет схема разводки, вероятность пробития труб резко повысится.... Россия, блин, матушка....

**Mat** » 08 дек 2004, 23:27

Короче,
если схема коммуникаций предоставленна была, виноват отделочник. Если нет - виноват сантехник.

**wlad** » 07 дек 2004, 14:46

Weits писал(а):А у вас,что сначала монтажники куралесят, а потом делаете исполн схему?

Монтаж без изменения схем прокладки трубопроводов…мечта. По этой причине всегда необходимо делать исполнительную документацию. Естественно после окончания монтажных работ.

**Mifune** » 07 дек 2004, 13:16

Weits писал(а):А у вас,что сначала монтажники куралесят, а потом делаете исполн схему? По логике наоборот и дополнительно акт на скрытые работы подписать естеснно с проверкой давлением. Иначе куча проблем вылазит, вплоть до того что клиент после окончания работ пытается все перенести, а мы, оп, батенька вот ваша подпись под чертежиком, милости просим доплатить за работы и все будет по вашему.

Да нет,они все делают по проекту,выполняю опресовку,собирают подписи ну и спят спокойно.
И делают так как Вы написали.

**Mifune** » 06 дек 2004, 19:45

wlad писал(а): Вот данный документ снял бы с Вас любые претензии со стороны Заказчика.

Да я и не спорю.
И лазил по 5000 за спасибо?
Я просто веду к тому что любой труд у нас должен оплачиваться

а то сейчас бесплатно делаеш исполнительную,а завтра уже проек захотят нахаляву

**KGiP** » 06 дек 2004, 17:35

wlad
Прав.

**wlad** » 06 дек 2004, 17:03

Лазил и по 5000.
Вы знаете, что такое акт гидростатических испытаний, который подписывается Исполнителем и Заказчиком? Вот данный документ снял бы с Вас любые претензии со стороны Заказчика.

**Mifune** » 06 дек 2004, 12:13

wlad писал(а):Дамы и Господа, вот, что я хочу сказать. Платят нам деньги за исполнительную документацию или не платят, мой Вам совет, делайте ее. Стрессов в нашей жизни и так хватает.

Не знаю,мои монтажники все помнят

По крайней мере так говорят

Короче я не согласен,что ее надо делать можно сказать бесплатно.
Исполнительная документация это всегда был отдельным пунктом работ.
Ладно если там котеджик 200 метров,схемку нарисовать пол часа,а вот если котедж допустим 2000 метров?
Что будете бесплатно лазить и рисовать?
Посмотрел бы я на Вас!
Можно конечно монтажников попросить зарисовать,но ой как не любят это все дело

**Mifune** » 06 дек 2004, 11:51

ну понятно что в полу,где же еще

А если допустим радиаторы с боковым подключением?
Так и так надо вдоль стены подниматься.

**wlad** » 06 дек 2004, 08:33

Дамы и Господа, вот, что я хочу сказать. Платят нам деньги за исполнительную документацию или не платят, мой Вам совет, делайте ее. Стрессов в нашей жизни и так хватает.

**wlad** » 06 дек 2004, 08:26

Интересно. А в конструкции стены или подшивном потолке? Это не коллекторная система?

**Вадяныч** » 05 дек 2004, 20:10

Большая удача,когда такой косяк сразу найдется-даже залить дом не жалко.Я видел,как саморезы в медной трубе и пластике стоят как родные по 3 года и держат давление.А потом начинается мучительная подпитка и поиски утечки,за время которых система отопления доходит ло ручки

**Mifune** » 05 дек 2004, 14:08

А в чем проблема?
Почему низя вести по уровню плинтуса?
Я допустим когда делаю коллекторныю схему стараюсь вести трубы вместе-пучками,а не чтобы они проходили через всю комнату в хаотичном порядке,но предварительно конечно согласовываю с заказчиком.Вроде бы всегда всех устравало.И есчо,поверх труб делается стяжка,мм 50-100,че такие саморезы огромные?
И вообще, конечно коллекторная схема это ВИЛЫ,весь дом в трубах

**Piton** » 05 дек 2004, 03:40

victoriavip писал(а):Проблема: При установке плинтуса исполнитель пробил металлопластиковую трубу водяного отопления.

А че за умник МП трубы вел по уровню плинтуса?
Тут обычно спрашиваешь клиента где что он собирается к стенкам прибивать. Потом нарисуешь все подробно, да еще пальцем не раз покажешь.
Я конечно за корпоративную солидарность, но по справедливости плинтусник не виноват.

**Mifune** » 04 дек 2004, 00:27

Полностью с Вами согласен.
Хотя грамотные монтажники всегда делают исполнительную или помнят где что проложили

**Mifune** » 04 дек 2004, 00:26

Полностью с Вами согласен.
Хотя грамотные монтажники всегда делают исполнительную или помнят где что проложили

**Вадяныч** » 03 дек 2004, 22:02

Отделочники -враги всего,что было сделано в доме до них.Похоже,они считают своим долгом:загадить котел штукатуркой,поставить лестницу на трубы напольного отопления,шпаклевать потолок,стоя на котле за 3000 евро,сидеть на радиаторах ,сливать воду с раствором в канализацию и сверлить где ни попадя...Извините за крик души ,но был бы рад,если бы им за это доставалось

**Mifune** » 03 дек 2004, 15:12

Вы могли потребовать от монтажников системы отопления исполнительную документацию.
Обычкно это дополнительные деньги.
Вопрос кто прав а ктов иноват пускай решают между собой строители.
Когда строители пробивали нашу трубу отопления,то платил заказчик по отдельно выставленной смете на монтаж и оборудвание.
Удачи.

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

Слишком близко зашита труба водяного отопления в стену - пробили при установке плинтуса. ЧТО ДЕЛАТЬ???

Ответить

Развернуть Обзор темы: Слишком близко зашита труба водяного отопления в стену - пробили при установке плинтуса. ЧТО ДЕЛАТЬ???

Re: Слишком близко зашита труба водяного отопления в стену - пробили при установке плинтуса. ЧТО ДЕЛАТЬ???