Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

**Vict** » 13 май 2008, 23:00

[quote="Крылов Олег";p="15671029"] Помню позапрошлую зиму, когда морозы стояли под -30 (мегакатаклизм по нашим меркам

), [/quote] Я там не жил...оспаривать не буду. Но в море летом купался.

У меня друг в Анапе живет.
В позапрошлом году катаклизмы везде были, а в Анапе(звонил другу) самая тогда низкая опустилась до -22 гр.
-10 - 15 гр., с его слов бывает, но несколько дней в январе, при очень сильном СВ ветре.

**KOA** » 13 май 2008, 17:42

[quote="Vict";p="15671016"]В Анапе такой температуры не бывает - для них это катаклизм(катастрофа)![/quote]
Уважаемый господин Vict, в данном городе мне довелось прожить и поработать довольно долго, поэтому кое что про него еще помню

. Насчет того что такая температура для данного города - это "катастрофа" я с вами согласен, но подобные "катастрофы" почему-то происходят каждую зиму

Помню позапрошлую зиму, когда морозы стояли под -30 (мегакатаклизм по нашим меркам

), так в Утришском дельфинарии вокруг резервуара с дельфинами костры жгли, чтобы не замерз.

Добавлено спустя 16 минут 13 секунд:

[quote="Прохожий";p="15671023"]...горы то от северных ветров там не защищают, как в Сочи.[/quote]
Совсем не защищают с севера, самый "долгоиграющий" и холодный ветер у нас как раз СВ...

**GuTherm** » 13 май 2008, 16:19

Для информации: Крылов Олег родом из Анапы, а в наших широтах недавно, когда уже как проектировщик состоялся.

**Прохожий** » 13 май 2008, 16:16

В СНиПе Строительная климатология температуры холодной пятидневки для Анапы конкретно нет, но для Краснодара находящегося примерно на той же широте она равна -19°С . У моря конечно теплее, но допускаю, что -14°С вполне возможно, горы то от северных ветров там не защищают, как в Сочи.

**Vict** » 13 май 2008, 15:49

[quote="Крылов Олег";p="15671004"] У соседа в Анапе
Расчетные параметры:
t = -14 по Цельсию
[/quote] В Анапе такой температуры не бывает - для них это катаклизм(катастрофа)!

Зима в Анапе довольно мягкая, с частой сменой похолоданий и оттепелей. Средняя температура воздуха в январе +1,2* С. Это самый холодный месяц в году.

**KOA** » 13 май 2008, 15:15

Вспоминал-вспоминал и вспомнил, где такую штуку видел. У соседа в Анапе стоит (третью зиму отстояла, пока жив сосед - не взорвался и не угорел).
Расчетные параметры:
t = -14 по Цельсию
скорость ветра около 12 м/с.

**Прохожий** » 13 май 2008, 14:15

[quote="GuTherm";p="15670980"] мож разобрать парочку [/quote]
Да там разбирать то нечего. Я вот просто подумал, раз эту хренотень придумали и производят, значит находят применение они. Но сам то я их тоже не ставил, и ума не приложу как их подбирать. А если вообше ветра нет, полный штиль? Она может быть с самовозбуждением?

Хоть натурный експеримент не проводи

**Vict** » 13 май 2008, 14:03

[quote="GuTherm";p="15670980"]Мне демонстрировани без подшипников, на иголках.
[/quote]Это и есть подшипниковый механизм.

БСЭ

Подшипник,
опора вала или оси, фиксирующая положение вращающейся или качающейся части механизма по отношению к другим его частям.

**GuTherm** » 13 май 2008, 13:47

[quote="Прохожий";p="15670961"]...Я вот думаю, не оторвется ли пламя?

[/quote]Х.З.

Я такие девайсы ещё лет... щас трудовую гляну... девять тому назад встречал, но как-то меня дымоходчики отговорили на настенники их ставить... на всякие твердотопливники с выхлопом за 200°С сказали бери, не пожалеешь, а с настенничками побоялись обляденения на маленьких мащнастях, ну т.е. на модуляции. Про отрыв думаю однозначно - оторвёт. Ведь мочность не зависит от силы ветра и ветер така штука не предсказуемая. Вощим я их не пробовал

Еси кто пробовал - поделитесь опытом.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

[quote="Vict";p="15670978"]...для исключения попадания сажи(от твердого топл.) и коксования подшипникого механизма.[/quote]Мне демонстрировани без подшипников, на иголках.

Прохожий, а у вас там как с подшипниками? А то ассортиментец у вас в лавке просто ахринительный! мож разобрать парочку

**Vict** » 13 май 2008, 13:40

Данные флюгерки устанавливают для увеличения недостаточной тяги, в местах где постоянен ветер и в клим. зоне где воздух не опускается ниже - 5гр.
Ставятся только на газовые, для исключения попадания сажи(от твердого топл.) и коксования подшипникого механизма.

**Пятницa** » 13 май 2008, 13:12

На "КАМАЗАХ" такие стоят...
Еще я в детстве видел елочку со свечками. Свечки горят - елочка крутится...

**Прохожий** » 13 май 2008, 11:51

А что уважаемое собрание скажет про сей девайс? Производитель рекомендует устанавливать при сильных ветрах и только для газовых котлов почему то. Пропеллер от ветра крутится - тяга увеличивается. Я вот думаю, не оторвется ли пламя?

**KOA** » 13 май 2008, 10:17

К вопросу о допустимости "надстроек" на дымоходах:
СП 42-101-2003 "Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб":

6.16. Рекомендации по устройству дымовых и вентиляционных каналов приведены в приложении Г.
Приложение Г.
п. Г.17 … Во всех случаях высота трубы над прилегающей частью кровли должна быть не менее 0,5 м, а для домов с совмещенной кровлей (плоской) — не менее 2,0 м.
Устья кирпичных каналов на высоту 0,2 м следует защищать от атмосферных осадков слоем цементного раствора или колпаком из кровельной или оцинкованной стали.
Допускается на каналах предусматривать ветрозащитные устройства.

ЗЫ:
СНиП 2.04.08-87* и СНиП 3.05.02-88* - отменены
СНиП 42-01-2002 - выпущен для лоббирования ПЭ в наружных сетях газоснабжения, вследствии чего не проработаны нормы для внутреннего газоснабжения...

**Пятницa** » 13 май 2008, 09:44

[quote="OCA";p="15670864"]Ага вот он на этой сеточке гнездо и савьет[/quote]
А осы на что? Где есть осы - нету птичек..

Добавлено спустя 35 минут 17 секунд:

[quote="Vict";p="15670945"]С 01.07.2003 действует СНиП 42-01-2002, который принят взамен СНиП 2.04.08-87* и СНиП 3.05.02-88*.[/quote]
Проведя ради интереса небольшой поиск по написанным выше СНиПам, вывел результат:
Не понял где там написано про дымоходы в СНиП 42-01-2002.
А вот в СНиП 2.04.08-87* есть ссылка -
6.36. Устройство дымоходов должно соответствовать требованиям СНиП 2.04.05-91*.
А вот этот СНиП 2.04.05-91* :
СНИП 2.04.05-91* Отопление, вентиляция и кондиционирование.
И почему то:
Статус документа: не действующий.
И в нем еще вижу:
Настоящие нормы не распространяются на проектирование:
а) ...
в) печного отопления на газообразном и жидком топливе

**Vict** » 13 май 2008, 09:08

С 01.07.2003 действует СНиП 42-01-2002, который принят взамен СНиП 2.04.08-87* и СНиП 3.05.02-88*.

**Кузнецов Д А** » 12 май 2008, 18:21

все беды из-за "крыши", поэтому [quote="alus";p="15670701"]
продлить дымовую трубу сквозь эту крышу [/quote]
и все будет в порядке

**OCA** » 12 май 2008, 17:06

Ага вот он на этой сеточке гнездо и савьет

**Пятницa** » 12 май 2008, 16:55

На это есть проверенное средство- просто сетка.
А то придумають всякие обратные тягиии...

**OCA** » 12 май 2008, 14:51

А у нас в калхозе, под этими всякого рода грибками\козырьками пытаются вить гнездо пернатые друзья, токма не получается у них его свить, СО верно делает свое черное дело, хорошо если котел с датчиком обратной тяги стоит, а ежели нет.. Голубок таких голубков напускает

что и хозяину грибка может не поздоровится.

**Пятницa** » 12 май 2008, 10:48

Вот типа такого

Форумы по отоплению, кондиционированию, энергосбережению

При сильных порывах ветра возникает обратная тяга

Ответить

Развернуть Обзор темы: При сильных порывах ветра возникает обратная тяга